讓每一個孩子都能「回家」：安置是兒少問題的止痛藥

讓每一個孩子都能「回家」：安置是兒少問題的止痛藥，不是萬能解方 ... 還記得有次會談中，與小安聊到當初進入安置體系的情況，小安憤怒的說著那些點 ... NPOst公益交流站 TopMenu MainMenu share NEWS 讓每一個孩子都能「回家」：安置是兒少問題的止痛藥，不是萬能解方 Poston: 2月14,2018 NPOst編輯室 圖／JohanMouchet@Unsplash 文／蔡浩平  陳綢兒少家園社工員 「小安，你為什麼要嗆老師？」 「小安，你可以坐好不要講話嗎？」 「小安，你為什麼要違規？」 「小安，你到底在罵什麼髒話？」 上面的問題，是我所服務的小安（化名）每天都會被問到的問題。

家園中庭只要傳來爽朗的「XX娘」問候聲，大家第一直覺就會想到「又是小安！」接著下意識的前起身往聲音來源，準備問：「你為什麼又罵髒話？」 圖／AnnaKolosyuk@Unsplash 從那一天起，回家的路變得好遙遠 小安，是我剛到職時，印象很深刻的一位少年，熱情、愛笑、充滿了好奇心，是我對他的第一印象，但瀏覽他的服務記錄時，我的腦海出現了滿滿的疑問。

不服管教、行為偏差、多項違規記錄、行為能力控制不足、情緒控管有問題等，塞滿了他的個案管理夾，就連他轉院來到我們家園的原因，也和無法接受服務管教有關係。

看著這些滿滿的記錄，我當下有點不知所措，剛剛在辦公室外那熱情、眼神充滿好奇、嘴角一直掛著笑容的少年，真的是這些文字中敘述的人嗎？如果真的是，那我該如何引導服務這個被視為「燙手山芋」的少年？想著想著，我又瀏覽了一次小安的個管夾，從頭到尾再次細細閱讀⋯⋯ 小安來自於一個高度需要協助的家庭，一家有4個小孩，2個姐姐、1個弟弟，小安介於中間，從小因爸爸多次進出監獄，小安兄妹們常常有一餐沒一餐的努力生活著，而他們的媽媽也因為爸爸的事情離開了家裡，不久後，小安一家4姐弟接受社政系統的服務，最後進入了安置體系。

圖／ReneBöhmer@Unsplash 還記得有次會談中，與小安聊到當初進入安置體系的情況，小安憤怒的說著那些點點滴滴，他討厭社工，討厭生輔員，「因為他們都是騙子，明明說好是去吃麥當勞，結果卻是去了安置機構！」小安忿忿說著。

而後他下了車，就必須要接受安置的生活，他都還搞不清楚這一切是怎麼回事，但回家的路從那天開始，突然變得好遙遠。

聽他說到這，我忽然明白了一些事，那些記錄在個案資料裡面的情緒，似乎有了解答。

原來小安的暴躁憤怒，來自於從來沒有人告訴他「為什麼」。

為什麼他沒有辦法好好在自己的家，睡著自己的床，擁有自己的房間，擁有不用跟別人一起分享的愛？為什麼要來到安置機構？為什麼不能與姐姐們在同一個安置機構？為什麼這些的決定，從來都不是我能決定？ 太多的為什麼，成了小安心口的枷鎖，鍊住了他的羽翼，讓不滿憤怒的情緒不斷累積，直到那幼小的心受不了，開始放縱自己的行為，一次次的違規觸法，並受到所有人的指責。

然而，小安心中的為什麼還是沒能獲得解答，而小安在受到指責後，又產生更多反抗的情緒，在這些衝突、矛盾與觸法行為來回交錯之下，小安最終可能必須面臨「感化教育」。

但小安真的壞嗎？真的是需要進入到強制矯正規範的地方才能好好的生活嗎？ 圖／MichałParzuchowski@Unsplash 進入安置機構，是孩子沒有選擇的選擇 安置機構中的孩子，有9成都是非自願性案主，不論是社會局以保護性為主的委託安置，還是法院裁定的安置輔導，大多的孩子來到安置機構都是「沒有選擇的選擇」，這些孩子心中總是帶著一絲困惑與離家的難過。

安置的過程，就像是綁架，把孩子從原生家庭綁到另一個陌生的環境，讓他們像是浮萍般找不到可以深根、長大的地方，因為安置機構絕對無法成為「他的家」。

圖／AnnieSpratt@Unsplash 而在服務這類型的案主時，大多數時候，他們都有著情緒上的困擾，最常遇到的就是聽到他們說「心口悶悶的」，有種躁動，尤其容易在黃昏時發生。

孩子當情緒不好時，容易與人發生衝突，衝突後又會產生另一股不好的情緒，惡性循環就此產生。

久而久之，一些刻板印象便無形中烙印在案主的身上，就如同小安這類的孩子，不自覺大家也開始認為他有是偏差的，社會觀感中的他就是「壞」，甚至連他自己也會覺得自己好像真的很壞⋯⋯但回到問題的最根源，他不是只是想回家嗎？ 安置機構是止痛藥，不是永恆的治療 社會中有著太多的悲傷故事，堆疊成安置機構的高牆，一件看似每一天都會做的事情，在機構中變成是種難以訴說的奢望。

回家說聲「我回來了」，回到家後有家人在等待，回家有頓相伴的晚餐，這些平凡的日常，對安置中的孩子來說，都是種不敢想像的願望。

機構中的工作人員只能用盡全力去撫平這些感受，並透過時間慢慢協助他們打開被鍊起的羽翼，縱使工作人員們被孩子的情緒炸裂得滿身是傷，依舊笑著陪他們等待返家的路，因為我們都知道，他們最後一定會回家，不論是原本的家，還是他們離開機構後自己所創造出的家。

我們的職責就是在他們留在機構中的時間，協助他們建立返家的能力，不論是生活上照顧自己的能力，或是照顧好一個家的能力。

圖／WATARI@Unsplash 寫到這，都忘了說小安的後續。

小安真的是很幸運的人，原本可能要執行感化教育時，出現了一個契機，看似遙遙無期的返家之路，經過了長期的溝通，小安的叔叔終於願意爭取小安的撫養權，讓糾纏小安心中多年的情緒有了個出口，讓小安那些偏差行為就像是暴風雨過後的海，慢慢逐漸平穩，小安並在機構眾人的陪伴下，開始學習穩定自己的行為，練習情緒管控，最終通過觀察評估，不用執行感化教育。

安置機構，就像是種社會的止痛藥，只是暫時的讓某些遺憾的痛紓緩，但絕對不是也不應該成為「治療」，雖然我是安置機構的社工，但我很希望臺灣未來可以沒有安置，每個孩子都可以在家成長，沒有人需要再被做這種沒有選擇之下的選擇，每個孩子到了傍晚，都可以開心回家。

延伸閱讀： NPOst議題專欄：安置機構困境解析 【活動現場】是照顧也是剝奪？徐瑜：「期待兒少安置不再是條荊棘路。

」 「不乖，就不值得被愛嗎？」那些年被安置，又被拋開的少女們 「育幼院」並非孤兒院，安置服務與社會同步轉型 Tags: 兒少安置回家安置機構感化教育陳綢兒少家園 作者介紹 NPOst編輯室NPOst公益交流站，隸屬社團法人臺灣數位文化協會，為一非營利數位媒體，專責報導臺灣公益社福動態，重視產業交流、公益發展，促進捐款人、政府、社群、企業、弱勢與社福組織之溝通，強化公益組織橫向連結，矢志成為臺灣最大公益交流平臺。

另引進國際發展援助與國外組織動向，舉辦實體講座與年會，深入探究議題，激發討論與對話。

其姐妹站為「泛傳媒」旗下之泛科學、泛科技、娛樂重擊等專業媒體。

臉書：https://www.facebook.com/npost.tw 延伸閱讀 我想教出好孩子，為什麼他成為殺人犯？／《教出殺人犯》書摘 編按：大家都想要教出「好孩子」，為什麼... NPO推書 11月22,2017 生輔員的「心聲」，如同拿壞麵包止飢／生輔員勞權與安置機構困境（上） 3月3日，民進黨不分區立委吳玉琴率... NEWS 4月21,2017 0 搜尋站上文章 支持NPOst訂閱電子報 訂閱粉絲團，好文不漏接！ 最新文章 雲林縣口湖鄉成龍社區發展協會誠徵行政專員、企劃專員各一名 7月14,2022 啟動地方DNA開啟地方創生新篇章——地方創生南區輔導中心特輯（三） 7月14,2022 核能、天然氣納歐綠色投資恐助俄擴張戰爭 7月8,2022 走入地方，串接地方創生的支援系統–地方創生南區輔導中心特輯（二） 7月8,2022 社福界淪政府包商？五個陷阱害NPO常被「拗」 7月5,2022 香港政權移轉25週年面對政局鉅變，香港社運人士訴心聲 7月1,2022 黃絲帶愛網關懷協會誠徵「課輔主任」一名 7月1,2022 「玻璃天花板」籠罩職場性別平等還要等140年？ 6月30,2022 原來我就是野生的地方創生團隊！地方創生南區輔導中心特輯（一） 6月27,2022 當企業志工投入公益NPO如虎添翼 6月24,2022 熱門文章 「我第一次感覺這麼爽！」手天使首位使用者的體驗心得 你的Gmail也被入侵了嗎？分辨釣魚信件的5大技巧！ SDGs專欄／世界正在翻轉！認識聯合國永續發展目標 慈濟不是以服裝分階級、靜思堂用的是銅瓦，慈濟人澄清網路謠言 褚士瑩專欄【阿北私會所】舊鞋救命救非洲？東非國協：盼立法禁止二手衣鞋捐贈 善意之外，再多一點調查與評估／再談非洲二手衣鞋捐贈 【活動現場】《勞基法》一例一休新制上路，NPO如何排班才合法合理？ 日子過得辛苦就上網公開募款，究竟有沒有違法？／《公益勸募條例》的迷思 褚士瑩專欄【阿北私會所】義工、志工、社工，傻傻分不清？做NGO工作難道不會餓死嗎？ 「學分班是通往社工專業的直達車」、「證照讓你自助又助人」？事情總是沒這麼簡單 認識永續發展，鎖定專欄！ 我要投稿