【虐女案】疏忽照顧兒童最多囚10年何以林林母總刑期達15年?
文章推薦指數: 80 %
餓至嚴重營養不良,最後成了植物人的女童「林林」,其母親王榮汶被裁定疏忽照顧兒童罪成。
該罪的最高刑罰為10年,但王最終被判入獄15年3月,乃因王仍 ...
港聞娛樂生活即時最Hit國際科技體育經濟觀點健康好食玩飛女生熱話中國藝文格物社區更多服務登入港聞娛樂生活即時最Hit國際科技體育經濟觀點健康好食玩飛女生熱話中國藝文格物社區港聞社會新聞突發政情偵查教育新聞影片深度香港經濟天氣娛樂即時娛樂電影娛樂影片眾樂迷MIRROR聲夢傳奇高清相片下載生活教煮親子01TV寵物教育職場好生活網購攻略國際即時國際環球趣聞國際分析世界專題紀實影像科技實用教學數碼生活遊戲動漫攝影專區體育即時體育跑步Jumper武備志動感影像經濟財經快訊宏觀解讀地產樓市專題人訪觀點社論01觀點政策評析治政之道國家與香港世界變局論壇健康健康Easy醫師Easy醫美Easy銀髮族好食玩飛食玩買旅遊玩樂影片活動好去處女生知性女生穿搭筆記談情說性美容手帳熱話熱爆話題開罐研數所影像熱話中國即時中國大國小事藝文中國中國觀察台灣新聞藝文格物一物形而藝文哲學第二身扭耳仔攝影界社區社區專題18區新聞隱形香港紀實影像請先登入享受更多會員獨家優惠及功能!登入新聞總覽港聞娛樂生活即時最Hit國際科技體育經濟觀點健康好食玩飛女生熱話中國藝文格物社區其他服務訂閱《香港01》周報港聞社會新聞【虐女案】官將兩罪分期執行囚林林母逾15年 促虐兒罪作改革撰文:梁芷君出版:2018-06-2915:33更新:2018-06-2916:473餓至嚴重營養不良,最後成了植物人的女童「林林」,其母親王榮汶被裁定疏忽照顧兒童罪成。
該罪的最高刑罰為10年,但王最終被判入獄15年3月,乃因王仍有兩項因這事而延伸的的罪名,即兩項妨礙司法公正罪罪成,法官把這兩組控罪分期執行,至令總刑期達15年3月。
但法官薛偉稱,覺目前虐兒罪最高刑罰為10年監禁,認為未能反映罪行的嚴重性,認為有關虐兒的法例應該改革。
法官薛偉成把林林母的疏忽照顧及妨礙司法公正罪分期執行,令總刑期達15年。
(資料圖片)官早明言判最高刑罰不為過王被控的疏忽照顧兒童罪最高刑罰為判囚10年,法官薛偉成早已明言,王所犯的疏忽照顧兒童罪屬非常嚴重,而王又沒有認罪,判以最高刑罰不為過。
然而,一般法官卻很少會用最高刑罰作量刑起點。
認為虐兒最高刑罰應改革薛官今在宣讀判刑理由時,詳述了虐兒案的判刑歷史,指控罪原先最高刑罰僅2年,但1995年一宗案件,一名19歲母親,容忍男保母照顧她2歲的幼子,而該男保母卻對其幼子諸多虐待,令男童手臂折斷,身上有多個針孔及煙蒂,但因當時的最高判刑太低,該母親最後只被判入獄21月。
事件引起社會關注,之後才把該罪的最高判刑增至10年。
法官又指,虐兒罪現時最高刑罰為10年監禁,但認為未能反映罪行的嚴重性,當局需要審視,並提出有關虐兒的法例應該改革。
【虐女案】林林被虐成植物人 官斥林林母冷血 判入獄15年3月【虐女案】林林遭虐待成植物人 醫生報告指或活不到20歲【虐女案】林林母堅稱無虐兒 官稱難以想像 反問傷從何來【虐女案】男被告認無勇氣及時糾正問題 想向林林說聲對不起女被告王榮汶被裁定虐兒及妨礙司法公正等罪成。
(資料圖片)林林母疏忽照顧罪只囚9年半雖然薛官早前已提過,判最高的10年刑罰亦未能反映案件的嚴重性,但他在衡量疏忽照顧罪的量刑時,只把疏忽照顧罪量刑起點定為9年6個月。
妨礙司法公正罪亦須入獄5年9月但把王因這事而延伸所犯的另一罪名,即兩項的妨礙司法公正罪的刑罰分期執行,而該兩罪的刑罰為3年6個月,及5年9個月,這兩罪刑期雖能同期執行,即只需服5年9月,但與疏忽照顧罪分期執行,故總刑期為15年3個月。
林林腦受損至成植物人王被指在2015年4至7月期間,疏忽照顧林林,令林林長期挨餓,且身上多處損傷,最後嚴重營養不良,並因缺氧而致腦部受損,從而令治理能力全失,至今仍處植物人狀態。
王因未有對她所看管的兒童提供合適照顧,經審訊後被裁定罪成。
曾教唆孖女及丈夫說謊她亦因事件被揭發後,要她的一對年約15歲的孖女,及當時的丈夫凌耀忠(53歲)向警方及調查人員說謊,指林林一直狀態都如此,因而裁定兩項妨疑司法公正罪成。
凌亦因為同樣控罪被判入獄4年6月,而王的孖女,則未有被律政司起訴。
虐兒妨礙司法公正法庭你可能感興趣
延伸文章資訊
- 1應設「疏忽照顧兒童罪」 - 人人焦點
- 2【虐女案】疏忽照顧兒童最多囚10年何以林林母總刑期達15年?
餓至嚴重營養不良,最後成了植物人的女童「林林」,其母親王榮汶被裁定疏忽照顧兒童罪成。該罪的最高刑罰為10年,但王最終被判入獄15年3月,乃因王仍 ...
- 3女童遭疏忽照顧父母被判囚法官稱為最嚴重虐兒案 - 無綫新聞
法官認為,疏忽照顧兒童罪最高十年監禁刑罰,不足以反映本案的嚴重性,認為相關 ... 政司再調查第二被告,亦即女童的父親凌耀忠,在本案中是否涉及其虐待兒童的罪行。
- 4《導致或任由兒童或易受傷害成年人死亡或受到嚴重傷害個案 ...
雖然違反《侵害人身罪條例》第27條的最高刑罰,已在1995年由監禁兩年提高至監禁十年,但就法庭處理受害人受到致命損傷的極度嚴重虐待兒童案件而言,這項 ...
- 5兒虐行為之法律責任 - 臺灣臺北地方檢察署
2、疏忽則為孩子的基本需求,如飲食、穿著、居住環境、教育、醫療. 照顧等,受到嚴重或長期忽視,以致危害或損害兒童健康或發展,以及將6歲以下或需要 ...