霸王別姬（上）：是史實還是故事？淺談其文本原型與古今版本

歷史最深刻且廣泛的傳承方式，永遠都是「故事」。

電影《霸王別姬》文本的歷史性是複雜且多重的。

作為華語電影史上的經典作品之一，它展現 ...  霸王別姬（上）：是史實還是故事？淺談其文本原型與古今版本|黃愛玲|鳴人堂 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，建議您提升您的IE瀏覽器至最新版本，感謝您的配合。

✕ 全產品速覽 服務 會員中心 U利點數 我的新聞 歷史新聞 活動專區 udn粉絲團 udnline好友 新聞評論 聯合新聞網 願景工程 轉角國際 鳴人堂 倡議家 時事話題 世界日報 股市理財 經濟日報網 房地產 基金 中經社 樂透 發票 生活娛樂 噓！星聞 優人物 udnSTYLE 500輯 遊戲角落 發燒車訊 元氣網 運動 NBA台灣 野球夢田 運動筆記 健行筆記 閱讀創作 讀書吧 讀創故事 udn部落格 u值媒體 聯合文學 聯經出版 聯文雜誌 文創購物 數位文創 IP授權 瘋活動 售票網 買東西 報時光 更多產品 聯合知識庫 聯合電子報 聯合影音網 聯合學苑 有行旅 APP行動網 新冠肺炎 時事觀察 軍事評論 鳴人放送 法律評論 鳴人選書 影評 作者群 霸王別姬（上）：是史實還是故事？淺談其文本原型與古今版本 黃愛玲 27Dec,2018 陳凱歌《霸王別姬》劇照。

圖／甲上娛樂提供 陳凱歌導演的《霸王別姬》作為唯一榮獲坎城影展金棕櫚大獎的華語片，是連導演自己至今都無法超越的作品。

25週年修復版的上映，雖讓人感傷最美好的陳凱歌和張國榮已不復存在，卻慶幸曾有這麼一部電影，為我們留下了時代的印記。

有影像，就會有記憶；有記憶，就會有歷史。

歷史最深刻且廣泛的傳承方式，永遠都是「故事」。

電影《霸王別姬》文本的歷史性是複雜且多重的。

作為華語電影史上的經典作品之一，它展現了90年代華語電影藝術的成熟時期。

經歷過中國文革和改革開放時期的第五代導演陳凱歌，透過敘述一個中國近現代史的故事，寄託了他人生經驗的省思，也讓觀眾看見從20年代到70年代的歷史傷痕。

電影改編自香港作家李碧華的同名小說，鮮為人知的是，這個故事其實源自1981年羅啟銳導演為香港電台拍攝的《香港香港》電視劇系列。

改編過程中，三位作者對故事詮釋的差異，反映了他們各自對地域、身份和時代不同的「歷史認知」。

更重要的是，《霸王別姬》的精髓源自於歷史故事「霸王別姬」，承載了兩千多年演變和累積下來的文化厚度。

觀其演變過程，更能說服我們「歷史」就是一個不斷重寫的開放流動體，如果對電影《霸王別姬》文本背後的複雜性有較深厚的認識，觀影體驗或將更為豐富。

「霸王別姬」是否為史實？ 「霸王別姬」故事的最早記載見於《楚漢春秋》和《史記》，但《楚漢春秋》在唐朝以後已經散佚，所以司馬遷的《史記・卷七・項羽本紀》成了記載這則故事的首要歷史文獻，當中寫道： 項王軍壁垓下，兵少食盡，漢軍及諸侯兵圍之數重。

夜聞漢軍四面皆楚歌，項王乃大驚曰：「漢皆已得楚乎？是何楚人之多也！」項王則夜起，飲帳中。

有美人名虞，常幸從；駿馬名騅，常騎之。

於是項王乃悲歌慷慨，自為詩曰：「力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。

騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！」歌數闋，美人和之。

項王泣數行下，左右皆泣，莫能仰視。

1 司馬遷只記錄了「美人和之」，卻沒有錄下《楚漢春秋》中記載的「美人和之」的和歌。

唐張守節《史記正義》從《楚漢春秋》中引錄了這首和歌。

歌曰：漢兵已略地，四方楚歌聲；大王意氣盡，賤妾何聊生。

2 關於這首和歌，還有現今安徽省定遠縣和靈璧縣皆各有一座的「虞姬墓」，其真偽歷來有多位學者提出不同的看法和論證。

其中，中國社會科學院文學研究所所長楊義教授認為：垓下之圍作為大的事件框架是真實的，但發生在軍帳裡的「霸王別姬」那一幕，是有虛構的成分的3。

若楊義的說法成立，虞姬是否真有其人也不得而知，更妄論傳頌千古的「霸王別姬」。

從正統的歷史角度而言，虞姬及「霸王別姬」是否真實存在，對楚漢相爭作為大時代的歷史事件並無影響。

若從《史記・項羽本紀》來看，其功能僅在於襯托西楚霸王項羽窮途末路時的悲涼情境，文學及藝術意義遠勝於歷史意義。

陳凱歌《霸王別姬》劇照。

圖／甲上娛樂提供 「霸王別姬」的民間傳說和戲曲 《史記》中關於這對英雄美人的描寫僅止於寥寥數行，留白處卻引發了後人的無限遐想及詮釋。

正統歷史礙於資料的缺乏無法明確地為這段歷史「插曲」下定論，只能任其成為歷史懸案。

但顯然這則歷史花絮在民間卻受重視，更在民間文學中得到重生，開出璀璨的花朵。

儘管六朝時期開始，民間文學就已經有項羽的身影，卻不見虞姬踪影。

項羽形象的類型與轉變大致可分為，漢魏六朝時期的神怪形象，唐宋時期戲曲中的雛形，元明期間的矛盾性描述，清代以後的悲劇英雄形象。

4虞姬則於宋金時期才第一次在戲曲文本中出現，只以道德載體的片面形象示人，直到清初的《赤松遊》蛻變成一個情感實體的角色。

5 元雜劇曾出現劇目《霸王別虞姬》，現已散佚。

現有「霸王別姬」的可考究原創故事版本，最早可追溯至明代甄偉的《西漢演義》及沈采的《千金記》。

《西漢演義》第87回《霸王帳下別虞姬》敘述了項羽跟虞姬道別，虞姬欲跟隨之卻遭到拒絕，絕望之餘用計騙取項羽的寶劍並自刎而亡。

後來的京劇經典劇目《霸王別姬》也有類似的描寫，讓虞姬趁項羽不注意搶奪寶劍自刎。

《千金記》雖然以韓信為故事主軸，但在第30場戲中明確有《別姬》一幕，大意為，虞姬求死，項羽把佩劍賦予她。

虞姬自刎後，項羽將其首割下並懸於烏騅馬的頸部。

1918年，清逸居士根據《西漢演義》和《千金記》兩個文本，創作了京劇《楚漢爭》，由尚小雲和楊小樓飾演虞姬和項羽。

京劇《霸王別姬》的經典確立 1919年齊如山、梅蘭芳和楊小樓根據《楚漢爭》和《千金記》等前人版本改編成京劇《霸王別姬》，成為京劇的經典劇目，也是三人的代表作。

《楚漢爭》與《霸王別姬》在結構與主題上有所不同，前者著重武打部分，以宏大背景和大量的武打戲，來突顯西楚霸王力拔山兮氣蓋世的氣勢，以及末路英雄的悲壯之情；後者則打破了慣例，以「霸王別姬」為中心，楚漢之爭故事敘述皆為過場，項羽和虞姬的離別戲才是高潮。

初稿原有20多場戲，齊如山和梅蘭芳等人為使其精要，不斷在演出過程中刪改。

1936年後《霸王別姬》減至12場，解放後只剩下8場。

梅蘭芳在出演《霸王別姬》時已經是享負盛名的京劇演員，他飾演的虞姬更容易受到觀眾的注意與接受，加上齊如山在改編上加重了虞姬的戲份，注重描寫虞姬的心理和個性，使其更為豐富多面，成功把虞姬這個藝術形象推向巔峰，甚至超越了同劇的霸王項羽。

「虞姬已自刎，則觀眾必走人很多」梅蘭芳的對手楊小樓每次看到觀眾紛紛離席，他也隨之「草草了事」6，所以後來的京劇《霸王別姬》只演到虞姬自刎後即落幕。

據梅蘭芳所述，「這齣戲在北京每年義務戲總要演幾次」7。

1945年8月15日，日本投降後舉國歡騰，京劇界熱烈演出慶祝，他也演出了《霸王別姬》等劇目以慶祝抗戰勝利。

項羽的失敗英雄形象是中國人民對帝國落難的情感投射；虞姬則提醒著他們不二主、忠於國家的民族情結，所以梅蘭芳演出的京劇《霸王別姬》在抗戰前後一直是受歡迎的劇目。

劇中的民族意識，凸顯了它在國難當前時代背景下的意義，無論在平常演出或愛國宣傳及義演活動中皆可見其身影。

《霸王別姬》作為梅派戲的代表，幾乎成了所有後來的旦角必學習的劇目之一。

抗戰結束後直到梅蘭芳逝世期間，他在晚年演出的劇目數量相對早期減少了很多，但《霸王別姬》仍是他主要的演出劇目之一，足見其重要性及影響力。

京劇作為當時普遍的娛樂之一，「霸王別姬」的故事進而深入民間，也加強了其政教功能。

梅蘭芳在《霸王別姬》中成功把虞姬這個藝術形象推向巔峰。

圖為1950年梅蘭芳（左）、梅葆玖（右）父子在上海同臺演出《遊園驚夢》。

圖／新華社 當代文學中的「霸王別姬」 「霸王別姬」一直受文學創作者與大眾的歡迎，其作品意涵豐富，牽涉面寬廣，每一次的再創作都是一次新的詮釋。

當代文學中，多位有名的作家進行了改寫，包括郭沫若（1936）、張愛玲（1937）、李碧華（1985，1993）、潘軍（2002）、莫言（2012）等。

中國先鋒作家潘軍改寫的《重瞳——霸王自序》為「霸王別姬」增添了抒情書寫，注重人物的心理分析和人生意義的省思，以後設的方式嘲諷項羽在歷史中一貫的呆板形象，虞姬表面上象徵著「忠貞」的自刎背後，實際上只是因為對人性及生活感到絕望與無奈。

《楚霸王自殺》中，郭沫若藉著對項羽的負面批判，直接映射當政者蔣介石的剛愎自用使他不得民心，暗示其政權必然走向絕路，充滿對社會的關懷意識及批判性。

張愛玲的青澀之作，短篇小說《霸王別姬》中蘊含了強烈的女性意識，虞姬對項羽的忠貞非其意願，只是為世道的價值觀所逼，被迫壓抑她的自主性，成為男性的依附品。

虞姬的自殺是對父權的抗議，跟忠貞無關。

莫言的舞台劇劇本《霸王別姬》將「霸王別姬」的故事意涵簡化至單純的愛情故事，使原本帶有濃厚國族意味的忠貞主題只剩下對愛情的忠誠，去除當中的政治與社會性，強調愛情的純粹及重要性。

至於李碧華的詮釋，將在下篇文章與羅啟銳和陳凱歌的版本作比較。

▍下篇： 霸王別姬（下）：從電視劇、小說與電影改編談歷史的再詮釋 瀧川龜太郎著，《史記會注考證》，臺北：唐山出版社，2007年，頁150-151。

（西漢）陸賈撰，《楚漢春秋一卷》，藝文印書館印行，出版年不詳，頁2。

楊義，〈中國敘事學的文化闡釋〉，《廣東技術師範學院學報》，2003年第3期，頁33。

參閱任榮，〈項羽在戲曲中的形象演變〉，《劇作家》，2011年2月，頁94-100。

任榮，〈霸王戲演變考述〉，《中國戲曲學院學報》，第33卷第2期，2012年5月，頁32-36。

付春明，〈傳說故事中項羽形象論析〉，《長春工業大學學報（社會科學版）》，第24卷第3期，2012年5月，頁105-108。

林怡，〈論「霸王戲」的嬗變〉，《贛南師範學院學報》，第四期，2005年8月，頁60-64。

參閱賀闈，〈「霸王別姬」故事系統中虞姬形象演變淺探〉，《語文學刊》，2010年第4期，頁27-28。

任榮：〈虞姬在戲曲中的形象演變與賞析〉，《文苑經緯》，頁117-119。

齊如山，〈談四腳〉，收錄於齊如山著，《齊如山全集——第四卷》，台北：聯經出版事業公司，1979年，頁2262。

梅紹武，梅衛東編，《梅蘭芳自述》，頁124。

若對此文有興趣，可參拙作《李碧華小說「霸王別姬」與影視戲劇的互文性研究》。

文學 影評 黃愛玲 中國 香港 喜歡這篇文章嗎？歡迎贊助作者，好內容值得更多人支持。

贊助 贊助說明 為了鼓勵作者持續創作更好的內容，會員可以使用「贊助」功能實質回饋給喜愛的作者。

可將您認為適合的點數贈送給作者，一旦使用贊助點數即不得撤銷，單筆贊助最低點數為{{min}}點，最高點數沒有上限。

U利點數1點=NTD1元。

我已詳閱贊助說明，且同意站方的使用條款。

確認送出 您當前剩餘U利點數：{{balance}}點；前往購買點數。

延伸閱讀 霸王別姬（下）：從電視劇、小說與電影改編談歷史的再詮釋 城市，中國人最困惑的語彙——陳凱歌的反思之作《搜索》 魯蛇們的黑色世界：禁播的中國電影 作者其他文章 防疫難在防人心？——馬來西亞的「鎖國大作戰」 毋須選舉的政黨輪替：馬來西亞民主制度下的「後門政治」 潑反送中冷水？從梁文道辭筆，談香港的公共輿論空間 長達8年的「黃雀行動」——從電影《省港旗兵4》看六四事件秘密救援 這些年，中共對香港做了什麼？——從佔中九子遭判刑談起 周星馳還值得期待嗎？——當喜劇之王變成炒冷飯之王 香港賭片史：賭神歸位後，還剩下什麼？ 霸王別姬（下）：從電視劇、小說與電影改編談歷史的再詮釋 誰有資格成為香港人？——身份認同與本土派論述的矛盾 群象過境的政黨輪替：高漲的民意，馬來西亞的民主？ 看更多內容 留言區 黃愛玲 先留台，後留港的馬來西亞人，香港某間不知名大學的人文科研究生。

台灣國立東華大學是最引以為豪的母校。

現以唸書為名，社會運動觀察為實，在香港體驗生活，召喚生命真諦。

影視作品愛好者，研究方向以香港電影為主。

最新文章 演算法已成中共當局的甕中之鱉？世界網路生態將遭受全面衝擊 圖輯／終結冷戰推手逝世：台灣大眾文化所熟識的「戈巴契夫」 被奇觀淹沒的時代，《不！》以電影反抗主流價值 追溯柬埔寨詐騙案根源：西哈努克如何成為「罪惡之城」？ 野口勇的漂浪人生（下）：旅居東西方，及與李香蘭相知相惜的一段情 最多瀏覽 台南殺警案的荒誕：峰迴路轉的「偵查大公開」與政治人物的烏龍演出 性愛與自慰是兩座相隔千里的島：一位女性的身體經驗告白 Ying／一場遲來的Metoo：我所知道的「台中房思琪」資優班性侵事件 《非常律師禹英禑》：成為獨特又善良的一角鯨 蔣萬安真的搭過公車嗎？「何不食肉糜」的預約制與慘烈的公車勞動環境 鳴人堂臉書專頁 鳴人堂 TOP