如何區別第一手與第二手資料？寫作時該怎麼引用呢？

資料來源分為第一手(primary) 與第二手(secondary)：第一手資料亦可稱為原始資料(Original Sources) 或來源資料(Sources Materials)，是指關於某一主題的 ... 16 引文和參考文獻 如何區別第一手與第二手資料？寫作時該怎麼引用呢？ LastupdatedFeb7,2020 論文寫作時，「資料來源」的引用是很重要的一塊，若沒有適當的引用、標注來源，可是會被視為剽竊行為。

第一手資料與第二手資料  資料來源分為第一手(primary)與第二手(secondary)：第一手資料亦可稱為原始資料(OriginalSources)或來源資料(SourcesMaterials)，是指關於某一主題的最原始、最具權威性的文件。

通常與事件的發生為同一時期的記載。

第二手資料是指第一手資料以外的資料而言。

換言之，就是資料的內容並非取自於原始的文獻記載或第一手資料，而是引用原始文獻所編纂而成的資料。

由於資料經多人轉述後，對事件、人物、主題的描述常會加入個人的理解、詮釋。

讓我們一起看看範例說明： 研究領域 第一手資料 第二手資料 藝術 藝術創作 批判作品的評論 歷史 日記 有關某時代的書籍 文學 訪談 傳記 政治 條約 分析某條約的文章 自然與社會科學 原始資料的記載 文獻回顧 正確引用資料來源 學術寫作時，除了引用第一手資料，第二手資料常是參考書目中的資料來源，當寫作者找不到原始資訊時，直接引用此第二手資料是可以被接收的。

這種情況下怎麼引用呢？以下例子用目前主流文體指南(StyleGuide)：APA格式、MLA格式和Chicago格式，為您解惑。

範例文大意：JanTrost分析「什麼是使家庭緊密連結的因素」(Whatholdsmarriagetogether)議題時，發現傳統習俗影響已經弱化了。

(這個論述是採用作者RodBeaujot在西元2000出版的書籍EarningandCaringinCanadianFamilies為資料來源。

) APA格式使用的是作者、日期，再加上頁碼：Trostresearched“whatholdsmarriagetogether”(asquotedinBeaujot,2000,p.110)andfoundthatseveraltypicalbondshadweakened. MLA格式使用的是作者，再加上該書頁碼：“Inanalyzing‘whatholdsmarriagetogether,’JanTrostproposesthatmostofthestandardbondshavedeclined”(qtd.inBeaujot110). Chicago格式有兩種表達方式： a)使用的是作者、日期加上頁碼：ascitedinBeaujot2000,110 b)Endnote（注意quotedin必須要是粗體字）： JanTrost,“WhatHoldsMarriageTogether?”inContinuityandChangeinMarriageand Family,ed.J.Veevers(Toronto,ON:Holt,RinehartandWinston,1986),quotedinRodBeaujot,EarningandCaringinCanadianFamilies(Peterborough,ON:BroadviewPress,2000),110. 您會區別資料來源並正確引用了嗎？ 引文和參考文獻 1 LeaveaReply 1 Commentthreads 0 Threadreplies 0 Followers   Mostreactedcomment Hottestcommentthread 1 Commentauthors Recentcommentauthors  Subscribe  newest oldest mostvoted Notifyof newfollow-upcomments newrepliestomycomments GuestmummychamallowsJessief,thanks!Andthanksforsharingyourgreatpostseveryweek! YouMustBeLoggedInToVote0YouMustBeLoggedInToVote Reply3yearsago 更多資源 線上講座 問答論壇 資訊圖 X 請訂閱以繼續閱讀 關於科研寫作和學術出版的文章與學術資源，包括： 820+文章 50+免費線上講座 10+專家Podcast 10+電子書 10+檢查清單 50+資訊圖 解鎖免費獲取 Pleaseenteravalidpersonalemail 是的，我願意收到英論閣學苑的郵件（可以隨時退訂）GizlilikPolitikamız. 我們也一樣討厭垃圾郵件。

英論閣保證保護您的隱私，不給您發送垃圾郵件 wpDiscuz