譚蕙芸／記雨傘運動5週年：埋在泥土裡的種子發芽了 - 報導者

傘運後，香港社運界陷入了5年低潮期。

然而，反送中激起的巨浪，讓港人發現原來傘運沒有失敗，它留下眾多遺產，好像種子一樣植入了群眾的心， ... 贊助深度×開放×非營利贊助訂閱深度×開放×非營利贊助訂閱深度×開放×非營利評論專題攝影多媒體議題香港反送中：強權與反撲．絕望與希望評論譚蕙芸／記雨傘運動5週年：埋在泥土裡的種子發芽了2014香港雨傘運動，抗議者在現場撐傘躲雨。

（攝影／REUTERS／CarlosBarri／達志影像）文字大小分享已複製加入書籤相關文章前往專題評論國際．兩岸9/28/2019文字譚蕙芸香港中國司法社運反送中評論國際．兩岸9/28/2019文字譚蕙芸香港中國司法社運反送中評論國際．兩岸9/28/2019文字譚蕙芸香港中國司法社運反送中5個月前的香港，社會運動界的士氣，處於低谷。

4月底，9名佔中發起人和參與者在法庭應訊，來旁聽的人以中老年人為主。

每天早上，我凌晨3時起床，到法院門外排隊領票，拿不到票，就只能在門外看直播，拿到票的話，還可以看到戴耀廷、陳健民、朱耀明等人在庭內陳情。

當時我想，79天的雨傘運動有逾50萬香港人參加過，最後目送他們入牢房的，為何只剩數百人？香港人是否忘掉了他們？還是香港人已經喪失了抗爭的鬥志？雨傘運動在2014年底落幕後，社運界經歷了5年低潮。

連串讓人頹喪的事件發生，年輕人參加選舉被拒諸門外，示威人數持續低迷，遊行隊伍裡也看不到青年人，現在因為反修例運動而大受歡迎的網路媒體《立場新聞》，那幾年瀏覽量急跌，主編鍾沛權坦言：「那幾年沒有人對政治新聞感興趣，讀者厭倦，不想看新聞。

」《立場新聞》一度經濟拮据到連主編發薪資也成問題。

我在大學教書，年輕人說不想當記者，不想看新聞，覺得做什麼也不能帶來改變，假期只想到深圳喝喜茶喜茶（HEYTEA），中國連鎖茶飲品牌，總部在深圳，2018年底進軍在香港開分店，曾吸引年輕人大排長龍。

、拍照上載到社交媒體Instagram。

在這種社會氣氛下，4月24日，我和一批中老年支持者聚集法院外，等待載着戴耀廷和陳健民的囚車離開，他們同被判囚16個月。

年紀老邁而獲判緩刑的朱耀明牧師，在路邊揮動毛巾送行，老淚縱橫，這一幕，重創我的心靈。

事緣我是最早採訪佔中領袖的記者之一，目送這批人坐牢，對緊貼採訪的記者，是一種打擊。

6年前初訪戴耀廷──兩面不討好的書生爆發於2014年秋天的雨傘運動，之前醞釀了足足一年半，香港大學法律系副教授戴耀廷早於2013年初在報刊發表一篇文章，建議一批人在中環鬧市霸路，以爭取香港特首的普選權。

還記得第一次採訪他，看到他那微胖中年人身型，陰柔的學者口吻，總覺得如同書生論政，紙上談兵。

怎知，他那個狂想，一石擊起千重浪，香港嚴肅報章《明報》騰出版面，讓戴教授邀請多名不同政見人士交流，十多篇專訪輪流刊出，由我採訪撰寫，從2013年2月到4月，社會討論氣氛漸見熱熾。

還記得，那個初春，我漸漸感覺到運動或可能成真，筆桿愈來愈沉重，內心禁不住顫抖。

就這樣，戴教授，連同香港中文大學社會學系副教授陳健民、一直關注中港民主運動的牧師朱耀明，成為了佔中最初三位領袖，港稱「佔中三子」。

三人始終是上了年紀的斯文人，他們堅持「愛與和平」的理念，年輕人覺得老套，激進一點的社運界人士不耐煩，頻頻施壓或挑戰，希望把運動帶往更進取的方向；那邊廂，親北京勢力也成立對抗平台，運用輿論大力批評。

佔中運動兩面不討好，但三子還是馬不停蹄在民間搞講座進行解說，宣揚「非暴力抗爭」理念。

我記憶中，戴耀廷到各社區講解，任何人提問，他都長篇大論回答，十分有耐性。

回頭看，那一年半的醞釀期，令不少躁動的支持者感到不耐煩，但我認為，三位領袖身上散發出來的學術味道加上宗教氛圍（朱是牧師，戴是虔誠基督徒，陳亦強調要持守價值觀），非常重要，至少令大家明白，佔路不只是一種手段，背後有其理念和原因。

曾經，連佔路都嫌「太暴力」的港人須知道，多年來，相比台灣，香港人對暴力抗爭的包容程度極低。

2014年春天太陽花學運，學生衝擊立法院的做法，對當時香港社運界來說，不可思議。

還是直至今年7月1日，香港的反修例示威者闖進香港立法會大樓短暫佔領，那是參考了5年前台灣太陽花的做法。

雨傘運動之前，香港人還是很保守。

2013年8月，香港一個民間組織邀請了台灣的簡錫堦來港，教授「非暴力抗爭手法」，他解釋如何應對水砲車、催淚彈，對香港社運青年來說，有如天方夜譚；簡老師提到示威民眾可以在預告後衝入警方防線，推倒鐵馬，對香港人來說已經難以接受，覺得「太過暴力」。

在溫和的社會風氣下，香港人在5年前只接受和平集會這一途，叫叫口號，唱唱歌，遊行完畢回家。

故此戴耀廷提議「佔據馬路」，對當時的香港人來說，已經是突破。

今日香港的示威手法忽然以光速發展，那是後話。

戴耀廷強調權力下放，他曾說，因為我曾在訪問裡質疑，遇上路線之爭有何解決方法，他回去翻書架，終於找到「商討式民主」（deliberativedemocracy）一途，即是讓民眾透過平等討論去協商，解決爭議。

佔中之前，三子曾舉辦幾場「商討日」活動，讓支持者聚頭討論活動路線，有人取笑為多此一舉。

但5年後的今天，反修例運動在沒有領袖的情況下，參與者會即場自發進行討論，達成下一步行動的共識，這種做法，或許是來自雨傘運動的遺產。

第一枚催淚彈，點燃長期佔領的火2014年9月底，因為學生罷課，後來衝進金鐘政府總部已鎖起來的公民廣場，群眾到來支持，佔中運動提早展開，部分人不滿一度離開，但礙於警方封鎖金鐘一帶，激起市民於9月28日白天又回來到場支持，群眾太多而湧進了金鐘的馬路，警方發射第一枚催淚彈，那個火光，那個拋物線，群眾爭相走避，我不敢相信自己的眼睛⋯⋯香港度過了半世紀和平日子，這一幕，畢生難忘。

也因為催淚彈，群眾散到更遠的地方，湧到不同社區進行長期佔領。

香港夏天雨水多，港人隨身帶傘，面對警方的盾牌、催淚彈和胡椒噴霧，眾人發明撐傘抵檔，「雨傘運動」之名由此而起，成為了標誌。

近日反修例運動持久戰，有人重新回顧當年雨傘運動的片段，留言時有點感慨：「回看當日，與警察對峙，我們只有保鮮紙護身，戴那個薄薄的手術口罩，好像小孩子玩泥沙。

」也有人說：「那時警察也沒有防暴裝備，我們才可以跟防線站得那麼近。

」今天，雨傘仍在抵擋，不過已經由5年前用以抵擋胡椒噴霧，變成用來擋橡膠子彈。

傘後創傷的5年，社運界嚴重內耗2014年9月28日傍晚至翌日凌晨，警方發射了87枚催淚彈，之後一段日子，曾傳出警方要「開槍」，但緊張過後，政府採取拖延手段，讓運動自行消耗，佔領者由於持續於馬路上留守，甚至在公路上紥營過夜，惹來商戶或社區人士反對，民間反彈成為了政府最有力的武器，親北京勢力亦想盡辦法打壓，最終運動於3個月後落幕，以清場及拘捕告終。

政府至終也沒有讓步，領袖們和參與者陸續受審，社運進入士氣大挫的低潮。

2016年農曆年期間，旺角曾經發生一場衝突，包括梁天琦等年輕社運領袖，以激進手法抗爭，向警察擲磚、縱火，一批人被拘，控以刑期嚴峻的「暴動罪」，有人被判坐牢7年，社會嘩然，但關注過後又回到持續的冷漠。

後雨傘運動的那5年，社運界內產生嚴重分裂和內耗，泛民主派不同陣營互相批評，其猛烈程度比批評親北京陣營有過以不及。

網路上的說法指，「雨傘運動失敗了，因為誰誰誰做得不好⋯⋯」、「有人只想拿議員的薪酬，不是真正想替港人爭取民主」，運動訴求落空，產生對政治明星不信任，也就是雨傘運動後期常出現的「拆大台」意指挑戰社運領袖的領導權威。

，社運頓時失去方向。

雨傘運動成為了參與者的一種「心靈瘡疤」，不想回憶，不敢忘記，壓抑到心底深處。

其後每年9月底，雨傘運動週年集會，參與人數越來越少，只有幾百人，喊喊口號，唱唱歌，就散去。

同一時間，關於傘運領袖的檢控繼續進行，由於檢控過程漫長，佔中三子的審訊橫跨了2018冬天與2019春天，民間亦不見火熱關注。

反送中，重新驚醒港人的社運魂審訊完畢，戴耀廷、陳健民等人於4月底入獄，香港青年在台灣謀殺了懷孕女友引起的反修例爭議出現，最初沒有太多人關注。

還記得5月底我出席一場晚宴後，坐計程車離開，與籌備反修例遊行的組織「民間人權陣線」發言人岑子杰拼車，他當時還很苦惱：「如何令香港人知道，修正《逃犯條例》影響深遠呢？真擔心遊行沒有人來。

」他應該發夢也沒有想過，兩星期後，6月9日民陣遊行，有100萬人參加，政府仍然堅持不撤掉法案，至6月12日因為警察向包圍立法會的示威者發射催淚彈、向群眾開了橡膠子彈、向年輕人揮棍，鎮壓手法讓坊間震驚，導致6月16日有200萬人上街，多名年輕人先後以犧牲性命明志，一場反修例運動就此展開。

沒有人有水晶球，香港沒有一個人曾預測過，一班本來沉睡了的年輕人忽然驚醒，前仆後繼不計風險地上前線，即使面對坐牢、毆打也沒有被嚇怕。

大批本來只會參加和平遊行的中年人受感染，衝到街上支援。

一些中年人跟我解釋，為何比5年前更支持這場運動：「雨傘運動始終有政治明星或政黨參與其中，但反修例中被打的是年輕人，是學生，沒有個人利益。

」沒有大台，沒有領袖，全靠網絡動員，加上參與者都用口罩遮了臉，成為了平等的參與者，支持者發現，除了付出代價，沒有人能夠得到政治上的益處。

中年人被感動，成為了忠實的支援者。

傘運的種子，如今終於開花5年前雨傘運動之後的低潮，如何解釋？現在忽然火熱的政治參與，源自何處？香港中文大學新聞與傳播學院李立峯教授是我的同事，他曾以數據解釋這現象。

過去幾年，他曾舉辦民調了解香港的大學生的政治想法，發現一個有趣現象：原來親身參與過雨傘運動，會令參與者較傾向對運動有負面評價；反而沒有親身參與過雨傘運動，產生了一種距離，讓大學生能更正面理解雨傘運動留下的民主啟蒙成分。

李教授在《端傳媒》的分析文章中總結：「沒有親身參與運動的年輕人，較少經歷到因運動的起落而產生的情感波動，較少感受到運動完結時的失落，也較少體驗到運動中後期出現的內部紛爭，所以對雨傘運動反而沒有強烈的負面觀感。

」李再看其他數據，形容2014底至2019年中的低潮，是一種社運的「暫時休止狀態」，多於一種消極的放棄狀態，特別是對沒經歷過雨傘運動的一代，更能正面評價雨傘運動，更同意雨傘運動「不是失敗的」、「令很多香港人覺醒」、「雖然未能取得實際效果，但也是民主運動中的一步」。

剛過去的9月21日，新界屯門舉行反修例遊行，我遇上40歲的阿邦，他穿了一身黑，但口罩下的皮膚透露了他不再年輕，他是「雨傘創傷症候群」的過來人。

他跟我回憶起5年前的雨傘運動：「那時候，我在旺角佔領區，也有和警察對峙，在金鐘佔領龍和道，『拆大台』這些，我沒法子忘記。

及至雨傘革命完結了之後，我覺得很失落，當年覺得整個運動是失敗了。

但現在回想，我終於明白了，原來雨傘沒有失敗，它好像種子一樣，植入了群眾的心。

現在我年紀大了，只能站在年輕人後面支援，看到香港多了這麼一大批新兵，我覺得自己老了，及不上他們，現在的年輕人，好厲害，有擔當。

」「你以為被埋葬了，其實植根在泥土裡」2018年11月底，我出席了在香港中文大學舉行的一個講座，佔中三子之一的社會學系副教授陳健民，預視自己會坐牢，提早退下教席，這天將是他入獄前的「最後一堂課」。

偌大的講堂塞滿數百人，有學生席地而坐，有親友到場支持。

他如常幽默又不不失魅力地談及公義，講座氣氛感人。

他以一句話完結：「我送給同學最後的話，我希望你們能夠順性去為這個世界創造真善美，我希望你們不虛此生！」全場掌聲雷動，眾人站立喝采，久久不止。

我記得，當晚我走到講台前，給陳健民一個深深的擁抱，傷心得流不出眼淚。

半年後，他坐牢了，我給他寫信。

6月中，正當反修例運動爆發，他從監獄裡給我回信，陳健民寫道：告訴你一些開心事。

這兩天我心事重重獨個兒坐在一角看書，一位阿sir（監獄看管囚犯的職員）走到我身邊，語帶傷心地說：「教授，辛苦你了。

我穿着制服不能談太多⋯⋯」後來我再遇上他時，他輕輕說：「今天我下班脫下制服，我都會去參加⋯⋯」我相信他是說去遊行。

多麼令人鼓舞啊！ 市民寄了幾百封信給我，我在獄中讀信，良久不能說話，因為市民的信都讓我非常感動。

他們矢志不讓我白白坐牢，要投入『反送中』運動以回應我們的犧牲精神。

雖然我並不覺得（獄中）日子很難過，但的確希望這監不是白坐。

如果能夠堅定到一些人爭取公義的決心。

我心願已足。

有一封來信的結尾這樣說，兩個囚友在鐵窗外望，一個看到泥濘，一個看到星星。

有時你以為你在幽暗當中，你以為被埋葬了，其實你被植根在泥土裡。

的確，雨傘運動的種子被埋葬5年後，今次在『反送中』開花結果了。

評論國際．兩岸9/28/2019文字譚蕙芸香港中國司法社運反送中用行動支持報導者獨立的精神，是自由思想的條件。

獨立的媒體，才能守護公共領域，讓自由的討論和真相浮現。

在艱困的媒體環境，《報導者》秉持深度、開放、非營利的精神，致力於公共領域的調查與深度報導。

我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。

您的支持將有助於《報導者》持續追蹤國內外新聞事件的真相，促進多元進步的社會對話。

請與我們一起前進，共同推動這場媒體小革命。

贊助我們©2019AllrightsReserved國際．兩岸香港在打一場世界級抗爭──專訪佔中運動發起人戴耀廷在香港有史以來最大規模的反送中運動裡，因佔中運動被判刑、保釋中的戴耀廷被迫成為旁觀者。

他認為，港人正在進行一場實力極不對稱的世界級抗爭，目前的處境是必經「陣痛」。

未來，香港民主運動絕不就此終結。

2019/8/30國際．兩岸香港在打一場世界級抗爭──專訪佔中運動發起人戴耀廷2019/8/30評論劉細良／佔中案判決，敲下香港自由喪鐘沒有民主，何來法治！大家要看清楚一國兩制下的香港法治，是如何變成了內地「尋釁滋事式」的政治清算行為。

2019/4/8評論劉細良／佔中案判決，敲下香港自由喪鐘2019/4/8國際．兩岸在瘋掉的時代，更要報導事實──專訪香港反送中前線記者譚蕙芸在反修例運動前線採訪的媒體，遭遇許多第一次。

站在示威者與警察間，要如何保護自己、怎麼不斷省思何謂專業？是記者也是講師的譚蕙芸分享第一手經驗。

2019/9/9國際．兩岸在瘋掉的時代，更要報導事實──專訪香港反送中前線記者譚蕙芸2019/9/9影像陳朗熹／無視百萬港人民意，港府12日仍要力推「送中條例」二讀609百萬港人上街，即便是選擇和平靜坐抗議、喊口號，警力仍「零容忍」且不成比例地包圍抗議人群。

隨著港府仍無視民意的回應，現場年輕人眼神裡露出恐懼⋯2019/6/10影像陳朗熹／無視百萬港人民意，港府12日仍要力推「送中條例」二讀2019/6/10國際．兩岸台灣人一定要知道的香港《送中條例》修法5大爭議QA香港「反送中」到底在吵什麼？對台灣人有何影響？為何外媒對送中條例（逃犯條例）修法的評價為「香港司法最後一戰」？2019/6/11國際．兩岸台灣人一定要知道的香港《送中條例》修法5大爭議QA2019/6/11國際．兩岸18歲就迎來「我城終局之戰」，香港少年少女的絕望與希望反送中遊行裡被港警圍堵的358人中，8成僅16至25歲。

他們說：「就算香港死掉，我也要和她同歸於盡！」2019/6/11國際．兩岸18歲就迎來「我城終局之戰」，香港少年少女的絕望與希望2019/6/11載入更多文章《報導者》是台灣第一個由公益基金會成立的網路媒體，秉持深度、開放、非營利的精神，致力於公共領域調查報導，與社會共同打造多元進步的媒體環境。

關於我們New作者群New聯絡我們New加入我們New常見問題New隱私政策New捐款徵信New許可協議New基金會新聞New影響力報告New訂閱電子報NewPodcast節目列表New報導者開放實驗室New品牌設計規範New贊助我們公益勸募許可字號｜衛部救字第1101363853號Copyright©2022TheReporter.