[請益] 國一下：否定疑問句的中文翻譯- 看板teaching

我的問題： 我記得我國中時的翰林版參考書：最高水準楊榮一上寫否定疑問句的答句Yes, 中文要翻成：不No,要翻譯成：是的像上面的句子： 不，我很渴。

批踢踢實業坊 › 看板teaching 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者wang7878(wangfan)看板teaching標題[請益]國一下：否定疑問句的中文翻譯時間ThuMay907:36:332013 康軒版國一下英語第七課 麻辣講義180頁 例句： Aren'tyouthirty? 你不渴嗎? Yes,Iam是的，我很渴。

No,Iamnot.不，我不渴。

我的問題： 我記得我國中時的翰林版參考書：最高水準楊榮一 上寫否定疑問句的答句Yes,中文要翻成：不 No,要翻譯成：是的 像上面的句子： 不，我很渴。

是的，我不渴。

可是我找不到其它書可以支持我 我翻了南山書局的新標準英文文法 柯旗化文法 看到否定疑問句的答句 中文翻譯和康軒參考書一樣。

可是我覺得楊榮一的中文翻譯法才合理 請問： 一、我該教學生楊榮一的寫法? 二、還是像麻辣講一樣的講法? 三、我之前上學期教：否定疑問句的答句Yes,中文要翻成：不 我教錯了嗎? 四、最近同學都知道我是代課老師 難免對我有信心的問題 所以覺得沒有找到文法書支持我的看法 我的很挫折。

有文法書上寫：否定疑問句的答句No，翻成：是? 謝謝! -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆From:114.47.92.173 →Widder8:這涉及翻譯的理論，以前讀書時只匆匆看過幾眼，不是很熟，05/0910:49 →Widder8:看是採用依來源語逐字翻譯，還是依標的語習慣翻譯而不同05/0910:49 →Widder8:而且感覺在這裡中文的彈性似乎比較大，沒那麼硬性怎麼回答05/0910:58 →weedyc:以現在小孩子的程度，用yes=是的翻法比較不會考試答錯XD05/0913:49 →zofloya:就跟小朋友說，看後面，肯定用yes,否定用no,不用管中文05/0914:19 →dunchee:文馨當代英漢辭典->查yes-->裡頭註解有稍微提到05/1001:23 →dunchee:你問的那種回答我以前國中時也有學過（有個說法，叫做「答05/1001:23 →dunchee:非所問」），但是我們實際中文的使用(在同樣情境的表達裡05/1001:23 →dunchee:頭)不是「完全」是那樣（那樣的回答pattern只是其中一種，05/1001:23 →dunchee:不是唯一，也不是只有它才是"合理"）05/1001:24 →dunchee:"四、最近同學都..."-->難道不能去書局/圖書館翻文法書？05/1001:24 →dunchee:查個十本二十本總會讓你找到吧？(但是就算你找到，也只是05/1001:24 →dunchee:代表它的多樣性，如此而已。

不要誤認為那是唯一標準答案）05/1001:24 →wang7878:謝謝!05/1007:09