【心臟內科】冠狀動脈整形術之支架選擇 - 中山醫學大學附設醫院
文章推薦指數: 80 %
當病情需要時,醫師才會建議施行介入治療,意指以心導管術(打通血管)或冠狀動脈繞道手術(接繞道血管)來治療狹窄或阻塞的冠狀動脈,以達到血管再灌流的 ...
文/心臟內科張凱為主治醫師
受現代生活型態、飲食習慣及高齡化影響,心血管疾病的盛行率一直居高不下。
根據105年十大死因調查,心臟疾病(尚不包括高血壓)位居第二,而心臟疾病最主要的病因即為冠狀動脈心臟病(簡稱冠心病)。
日常聽到的狹心症、心絞痛及心肌梗塞,都屬於冠心病的範疇。
冠狀動脈功能為供應心臟肌肉本身血流,若狹窄或阻塞,便會阻礙血液供給,而造成心肌缺氧,形成所謂的冠心病。
冠心病治療方式有藥物治療及介入治療。
藥物治療為基礎,不論是否接受介入治療,均需終身維持。
藥物治療分二大類,第一類是抗血栓藥物(如阿斯匹靈、保栓通),第二類是抗缺氧藥物(如硝酸甘油片、乙型阻斷劑或鈣離子阻斷劑)。
當病情需要時,醫師才會建議施行介入治療,意指以心導管術(打通血管)或冠狀動脈繞道手術(接繞道血管)來治療狹窄或阻塞的冠狀動脈,以達到血管再灌流的目的。
心導管治療和繞道手術相比,具有傷口小、回復快、手術及住院時間較短等優點,故自1977年首例心導管冠狀動脈整形術後,逐漸取代繞道手術成為介入治療的優先選擇(但複雜、嚴重的病灶仍以繞道手術為首選)。
一般所謂心導管術,包括了冠狀動脈造影檢查及冠狀動脈整型術。
當造影檢查發現血管狹窄程度大於70%以上,便建議施行冠狀動脈整型術。
冠狀動脈整型術的發展,最早為單純氣球擴張術,方式為將球囊在血管狹窄處撐開數秒,完成後移除球囊。
氣球擴張術之成功率約為8成,但術後血管因回縮及組織增生之故,會產生“再狹窄”,術後6個月的再狹窄率可達40%。
在氣球擴張術後,植入冠狀動脈支架,可減低再狹窄率。
支架為一網狀金屬結構,支架依附在氣球上,利用氣球擴張術相同的原理,在血管狹窄處將氣球撐開,支架便會擴張並支撐在動脈管壁上,避免血管彈性回縮及負向再重塑,維持管腔暢通,一旦放入便不再取出。
目前市面上支架有三大類:裸金屬支架(bare-metalstent)、塗藥血管支架(Drug-elutingstent)、及生物可吸收支架(BioresorbableVascularScaffold)。
首例裸金屬支架植入術是由法國醫師Puel及瑞士醫師Sigwart在1986年實施。
裸金屬支架解決了血管彈性回縮及負向再重塑的問題,將術後6個月的再狹窄率降至20-30%。
然而,支架植入會使血管最內層的內皮細胞損傷,進而造成血小板聚集、活化,形成血栓,內皮細胞損傷約需3個月復原,故術後必須同時使用二種抗血栓藥物,一般是阿斯匹靈(aspirin)加上保栓通(clopidogrel),阿斯匹靈需終身服用,而保栓通需使用3個月(依健保給付標準)。
在標準抗血栓藥物治療情況下,裸金屬支架放置一年內發生血栓的機率為1%,一年後發生機率幾乎為零。
健保有給付裸金屬支架,但需符合特定條件,例如氣球擴張術後殘餘狹窄40%以上。
如前述,裸金屬支架植入術後仍舊有20-30%的再狹窄率,原因是裸金屬支架無法阻止血管內平滑肌細胞的移行增生(可說是疤痕組織增生),疤痕組織造成血管狹窄。
為了解決疤痕組織增生,因而發明了塗藥支架,顧名思義,支架上塗了一層抑制細胞增生的藥物。
目前市面上的塗藥支架,均可將再狹窄率降至5-10%。
但塗藥支架也會有內皮細胞損傷的問題,且藥物會使內皮細胞復原速度變慢,因此術後保栓通的使用時間要比裸金屬支架長,根據2016美國心臟學會抗血小板藥物使用指引及健保給付標準,塗藥支架術後保栓通需使用6個月。
塗藥支架放置一年內發生血栓的機率為1%(約與金屬支架相同),一年後發生機率為1-2%(比金屬支架稍高)。
若放置塗藥支架,健保目前只給付裸金屬支架價格,患者需補貼價差(約6-7萬元)。
塗藥支架和裸金屬支架相比,有較低的再狹窄率,而安全性相同,若經濟許可,建議是選擇塗藥支架,特別是再狹窄率較高的患者(如糖尿病、血管較小、病灶長度較長等)。
但若有以下情況,則使用裸金屬支架是合理的:血管管徑較大(>5mm)、因其他疾病無法使用保栓通大於一個月、預計短期內要開刀(需暫停抗血栓藥物)、有活動性出血、對支架藥物過敏、或經濟考量。
可吸收式血管模架於2011年在歐洲上市。
置入後的模架維持血管暢通並提供血管病灶支撐,等待血管強度固定不再需要模架之後,2~3年內便逐漸被分解吸收,理論上可讓血管回復自然功能,也可避免金屬支架干擾電腦斷層檢查或影響繞道手術時血管的吻合。
臨床研究顯示可吸收模架在效果上和塗藥支架相等,但術後一年支架血栓的發生率稍高(2%vs.1%)。
另一方面,可吸收模架的結構比金屬支架還厚,對植入技術要求較高,目前是建議在較單純的病灶才考慮可吸收模架。
和塗藥支架一樣,可吸收模架植入後需使用保栓通至少6個月。
目前健保尚未給付可吸收模架,需全額自費(約11-12萬)。
以上資料讓讀者對冠心病、心導管術及目前市面上三大類支架有基本認識,但支架的選擇需多方的考量,除了支架本身特性,尚需考慮患者的身體狀況;本院心臟內科建置了一份醫病共享決策『我該如何選擇冠狀動脈整形術之支架?』輔助評估表,針對三類支架的特性做詳細介紹與比較,建議可前往參閱、自我評估後且與醫師充分討論溝通,做個最適合自己的醫療選擇。
線上SDM輔助評估表請見→
現職
中山附醫心臟內科主治醫師
經歷
中山附醫內科部住院醫師、總醫師
中山附醫心臟內科研究醫師
署立南投醫院心臟內科主治醫師
署立南投醫院加護病房專責醫師
台灣介入性心臟血管醫學會專科醫師
專長
一般內科、心臟內科、狹心症及心肌梗塞、心導管檢查、氣球擴張術及支架置放術、心律不整及心律調節器置放術、高血壓、心臟衰竭
門診時段表
星期一
星期二
星期三
星期四
星期五
早上
●
下午
●
●
中興
夜間
●
←【乳房外科】乳癌保乳手術的術中放射線治療:治療乳癌,降低復發,一次搞定
【口腔外科】正顎手術→
Search
回中山附醫首頁
SDM相關資源
WIKIPEDIA–SDMShareddecision-makinginmedicine
國際Ottawa資源中心
衛生福利部醫病共享決策平台
本院SDM政策說明
同意書告知暨簽署指導原則
階段性計畫書
相關鏈結
UNAIDS
WHO
匿名篩檢資訊
台中基地
社團法人中華民國愛滋感染者權益促進會
五月2022
M
T
W
T
F
S
S
«Nov
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
依醫療機構網際網路資訊管理辦法聲明:禁止任何網際網路服務業者轉錄本網路資訊之內容供人點閱。
但以網路搜尋或超連結方式,進入本醫療機構之網址(域)直接點閱者,不在此限。
延伸文章資訊
- 1該選血管支架置放術還是心血管繞道手術?醫師這樣說| 心臟血管
冠狀動脈狹窄或阻塞患者應選擇接受血管支架置放術,還是心血管繞道手術呢?振興醫院心臟內科主治醫師陳冠群表示,這取決於病灶複雜性及病人麻醉風險度 ...
- 2當代的冠狀動脈繞道手術|長庚醫療財團法人全球資訊網
冠狀動脈繞道手術是利用健康的血管,藉由“繞道”的方式,恢復心臟正常的血流供應。而利用來繞道的血管,則來自於病人本身其他地方的血管,例如胸壁上、手上 ...
- 3淺談複雜性心導管 - 馬偕紀念醫院心臟內科衛教資訊
一位將近80歲的王老太太,十多年前接受過冠狀動脈繞道手術,最近時常胸痛及喘息,藥物已完全沒有多大效果。心臟科醫師經心導管檢查過後發現,先前繞道 ...
- 4救心利器—冠狀動脈血管支架知多少 - 衛生福利部
冠狀動脈血管支架外觀為細小的管狀物,撐開後為一環狀網構造,有不同長度與直徑規格可供醫師依病患情況需要選用。其置放方式是先利用氣球擴張撐開血管狹窄處,再將置於氣球 ...
- 5【心臟內科】冠狀動脈整形術之支架選擇 - 中山醫學大學附設醫院
當病情需要時,醫師才會建議施行介入治療,意指以心導管術(打通血管)或冠狀動脈繞道手術(接繞道血管)來治療狹窄或阻塞的冠狀動脈,以達到血管再灌流的 ...