【心臟內科】冠狀動脈整形術之支架選擇 - 中山醫學大學附設醫院

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

當病情需要時,醫師才會建議施行介入治療,意指以心導管術(打通血管)或冠狀動脈繞道手術(接繞道血管)來治療狹窄或阻塞的冠狀動脈,以達到血管再灌流的 ... 文/心臟內科張凱為主治醫師 受現代生活型態、飲食習慣及高齡化影響,心血管疾病的盛行率一直居高不下。

根據105年十大死因調查,心臟疾病(尚不包括高血壓)位居第二,而心臟疾病最主要的病因即為冠狀動脈心臟病(簡稱冠心病)。

日常聽到的狹心症、心絞痛及心肌梗塞,都屬於冠心病的範疇。

冠狀動脈功能為供應心臟肌肉本身血流,若狹窄或阻塞,便會阻礙血液供給,而造成心肌缺氧,形成所謂的冠心病。

冠心病治療方式有藥物治療及介入治療。

藥物治療為基礎,不論是否接受介入治療,均需終身維持。

藥物治療分二大類,第一類是抗血栓藥物(如阿斯匹靈、保栓通),第二類是抗缺氧藥物(如硝酸甘油片、乙型阻斷劑或鈣離子阻斷劑)。

當病情需要時,醫師才會建議施行介入治療,意指以心導管術(打通血管)或冠狀動脈繞道手術(接繞道血管)來治療狹窄或阻塞的冠狀動脈,以達到血管再灌流的目的。

心導管治療和繞道手術相比,具有傷口小、回復快、手術及住院時間較短等優點,故自1977年首例心導管冠狀動脈整形術後,逐漸取代繞道手術成為介入治療的優先選擇(但複雜、嚴重的病灶仍以繞道手術為首選)。

一般所謂心導管術,包括了冠狀動脈造影檢查及冠狀動脈整型術。

當造影檢查發現血管狹窄程度大於70%以上,便建議施行冠狀動脈整型術。

冠狀動脈整型術的發展,最早為單純氣球擴張術,方式為將球囊在血管狹窄處撐開數秒,完成後移除球囊。

氣球擴張術之成功率約為8成,但術後血管因回縮及組織增生之故,會產生“再狹窄”,術後6個月的再狹窄率可達40%。

在氣球擴張術後,植入冠狀動脈支架,可減低再狹窄率。

支架為一網狀金屬結構,支架依附在氣球上,利用氣球擴張術相同的原理,在血管狹窄處將氣球撐開,支架便會擴張並支撐在動脈管壁上,避免血管彈性回縮及負向再重塑,維持管腔暢通,一旦放入便不再取出。

目前市面上支架有三大類:裸金屬支架(bare-metalstent)、塗藥血管支架(Drug-elutingstent)、及生物可吸收支架(BioresorbableVascularScaffold)。

首例裸金屬支架植入術是由法國醫師Puel及瑞士醫師Sigwart在1986年實施。

裸金屬支架解決了血管彈性回縮及負向再重塑的問題,將術後6個月的再狹窄率降至20-30%。

然而,支架植入會使血管最內層的內皮細胞損傷,進而造成血小板聚集、活化,形成血栓,內皮細胞損傷約需3個月復原,故術後必須同時使用二種抗血栓藥物,一般是阿斯匹靈(aspirin)加上保栓通(clopidogrel),阿斯匹靈需終身服用,而保栓通需使用3個月(依健保給付標準)。

在標準抗血栓藥物治療情況下,裸金屬支架放置一年內發生血栓的機率為1%,一年後發生機率幾乎為零。

健保有給付裸金屬支架,但需符合特定條件,例如氣球擴張術後殘餘狹窄40%以上。

如前述,裸金屬支架植入術後仍舊有20-30%的再狹窄率,原因是裸金屬支架無法阻止血管內平滑肌細胞的移行增生(可說是疤痕組織增生),疤痕組織造成血管狹窄。

為了解決疤痕組織增生,因而發明了塗藥支架,顧名思義,支架上塗了一層抑制細胞增生的藥物。

目前市面上的塗藥支架,均可將再狹窄率降至5-10%。

但塗藥支架也會有內皮細胞損傷的問題,且藥物會使內皮細胞復原速度變慢,因此術後保栓通的使用時間要比裸金屬支架長,根據2016美國心臟學會抗血小板藥物使用指引及健保給付標準,塗藥支架術後保栓通需使用6個月。

塗藥支架放置一年內發生血栓的機率為1%(約與金屬支架相同),一年後發生機率為1-2%(比金屬支架稍高)。

若放置塗藥支架,健保目前只給付裸金屬支架價格,患者需補貼價差(約6-7萬元)。

塗藥支架和裸金屬支架相比,有較低的再狹窄率,而安全性相同,若經濟許可,建議是選擇塗藥支架,特別是再狹窄率較高的患者(如糖尿病、血管較小、病灶長度較長等)。

但若有以下情況,則使用裸金屬支架是合理的:血管管徑較大(>5mm)、因其他疾病無法使用保栓通大於一個月、預計短期內要開刀(需暫停抗血栓藥物)、有活動性出血、對支架藥物過敏、或經濟考量。

可吸收式血管模架於2011年在歐洲上市。

置入後的模架維持血管暢通並提供血管病灶支撐,等待血管強度固定不再需要模架之後,2~3年內便逐漸被分解吸收,理論上可讓血管回復自然功能,也可避免金屬支架干擾電腦斷層檢查或影響繞道手術時血管的吻合。

臨床研究顯示可吸收模架在效果上和塗藥支架相等,但術後一年支架血栓的發生率稍高(2%vs.1%)。

另一方面,可吸收模架的結構比金屬支架還厚,對植入技術要求較高,目前是建議在較單純的病灶才考慮可吸收模架。

和塗藥支架一樣,可吸收模架植入後需使用保栓通至少6個月。

目前健保尚未給付可吸收模架,需全額自費(約11-12萬)。

以上資料讓讀者對冠心病、心導管術及目前市面上三大類支架有基本認識,但支架的選擇需多方的考量,除了支架本身特性,尚需考慮患者的身體狀況;本院心臟內科建置了一份醫病共享決策『我該如何選擇冠狀動脈整形術之支架?』輔助評估表,針對三類支架的特性做詳細介紹與比較,建議可前往參閱、自我評估後且與醫師充分討論溝通,做個最適合自己的醫療選擇。

線上SDM輔助評估表請見→ 現職 中山附醫心臟內科主治醫師   經歷 中山附醫內科部住院醫師、總醫師 中山附醫心臟內科研究醫師 署立南投醫院心臟內科主治醫師 署立南投醫院加護病房專責醫師 台灣介入性心臟血管醫學會專科醫師 專長 一般內科、心臟內科、狹心症及心肌梗塞、心導管檢查、氣球擴張術及支架置放術、心律不整及心律調節器置放術、高血壓、心臟衰竭 門診時段表 星期一 星期二 星期三 星期四 星期五 早上 ● 下午 ● ● 中興 夜間 ●   ←【乳房外科】乳癌保乳手術的術中放射線治療:治療乳癌,降低復發,一次搞定 【口腔外科】正顎手術→ Search 回中山附醫首頁 SDM相關資源 WIKIPEDIA–SDMShareddecision-makinginmedicine 國際Ottawa資源中心 衛生福利部醫病共享決策平台 本院SDM政策說明 同意書告知暨簽署指導原則 階段性計畫書 相關鏈結 UNAIDS WHO 匿名篩檢資訊 台中基地 社團法人中華民國愛滋感染者權益促進會 五月2022 M T W T F S S «Nov      1 2345678 9101112131415 16171819202122 23242526272829 3031   依醫療機構網際網路資訊管理辦法聲明:禁止任何網際網路服務業者轉錄本網路資訊之內容供人點閱。

但以網路搜尋或超連結方式,進入本醫療機構之網址(域)直接點閱者,不在此限。



請為這篇文章評分?


延伸文章資訊