網路聲量是什麼？民進黨看懂了嗎？ - 觀策站

所謂「網路聲量」，是以人工智慧分析網路世界產生的大數據－主要是文字，包括帖文、留言、對罵、互懟、反諷、悲嘆－從而推估出民意的支持傾向。

而網路具有的這幾項 ...  觀策站VIEWPOINTTAIWAN 焦點議題 年金改革 黨產&促進轉型正義爭議 專欄作家 國際視野 時事評論 圖文漫畫 影音專區 好文分享 我要投稿 關於我們 年金改革 影音專區 專欄作家,烏凌翔 網路聲量是什麼？民進黨看懂了嗎？ 511月,2018  資深媒體人烏凌翔 知名作家苦苓撰文提出韓國瑜的五項隱憂（https://udn.com/news/story/10958/3451210）顯示出他敏銳的社會觀察能力，可惜在網路科技面前，再厲害的社會觀察家，也得讓位。

這不是預言，而是早已經發生的事，民進黨似乎視而不見的原因，文末再解釋，先說網路聲量何以能夠轉化為選票、以及比傳統民調準的原因。

所謂「網路聲量」，是以人工智慧分析網路世界產生的大數據－主要是文字，包括帖文、留言、對罵、互懟、反諷、悲嘆－從而推估出民意的支持傾向。

而網路具有的這幾項特色－匿名性＋去中心化＋互動性＋傳播迅速－這些特質足以把僅靠一己智力與經驗的社會觀察家給比下去了。

匿名性，使得網路文字極可能辛辣又尖酸，但是極真實！不致發生傳統電話民調的「機構效應」；互動強＋傳播快，鼓勵網民勇於、甚至急於表達意見，「沉默螺旋」的底層不在再消聲，所以能比傳統電話民調傳達出更多真實意見。

譬如，苦苓認為「韓總說高雄『又老又窮』，傷了很多高雄人的心」，這是社會觀察家的一己「苦見」，高雄人若是被傷了心，網路上早就撻伐四起，顯而易見，不待專家來猜測，一個人的客觀，就是一個人的偏見，以後沒有「社會觀察家」這個行業了，因為將被人工智慧＋大數據＋網路取代，網路才可能實現真正的客觀。

傳統電話民調，有效樣本僅一千出頭即算完成，但因為現代人生活形態改變，很多人家中根本沒有座機，或不常在家，抽樣與母體的誤差，只能靠增加更多抽樣來彌補，但準確度也提高不了多少（https://www.storm.mg/article/591864?utm_source=line&utm_medium=post），就算不怕花錢，執行時間肯定要拉長，而民意如流水，若耗時兩週才能完成一份民調，第一天的民意與第15天的民意，能等而視之嗎？這是質的分析，再看量的探討。

苦苓質疑韓國瑜「雖然聲勢大，但就不知道『空氣』是否能化為選票？」又說，觀看韓國瑜與館長對談直播的50萬人中，「不知有多少是看熱鬧的？」「有多少是高雄設籍選民？」言下之意，這種網路造勢，沒用！真的嗎？我們看現實世界的造勢大會，最多十幾萬人，不乏從外地動員來的臨時演員、趕來湊熱閙的、與賣小吃的，街頭起家的民進黨就深諳此道，但重點是這個「勢」，能否造起來？網路也是這個道理。

一旦勢頭造起來了，就能形成影響力，再傳播出去，終究會影響到真正的選民，化為選票，而且不用太久。

韓總在網路上的任何一場直播或專訪，都無異於真實世界的一場造勢大會，但是，群眾多十倍、成本低百倍、效果快千倍，而且一場接一場，就算把非高雄籍的、與純看熱閙的網民都去掉好了，數量仍然遠超過實體造勢大會的群眾，抽樣數量都快逼近母體了，怎麼會沒用呢？陳其邁無法在網路上號召到這麼多人，才真是沒用。

網路聲量調查有多快呢？把恰當的關鍵字輸入給設計良好，「爬蟲」夠多的系統，在幾分鐘甚至十幾秒內就得到結果，可以說是即時民調（https://2018election.dailyview.tw/top100）！而且這些數據是來自幾十萬人無隱匿的直率意見表達，真實性又遠遠超過一千多人的取樣，當然更接近真實的人群分佈，所以比傳統電話民調要準確。

再來是能夠剋制組織動員的「去中心化」。

所謂「組織票」，就是假定組織內的成員會聽從組織的指令來投票，譬如農漁民聽從農漁會總幹事的指示，榮民聽從榮家幹部的建議，在資訊不發達的年代，確實有相當程度的效果 但現在，對不起，網路時代已降臨超過20年了，台灣人手一支智慧型手機，80老翁也玩臉書，很多人可以不吃飯，不能不划手機，時時撲天蓋地的資訊來的又快又多，早就沒有「中心思想」了。

民主投票又是秘密進行，個別選民，是聽組織的、還是聽網路聲量在自己內心形塑的呼喚、或是聽苦苓的？ 苦苓認為秃頭韓「當初說的那些『胡說政見』已經深植人心，有讀點書的人就會覺得此人不可靠。

」是，網路中，凡說過必留下紀錄，但網路新資訊來得快又多，韓國瑜不停創造新議題，早就覆蓋了之前的言論，不待有心人一再提醒。

韓國瑜很「狡猾」嗎？在網路快速傳播資訊的年代，迅速轉換論述，引導議題設定，這是一種本領與優勢。

陳其邁原本躺著選，發覺不對了才想到要爬起來應對，拍謝，來不及了，因為網路聲浪也有慣性。

最後，民進黨內沒有懂網路的人嗎？我是人，我懂網路，他們為何視而不見？一句話說明：權力的傲慢讓他們暫時矇住了眼睛。

但他們終究能學會的，馬上到來的九合一選舉結果，可能就會是他們要付出的學費。

當然，跟任何工具一樣，網路是公平的，不一定哪一個陣營得利，愚蠢政黨不得民心的政策，才是催化網路特性被充份發揮的關鍵。

picby BackgroundvectorcreatedbyDooder–Freepik.com 去中心化,機構效應,民調,組織票,網路聲量,韓流 Byviewpointtaiwan Relatedposts 蹭完之後 各方勢力搶中天無冕王又添一綠？ 大錯常在自滿時種下 Popular Latest 蔡政府的年金改革—故意不說清楚的秘密 313月,2017  我是人，我要協尋很多人—當年反核的人在哪兒？ 1511月,2016  假左青年別裝了，明明是資產階級大獨派 168月,2016  引「青兵」入關美玉姨乃網路吳三桂 31月,2019  政客論文門的弔詭攻防 207月,2022  政府修法擴權網管 張網箝制言論自由？ 197月,2022  遇到危機，自我感覺良好的蔡政府 187月,2022  股民對政府治國沒信心 157月,2022  專欄作家 Dr.J（錢世傑） 光浩 劉沁瑜 包正豪 吳昆財 唐維良 宋磊 廖彥朋 張中一 張逸帆 方旭 月下波光 李佳容 李祖舜 李貴敏 杜家駒 林穎佑 林育中 楊力 楊泰順 烏凌翔 王大師 王瀚興 章忠信 約拿巴 胡文琦 葉慶元 葉毓蘭 葉耀元 邱文祥 鄭師誠 陳徵蔚 陳緯 陳雄文 雞排博士 魯智淺 黃士修 黃靖麟 龔邦華 圖文漫畫 季青 波波 痞子 老王子 專欄作家最新文章： 政府修法擴權網管 張網箝制言論自由？ 197月,2022  注意！美國又有新招制裁中國半導體產業？ 127月,2022  學術倫理很重要 77月,2022  搜尋關鍵字: Recommended 搞獨立不如會治理 公共行政碩士藍蝴蝶... 劉曉波之死，宣告中國法西斯主義復興！ 行政約僱 邱陽 綠色魔掌染指台大校園 前中國國民黨青年團總... 活在石器時代的台灣人  環球科技大學生物技... 年改1年啟示錄 退休教師 謝其政