協作式衝突化解法：Michael Gregory 專訪

Michael Gregory (以下簡稱MG)：職場衝突有很多種，但講到衝突，我腦中會先浮現一個組織架構圖，因為衝突 ... 其中一個例子是對客戶的「適用性」。

免費註冊 取得電子報 方案和定價 免費註冊 Genericselectors Exactmatchesonly Exactmatchesonly Searchintitle Searchintitle Searchincontent Searchincontent Searchinexcerpt PostTypeSelectors Hidden Hidden Categories 混合辦公 視訊會議 CloudCalling 協作裝置 客戶體驗  活動管理 混合辦公 視訊會議 CloudCalling 協作裝置 客戶體驗  活動管理   Bloghome>視訊會議>協作式衝突化解法：MichaelGregory專訪 視訊會議 協作式衝突化解法：MichaelGregory專訪 2月11,2022— AmandaHolst 發生衝突時，我們往往會直接選擇讓事情過去並言歸於好。

但衝突化解專家MichaelGregory表示有更好的選擇：讓雙方在雙贏的情況下和解，也就是協作式衝突化解法。

邁向成功的關鍵，就在於協同合作，尤其在您可能完全不想這麼做的情況下更是如此。

《TheCollaborationEffect》 Gregory的書《TheCollaborationEffect》以協作式衝突化解法為主題，旨在探討如何透過協同合作化解衝突。

他結合數十年的經驗和現代神經科學研究成果，在書中提出並說明了透過協同合作化解衝突的三大核心元素： 建立緊密關係 主動傾聽 合理引導 目前Gregory致力協助領導者獲得必要的相關工具，以便處理棘手的情況及提升協同合作成效。

他在提供私人諮詢服務的時間抽空與我們討論工作成果，還有職場協同合作和衝突化解之間千絲萬縷的關係。

AmandaHolst(以下簡稱AH)：Michael，謝謝您抽空受訪。

可以請您先談談幾種常見的職場衝突類型嗎？ MichaelGregory(以下簡稱MG)：職場衝突有很多種，但講到衝突，我腦中會先浮現一個組織架構圖，因為衝突對象可能是我的老闆、下屬，或同事，也可能是廠商、其他相關人士或股東，也就是組織內外各式各樣的人。

他們都有可能在職場上與我們發生衝突。

我主要關注的是衝突中的人為因素。

我會檢視衝突的過程，並思考如何排除或減少當中的元素和技巧。

其中一個例子是對客戶的「適用性」。

我們是否經常未對客戶適用性給予足夠的重視？衝突如何造成這樣的結果，或是因此而加劇？另外還可能導致業務結果、獲利性、合適性等方面的問題。

這些問題大部分與整個體制或人相關。

我主要關注與人有關的面向，但兩者都很重要。

AH：您覺得職場衝突會對協同合作造成哪些負面影響？哪一種衝突對團隊協同合作成效造成的影響更大？ MG：某些研究結果顯示，員工每週平均要花費2.8小時處理與衝突相關的問題(我覺得這是在衝突上浪費時間)。

因此，在思考團隊和團隊內部的衝突時，你很容易就能瞭解到未化解的衝突所帶來的身心挑戰，以及對員工及其工作效率的影響。

衝突會耗用原本在其他地方更能發揮價值的各種資源，並可能會對關係造成負面影響，自然也可能導致相關結果不如預期。

所以才要化解這些職場衝突(而非假裝若無其事)，同時提倡團隊建立和協同合作。

如果團隊感覺不融洽，就要鼓勵互相理解和培養關係。

如我在書中所述，關鍵在於建立關係、主動傾聽(坦白說，我們大部分的人都不擅長)，以及審慎說明，也就是以員工偏好的方式進行說明。

說比做容易，但只要採用這項流程，就能在彼此之間搭起橋樑，進而協商出完滿的結果。

你一定經歷過團隊氣氛融洽的時刻，例如工作、參加為合作夥伴舉辦的有趣活動、一起運動，或各種想法和計畫成形時。

在這些時刻，我們都知道所有人的角色，也清楚自己在做什麼。

我們滿懷期待，並且樂在其中。

這類有效的團隊協同合作能帶來某種喜悅。

現在來想想你可能也經歷過的相反狀況。

假設在某個環境中，你很容易產生抱怨，或是經常感到不悅或困惑，也和周遭的同事處不來。

這樣的環境可能會讓你心生疑惑，例如「為什麼麻煩事總是丟給我？」或「他們為什麼不照我的要求做？」 另外還有一個問題：對方可能已經照你的要求做事，但結果還是不如預期，原因是你的要求並不是你真正想要的結果。

指責別人很容易，但我在擔任經理時得到的一大收穫，就是要自我反省：有可能是我表達得不夠清楚，也可能是我還沒搞清楚自己真正想要的結果就提出要求，還有可能是我在委派工作時有缺失。

這些因素都可能導致我們內心和團隊內部產生衝突，因此值得好好深思。

我們往往可以採取行動，卻常常置之不理、認為他人一定會理解，或是覺得光靠自己就能找到答案。

因此就這方面來看，化解衝突的過程有很大一部分是要靠建立關係、傾聽和說明。

AH：如果要透過協同合作化解衝突，領導者首先應該要怎麼做？他們如何屏除舊習慣，改用這種協作式衝突化解法？ MG：發生衝突時，首先要設法面對及處理。

機構組織往往選擇無視衝突，認為或許可以大事化小、小事化無，並希望不必為此操心。

從領導者的角度來看，這個做法會讓人覺得「在這個工作環境中可以不用化解衝突」。

如果疑似發生衝突卻不採取行動，就會送出負面信號。

經理必須讓員工知道是否有潛在問題。

關係應該要建立在信任的基礎上，這樣才能有良好的雙向關係。

在我的經驗中，90%的案例都是因為溝通不良而產生衝突或導致衝突加劇。

如果能與雙方談談，讓雙方不帶評判地傾聽彼此的想法，事情幾乎一定會有所進展。

我們可以透過Webex通話讓雙方像這樣子溝通，也可以一起去喝杯咖啡、出去走走…重點是要創造空間，讓雙方安心表達自己的想法，傾聽彼此的意見。

某些研究結果指出，文字只能傳達7%的態度。

換言之，傳送簡訊之類的內容時，我們只能傳達7%的態度。

在聽電話和打電話給別人時，我們可以使用語調，並且能夠根據語調理解約38%的態度。

另外55%的態度則是透過臉部表情和肢體語言來傳達。

顯然，協作式衝突化解法的最佳溝通方式是當面溝通，再來是視訊會議，最後則是通話。

我任職過的某間公司有一項政策：如果我傳送一封電子郵件給你，你也回傳一封電子郵件，就算是溝通一次。

如果我再傳送一封電子郵件，你也再回傳一封電子郵件，就算是溝通兩次。

如果電子郵件往返兩次後還沒化解衝突，就得打電話給對方或到對方的辦公室當面聊聊，因為文字無法有效傳達彼此的想法，而且我們浪費太多時間在文字溝通上。

AH：如要更有效地透過協同合作化解衝突，必須具備哪些能力？ MG：我覺得最重要的是要能在過程中正確找出問題。

雙方要處理的問題是否正確？問題究竟為何？在這個過程中，你必須將其他因素納入考量，例如適當的態度。

目前雙方的態度如何？我是否能夠妥善做出評判？只要想想這些問題，就能讓自己冷靜下來，並以開放的心態面對衝突。

設法化解衝突時，我們不能想著對方做錯什麼，而要讓對方說明到底發生了什麼事。

根據我的經驗，抱著「我不會提供解決方案」的態度也會有幫助。

記得，重點在於協同合作，所以要將重心放在主動傾聽。

主動傾聽是指用自己的話重述你聽到的內容，確保雙方認知一致。

此外，過程中還要提出開放式問題、發揮同理心、暫時不做評判、體諒對方，而且不要提供解決方案。

當一個人的想法有人傾聽時，才更有可能願意瞭解你的想法。

所以請先好好傾聽對方的意見。

上述種種都不是天方夜譚，但前提是我們要瞭解自己的態度，並帶著善意面對衝突，讓對方瞭解自己願意提供協助。

AH：可以進一步說明哪些具體步驟能更有效地透過協同合作化解衝突嗎？ MG：沒問題。

我在書中說明了其中幾個步驟。

假設你即將與未曾謀面的人互動。

在打電話或傳送電子郵件前，你該做什麼？答案是研究對方，而且要多方嘗試。

你可以透過LinkedIn瞭解對方。

查詢對方的背景，看看是否有熟人認識對方或曾與對方共事。

對方喜歡喝咖啡嗎？是習慣早起的人嗎？跟你是同一所大學的校友嗎？試著找出一些彼此的交集。

接著重新思考你的目的並進行正念活動，找到內心的平靜後再與對方聯繫。

我想特別提一下，我們平時應該要練習正念，即使沒有在設法化解衝突也一樣。

建議每天至少花10分鐘培養這項技能，你可以冥想、禱告、反省或做瑜珈，每天最好兩次。

覺得自己受到威脅時，你會出現「戰或逃」反應，也就是所謂的杏仁核劫持，而神經系統也會隨之發揮作用。

在這種情況下，正念會很有幫助。

情緒反應會讓體內產生大量化學物質和激素。

這些化學物質和激素最多可能要22小時或等我們好好睡一覺後才會消失。

某些研究結果顯示，我們有6至10秒的時間阻止這種情況發生。

透過正念，我們可以在這6至10秒內先一步主動提醒自己去瞭解當下情況，讓自己保持冷靜自信，繼續拿出應有的表現。

雖然我不是神經科學家，但在與神經科學家共事九年的過程中學到很多。

《TheCollaborationEffect》中有不少部分是根據他們的洞見寫成。

如要深入瞭解正念和其他主題的科學知識，建議參閱加州大學柏克萊分校的TheGreaterGoodScienceCenter，當中提供許多優質的免費資源。

另外，ErikaGarms博士的《TheBrain-FriendlyWorkplace》也值得一讀。

AH：我想回到溝通的部分。

您希望領導者從您的成果中獲得哪項洞見？ MG：提供一項數據讓大家思考：90%的經理認為自己溝通成效良好，但他們的員工只有約30%的人有同感。

想想有多少衝突與這樣的落差有關。

我建議各個產業的領導者持續改進傾聽等溝通能力。

你的團隊覺得你是優秀的溝通者嗎？你曾透過問卷調查或其他方式問過他們嗎？他們瞭解你的價值觀嗎？他們感覺自己受到傾聽和尊重嗎？你怎麼知道？ 想想這些問題並找出答案，我們就可以持續改進自己的溝通方式，並提升之後的協同合作成效。

AH：Cisco的主要使命是協助打造具包容性的未來。

採用協作式衝突化解法時，如何將包容性納入考量？ MG：包容性這個詞會讓我想到多元、公平和包容。

我的其中一項任務，就是在這方面提供協助並做出改善。

我對這個主題真的很有熱忱。

領導者必須隨時發揮同理心，除了瞭解自己的感受以外，也要顧及團隊中其他人的感覺：誰被忽略了？被人忽略的感覺如何？ 就我的經驗來看，最傑出的領導者不會直接下達命令，反而可能常會徵詢他人想法，而且是發自內心詢問。

重點在於收集不同人的意見，包括因為各種原因而常被忽略的人。

請務必要傾聽所有人的想法。

高階主管還必須根據徵詢到的意見實際採取有意義的行動。

如果要建立信任，領導者不能只是抱持特定價值觀，還必須身體力行，實際落實這些信念價值。

思考這種協作式領導方式時，不妨以平等、公平、同理心和引導這四個原則為基礎。

最後再回來談談有效且具包容性的團隊協同合作。

領導者經常問我如何提升團隊的協同合作成效。

我的答案是：各種類型的領導者必須表彰團隊的貢獻並給予獎勵。

我們經常讚揚個人成就，但這些人的卓越表現往往要歸功於他們所屬的團隊。

我鼓勵領導者思考自己是否能夠更妥善地重視、表彰和讚賞團隊的貢獻，並且給予獎勵。

這樣做可以產生漣漪效應，進而提升整個組織的協同合作成效。

MichaelGregory的結語 從根本上來說，協同合作就是兩個以上的人一起努力實現共同的目標。

只要建立真實緊密的關係、主動傾聽他人想法，並用他人接受的方式審慎說明，就能夠在彼此之間搭起橋樑，而非假裝若無其事。

事情將真的有雙贏的完滿結果。

別忘了，關鍵在於協同合作，即使感覺並非如此也一樣。

祝大家好運，一切順心！ *** 協同合作相關文章 2022年團隊協作：團隊協作的重要和4個改善方法 若要達到有效的團隊協作，請開啟視訊（資料如此顯示） 協作式領導與AI的角色 何謂協同合作？ 為混合視訊會議設立全新標竿 5月12,2022 —EspenLoberg 向您鄭重介紹適用於各種工作場所的網路攝影機 5月12,2022 —CoryLandmark 您是否一直都對混合工作模式有錯誤的認知？ 4月28,2022 —ChrisBarwick 速度需求：政府如何提升對客戶體驗(CX)發展的參與 4月28,2022 —JamieRomanin 思科以WebexSuite產品榮獲評選為2022年Gartner®PeerInsights™會議解決方案「客戶首選」廠商 4月27,2022 —AmitBarave 與我們聯繫 简体中文(簡體中文) 繁體中文 English(英語) Français(法語) Deutsch(德語) Italiano(義大利語) 日本語(日語) 한국어(韓語) Português(葡萄牙語（巴西）) Español(西班牙語)