大法官解釋_友善列印 - 司法院

死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足， 經檢察官為不起訴之處分，或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起訴之處分 ...

第三百七十六條所規定之案件，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項，認為以不​起訴為適當者，得為不起訴之處分。 檢視現行法條, 第254 條, 被告犯數罪時，其一罪 ...

「相對不起訴」是由檢察官根據實際狀況所判斷。檢察官主要是根據刑法第57條所列內容，如被告犯罪目的、犯罪時所受刺激、犯罪的態度等內容， ...

案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分： 一、曾經判決確定者。 二、時效已完成者。 三、曾經大赦者。 四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。 五、告訴或請求乃 ...

案經起訴繫屬法院後，復由檢察官違法從實體上予以不起訴處分，經告訴人合法 ... 案件曾經檢察官為不起訴處分或撤回起訴，而又違背刑事訴訟法第二百六十條之 ...