坑娃哪家強？這些流行的西方育兒法，對寶寶傷害更大！

網絡上廣為流傳的哭聲免疫法，告訴媽媽「哭了不抱，不哭才抱」；完整睡眠訓練法讓剛出生的寶寶獨自睡整夜覺；延遲滿足法在寶寶哭鬧是不及時滿足他的需求，而是延遲五分鐘……這些方法確實有可能訓練出一個很少哭鬧，省心省力的乖寶寶。

但是發表這些方法的人，卻沒有告訴你故事背後的驚人真相。

哭聲免疫法的起源

現在網上瘋傳的哭聲免疫等方法的核心思想，皆源於著名的行為主義創始人——約翰·華生，他聲稱只要給他一打健全的嬰兒，他就可以把他們培養成任何類型的人物。

在他的觀念里，人是可以像機器一樣訓練和塑造出來的，而無關任何天賦和本性。

而這個喪心病狂的觀點來源於一個更加喪心病狂的實驗。

不滿一歲的實驗對象

1920年，一個不滿一歲的嬰兒「小艾伯特」成為了約翰的實驗對象。

一開始，約翰會把各種毛茸茸的可愛動物放在小艾伯特面前，小艾伯特很愉快地和它們玩耍，絲毫沒有懼怕。

而當約翰在小艾伯特背後用錘子敲擊一隻鐵棒時，他立馬對這突來的噪音做出了恐懼的反應。

後來的實驗是，每當小艾伯特想要摸面前的小白鼠時，約翰就會在他背後敲擊鐵棒，把寶寶嚇得大哭。

如此反覆多次後，即便約翰不在敲擊鐵棒，小艾伯特在見到小白鼠後還是會感到恐懼，甚至其他帶毛的動物和物品也會讓小艾伯特崩潰。

「毀」人不倦的育兒法

以此實驗為基礎，1928年約翰·華生出版了《嬰兒和兒童的心理學關懷》一書。

書中他倡導了一種程序化育兒觀念，把孩子當作機器一樣培養、矯正，而無視情感因素。

這本書改變了當時美國兒童的教養方法，他自己的孩子也是如法炮製。

後來約翰的兒子們這樣描述他們的父親：「沒有同情心和情緒上無法溝通，他剝奪了我和我兄弟的任何一種感情基礎。

」

哭聲免疫法確實起到了作用，因而在美國風靡一時。

但其帶來的副作用卻讓人難以接受，許多被哭聲免疫法帶大的孩子，長大後輕則睡眠障礙，重則人格障礙甚至精神分裂。

以毀了一代兒童的幸福作為代價，此方法被歐美人摒棄和反思，而約翰也一度成為美國最讓人討厭的人之一。

順應人性才是正道

如今，人們意識到親密育兒才是最好的育兒方法，不要試圖跨越人性而獲取任何捷徑。

你是寶寶最信任的人，當寶寶哭的時候你真的覺得他是在耍你嗎？或者你認為寶寶是沒有感情的機器嗎？

網上育兒經眾多，真偽難辨。

盡信書則不如無，最了解你的寶寶的不是任何專家，而是媽媽自己。