你給孩子穿的衣服，影響他一生的審美！

前段時間，網上流出一組對比照片，標題是「奶奶帶的娃和爸媽帶的娃」。

那一組前後對比照片中，娃還是那個娃，但整個從氣質到裝扮再到穿衣style卻完全判若兩人。

作為一個外婆帶大的娃，小福氣自然也有類似對比明顯的照片。

（外婆帶的娃VS爸媽帶的娃之小福氣版）

先且不說，長輩帶的孩子有什麼不好，只說在穿衣服這件事上，先輸了一大截。

有人可能覺得不就是一件衣服嗎？孩子活潑好動，特別是小男孩，再漂亮乾淨的衣服上身不到五分鐘就會弄得髒兮兮，倒不如穿舊的還方便些。

可，孩子真的是穿什麼衣服都無所謂嗎？

當然不是。

1、孩子的世界也會以貌取人

一則由聯合國兒童基金會拍攝的公益視頻，是讓6歲的小女孩Anano分別在廣場和餐廳扮演一個穿著乾淨整潔的小姑娘和一個衣衫襤褸、滿臉灰塵的小姑娘，以此來觀察路人對她的態度和反應。

當Anano穿著漂亮乾淨的衣服時，無論她走到哪裡都會得到大家的關注，主動詢問並向她提供幫助。

可是當Anano穿著破爛的髒衣服時，大家都對她避而遠之，甚至還讓服務員把她趕出去。

這則視頻最後因為Anano情緒實在太低落了，只能被迫結束拍攝。

Anano十分傷心地告訴拍攝者，「因為我臉上都是灰，我的衣服很髒，他們都叫我走開，我覺得很難過……」

可見，在孩子的世界裡也有「以貌取人」這回事，並且這裡的「貌」通常就是指孩子的穿衣打扮。

辛杜瑞拉再漂亮也只有穿上了公主裙和水晶鞋才能吸引王子的注意，不然一直穿著髒裙子她，只能永遠是灰姑娘。

中國有句俗話，「人是衣裳馬是鞍」說的也是這個道理。

2、孩子穿的衣服代表著家長的審美

現在養育一個孩子，光吃飽穿暖已經遠遠不能滿足孩子的審美需求了，只要條件允許，就得從小就讓孩子穿衣服要在舒適和簡潔的前提下，適當地引導他們有一定的色彩感和審美情趣。

並且，這件事你只能自己來，因為爺爺奶奶輩們的審美風格明顯跟你不在同一平行空間。

老年人帶孩子，往往會以為孩子什麼都不懂，給他們穿什麼都無所謂。

其實，我們父母一輩的審美意識差，只是被受制於當時的經濟條件，被那個時代壓抑了。

愛美是人的天性，特別孩子從三歲以後性別意識才開始逐漸建立，家長要按孩子的性格、性別，提供他們合適的衣服，來進行強化。

比如給男孩穿上漂亮的襯衣西褲，讓他們站在鏡子前，誇他們很帥氣；

比如讓女孩穿上漂亮的裙子，讓她們快樂的轉圈，誇她們像公主一樣。

3、孩子的審美要從小培養

找工作在面試的時候，你知道除了要有一份有說服力的簡歷，還要換套乾淨大方的職業套裝，一方面顯得正式，另一方面也可以給面試官一個好印象。

孩子也一樣。

也許孩子在家光子身子滿身是泥，你都覺得他是真性情，很可愛。

可一旦孩子走出了家門，就不再是你一個人的孩子，他會是張三的同學，李四的朋友，還會是王五的學生，甚至某個社團的成員。

社會既然賦予孩子不同的角色，那麼只有穿得體的衣服，才會給孩子加分。

還記得那位因為用身上所有錢買了一套西服，從此改變人生的韓國金語俊大叔嗎？（視頻太長，所以不放了）

大致內容是：

金大叔年輕時窮游歐洲，試穿一件BOSS西裝時覺得很帥。

經過內心掙扎後，幾乎用當時身上所有的錢買下了它。

可是花光錢的金大叔，只能靠著去火車站幫賓館老闆拉客的方式生活，但是只花了一個小時，金大叔就拉過來３０多個住客。

因為他身上穿著BOSS啊！

從此，金大叔的人生就逆轉了。

當他離開的時候，不僅享受了一個月的美好人生，還帶著兜里揣著的1000多萬。

一套衣服竟然等於一個開掛的從生，這個故事絕對是穿對衣服的成功案例。

可見，穿對衣服不僅可以讓孩子擁有自信的第一步，還可以幫孩子認清自我，並為他們帶來更多的機會。

不過，即便沒有金大叔的故事，只要去到巴黎倫敦這樣的城市，最讓人印象深刻的就是整座城市所體現出的視覺素養。

滿大街那麼多的店招和廣告卻沒有一個多餘或者錯誤的視覺符號，這樣的審美培養是要從小就開始的。

衣服對於孩子，不求件件完美，但求不會出錯。

一個從小就只會紅配綠，襯衫配秋褲的孩子，審美肯定是錯亂而潦草的。

4、良好的審美需要時間來完成

在給孩子穿衣服的問題上，我很感謝小福氣是個男孩。

否則以我那根本不注重審美的原生家庭，以及粗糙的風格，可能很難給女兒搭配出什麼漂亮的造型。

但好在，審美這件事也不是一蹴而就的，只要自己能夠覺知覺察，改變就會一天天發生。

至於孩子，如果他從穿衣這件小事開始，便能接觸到了美，體驗了美，也自然就離良好的審美和自信的人生不遠了。

原創文章，未經允許，謝絕轉載

更多育兒文章，歡迎關注微信公眾號陳妍媽媽（ID：chenyanmama0514）