Kimi扔王詩齡一臉沙，對於孩子們的社交大人應該干預多少？

「Kimi扔王詩齡一臉沙」是老新聞了，但是總是會看到有人再度提起，還要對他們的行為心理進行大肆的分析，甚至談到家教等等問題。

而這個新聞，比較正面的分析，也不過是希望大家對孩子們寬容些，但是「寬容」的前提是針對錯誤的行為，Kimi扔王詩齡一臉沙的動作一定是錯誤的？那麼，成年人用成年人的標準衡量孩子的行為就一定是正確的？

我想，這和當下的社會環境的有關係的。

很多父母十分擔心孩子被欺負，擔心孩子受傷、吃虧。

甚至網上會很流行「孩子，誰打你，你就打回去」這種說法。

在我看來，這就像是感冒了打吊針，見效快，但是對孩子長久的抵抗力、免疫力是有損害的。

我想分享一則漫畫給大家。

孩子之間發生爭吵很正常，而且孩子的情緒轉變得很快，一會兒就好了。

他們是不大記仇的，過後又會玩到一起。

其實，孩子們的爭吵、遊戲都可以看做是孩子們的社交，他們就是在這個過程中學會人際交往和處理社會關係的。

大人往往很容易將自身的情緒代入到處理孩子問題的過程中，因此會產生「吃虧」、「是非對錯」的觀點。

而孩子又是容易被大人影響的，當大人對孩子說，你這樣會吃虧，你那樣不會吃虧的時候，孩子過早的接觸大人灌輸的這些複雜的觀念，很難正確全面的去理解，對他自己對社會的探索會造成負面的影響。

記得有一次，我帶著外甥女去肯德基吃東西，她和一個小男孩玩的過程中，被那個小男孩抓了臉。

我先是看了看外甥女的臉，有一道淺淺的紅印，也不長，沒有大礙，正準備等對方媽媽道歉，然後說沒關係，她卻抱起自己的兒子，先是非常凶的對兒子說：「你怎麼又摳人？和你說過多少遍？」看到我看著她，又變得極其溫柔的對兒子說：「那個阿姨生不齣兒子嘛！不用理她。

」我當時就呆了，什麼跟什麼啊！看著他們揚長而去，我整個人都不好了。

當時恨不得有個人能陪我好好罵罵那個媽媽！可是後來冷靜下來，我開始非常同情那個孩子。

從他媽媽的話里我可以知道，這個孩子是非常喜歡攻擊別人的，而且對自己的行為完全不用承擔任何代價，甚至在他心裡，攻擊別的孩子已經是他的社交方式了。

你願意自己是這樣的家長嗎？你願意自己的孩子是這樣的孩子嗎？

至於父母所擔心的「怕孩子吃虧」，其實關鍵在於平日的教養過程。

平日裡，父母需要做的是尊重孩子，保護孩子的自我意識，允許孩子表達、做決定的權利，教會孩子區分邊界。

這樣養大的孩子，就一定懂得在必要的時候捍衛屬於自己的權利。

要知道，父母的干預越少，孩子們的智慧就越多。

歡迎留言，讓我們共同探討一下關於孩子「被欺負負」和「被欺負了怎麼辦」的問題~