兒子打親媽是天性、基因，還是教育方式錯誤？

近日網上有一篇很火紅貼子，叫《暑假讓兒子補課，被兒子拖到地上打。

我還要管他嗎？》。

從來沒想到年近40，結婚十多來年第一次被暴打，打我的人居然自己的兒子。

邊哭邊打字。

誰能幫幫我？

兒子上初三，成績一般，正好現在放暑假了，我就想著讓他補課。

本來說好了，要補三門課，兒子死活不同意，後來我妥協了，只讓他補補數學。

今天休息，孩子應該是去補習數學的。

我媽說那個補習的地方，放學的時候車子正好錯過，孩子要等很久才能等到另一輛車子，然後轉車回家。

路程很久天氣又炎熱。

我們這天氣40度。

情況那麼可憐。

那就不去

可不補哪行呢！要初三了。

成績好的都全在補課。

他其他2門堅決不願去。

數學都是好不容易說服才的。

這下不去了。

我尋思著另找個老師。

找了人問了另一個老師。

和他說讓他去。

他態度很堅決，不願去。

說補課沒用。

說著說著越扯越多，手機啊遊戲啊，影響學習。

我威脅他不去就斷網。

2人都在火頭上。

他舉起凳子就要砸我

凳子被我媽按住。

沒扔到我身上。

扔在了地上。

我也退了出去。

沒想到他抓著振落的凳板又來了一下。

我用手擋。

虎口當場青腫了。

接下來我自己也不知道了。

是說了什麼話刺激他還是什麼的。

只知道被拉住袖子後被他打到了胳膊等地方。

接下來的一幕才讓我心寒。

按在地上後他用腳踢我的頭。

踢了2下還是3下忘了。

在這過程中我媽一直拉著他。

哀求他。

說媽媽也是為你好。

媽媽也是愛你的。

一年到頭牛奶不斷。

還有各種零食。

頭部太陽穴上方被踢的腫了起來。

知道為什麼他打我嗎？拖他到他爺爺奶奶那。

傍晚他和奶奶來。

開門道歉後。

我說了沒幾句。

他突然暴躁起來。

聲稱打我是因為4年前被我殺死的虎皮鸚鵡

小學時候養過2隻鸚鵡。

說是他的，餵養清潔都是我弄。

我煩的不行。

那段時候他作業每次都做很晚。

11點12點這樣。

說了幾次沒用我火了。

把籠子拎到他面前放走了那2隻鸚鵡。

他現在說我用筆戳死的鸚鵡。

他看到鸚鵡都是血。

其實真沒有我用筆趕它們出籠沒出來就用手抓住後放走

傍晚奶奶帶他來道歉。

爭吵起來後。

沒多久他爺爺來了，踢門而入。

說孩子洗過澡。

好不容易平靜下來。

你們還要幹什麼。

是的，上次和我爸爸對打。

就是沒什麼能動他筋骨的懲罰。

所以這次輪到我了。

完全無還手之力。

被他按地上狂打。

胳膊、腿、腰。

頭部被踢了3 腳。

我知道根本不是他的對手。

只能蜷著身體保護自己

是家庭教育失敗。

爸爸從來不管。

外婆只知道對他好。

長大了自然懂。

奶奶爺爺只要不鬧不吵就行。

我只要和他有衝突。

2個奶奶都是和稀泥把事混過去。

基本都是指責我

是的，小時候每個冬天一個月有半個月是在醫院打吊針。

感冒鼻塞到不行。

孩子還小不會醒。

我用嘴吸出來。

怎會想到他長大後為了只鸚鵡打我。

還說為鸚鵡報仇了

確實是我的責任，我太軟弱，太沒原則。

有事情發生。

別人給我壓力後我就沒法堅持。

事情不了了之。

久而久之孩子面前沒有威信了。

我愛孩子但我更愛自己愛我生我養我的爸媽。

這孩子不改這脾氣和品性。

那麼踏上社會後他自然會頭破血流。

我不會心軟的

沒離婚，沒出軌。

他父親在外地工作。

回家也從來不管。

完美的體現了「父愛如山」的最高境界。

夫妻感情確實有問題

昨天付了400元違約金斷網了。

但今天下班回家才知道。

他拿著手機要去圖書館上網。

他奶奶當心在外面會發生意外。

所以叫我老公去裝寬頻

我獨生女，父母住在我們樓下。

房子是老公家的。

但我父母自己也有房。

老公外地工作，也根本不插手家中瑣事。

是為了照顧我才住這的。

水電煤伙食全是我父母負擔的。

當然也不付房租。

本來5月發生打我父親這件事後他們就準備搬走了。

但自己的房子借出去，租金是一年一交的。

今天白天我媽媽去中介看房子。

準備帶我儘早搬走

對了，今年5月份，兒子和我爸發生了口角，動手打了我爸。

一想到這，我真的心如刀絞，但他是我兒子，我也不能拿他怎麼樣。

被兒子打的傷痕

從這位媽媽的個人述中，就可以看出教育方式出現很多問題。

1. 家長的焦慮。
   
   「不補哪行呢！要初三了。
   
   成績好的都全在補課。
   
   」於是不管孩子願不願意，一定要孩子上實習班。
   
   即使孩子堅決不去，還是另找老師叫兒子去。
   
   孩子還是不願去，就威脅斷網，罵孩子玩遊戲玩手機影響了學習。
   
   把孩子自己的事做成了為家長做的事，有多少家長以孩子聽話、學習、不玩遊戲手機的表面行為來安慰自己的焦慮？孩子小時可能武力能使孩子屈服，但一個14歲男孩一般的成年女性也制服不了。
   
   但沒想到的是媽媽的威脅和數落激怒了孩子，被親兒子拿板凳砸，拿腳踹。
   
   14歲已是半個成人了，誰願受威脅辱罵？而這不是第一次，也不是最後一次的脅迫。
   
   4年前當孩子的面放飛了孩子心愛的2隻鸚鵡。
   
   而這次被兒子打後這位媽媽真就以400元違約金的代價斷了網。
   
   未成年人本就柔弱，不能自食其力，只能依賴父母，所以家長要脅迫未成年人真的很容易。
   
   但被脅迫的孩子真正不是乖巧聽話的孩子，而是憤恨屈從隱忍的孩子，後果不是自卑懦弱的受氣包，就是積蓄情緒和力量後的爆發和反抗。
   
   孩子打母親的行為固然不對，但這位媽媽若不能理解孩子的情緒，還說要絕不再心軟，決定更強硬，以便取得這場母子戰爭的勝利，結果只能更惡劣。
   
   

2.權責不分，家長沒有原則。

作為父親，教育失職。

教育的責任全推給母親，偏偏管教孩子時，奶奶、姥姥都會插手，以「孩子還小，長大自然就懂事了」為由坦護縱容孩子的錯誤。

如果奶奶、姥姥指責媽媽的管教，對媽媽施壓，迫使媽媽放棄管教。

那麼不但孩子不會改正錯誤，還知道媽媽沒實權，完全可以不聽從媽媽的話，也不就會尊重媽媽。

想要改變這一狀況，媽媽只有與老人攤牌，頂住壓力，堅持自己的教育孩子的權利和職責，但不能再恐嚇威脅。

如果鬥不過父母公婆，就把教育撫養權交給公婆，自己不再當惡人還能一身輕鬆，可能親子關係還能就此修復。

3.最後，我想說的是，這位媽媽的愛的方式。

當她被兒子打時，她的媽媽（也就是孩子的姥姥）勸說「說媽媽也是為你好。

媽媽也是愛你的。

一年到頭牛奶不斷。

還有各種零食。

」給吃給喝就是愛？為孩子好就可以傷害孩子的自尊？最後，這位媽媽自己的爸爸被兒子打，卻說「但他是我兒子，我也不能拿他怎麼樣。

」因為是自己的兒子自己才能把他怎麼樣，還是因為是自己的兒子所以不能把他怎麼樣？