教育調皮孩子，該不該用揍？萬千家長都用錯了方法

網友一：

我是一名老師，自己的孩子一歲，學生十二歲，都是猴年的小猴子。

這個問題，作為老師也同時是家長，談談看法。

先拋出觀點，適當的懲戒是必要的。

第一，不論對於學生還是自己的孩子，懲戒的時候不能帶有主觀情緒。

何謂主觀情緒？舉個例子，就是不能夠讓孩子認為是你生氣了才要懲戒他。

如果是低齡段的孩子，他會害怕並且順從，比如說五年級以前。

但是當孩子進入青春期後，也就是六年級左右開始，甚至更早，就會發現這一招不見效了，怎麼辦呢？

第二，樹立規矩意識。

我們懲罰的最終目的，是讓孩子知道規矩，守規矩，明事理。

因此我經常建議家長，不能衝動地教育孩子，要多思考，想方設法與孩子溝通，並且有目的性的聊天。

在平常相處的過程中，有意識地讓孩子知道你的底線。

第三，懲戒要有提前意識。

在孩子能夠懂事，大概8到10歲左右，有預見性的樹立規矩。

然後在觸犯規矩的情況下適當懲戒，讓孩子感受到不是家長或者老師在懲戒他，而是規矩在執行懲罰，是一種最好的教育方式。

網友二：

其實，揍或者不揍孩子，都有道理，而且持相對觀點的人誰也無法說服誰。

但毋庸置疑的是，我們的一些孩子現在的確是太過嬌養，並且被家長寵的沒有規矩意識，這根本就不利於孩子的健康成長。

畢竟家長不能跟孩子一輩子，那他們以後改如何適應規則，如何與別人相處呢？

適當的懲罰，會對孩子起到震懾與警醒的作用，讓他們知道有些事情是萬萬做不得的。

而如果只是言行上加以責備，如果孩子不聽話就依舊會去故意犯錯誤。

而有些錯誤是致命的，根本就不會給人改過的機會。

我說的適當的懲罰，就包括輕度的體罰，僅限於打手板（不包含扇耳光或用腳踹等其他方式）。

網友三：

我覺得孩子在成長的過程當中一定會犯錯，每個家長都會愛自己的孩子，但愛不應該沒有原則。

這幾天在網絡上我們看到美國某個爸爸，因為孩子在學校當小霸王，懲罰孩子自己上學放學，不允許坐校車下雨也得自己走的視頻，大家一片叫好之聲。

愛孩子不等於對他們沒有要求，不等於無視孩子的錯誤。

家長如果在教育孩子這件事情上，畏手畏腳，真的很多時候我們會教育出一大批「窮人家的富二代」，他們家境一般，卻享受著公主和王子般的生活待遇，吃穿用度都要最好，心裡脆弱，對別人一堆要求，培養出這樣的孩子，我覺得是挺可怕的一件事情。

網友四：

個人覺得,揍還是不該揍的,因為啥呢,孩子本來就小,有好多事情他都不明白,不清楚,辦了壞事也不知道自己惹禍了,是不是,當然這只限於12.13歲以下的小孩子,不該揍的原因,只能是這個,在多說點就是他是自己生出來的,捨不得,是吧,當這些熊孩子惹事的時候,生氣是應該的,但是這麼小的年齡,還是主要以說服教育為主,不要動手,這樣會給孩子留下心理陰影。

再來說一說14歲往上的孩子,這個就比較難鬧了,為啥呢,正處於這個青春叛逆的時期,思想豐富,你一個處理不好,他就能和你槓起來,就覺的和你有仇了,是吧,處於這個階段,你就要潛移默化的在他腦子形成一個影子,讓他做事的時候總能想起父母來,這時候,就該說揍不揍這個問題了。

網友五：

我在農村長大，從小接受 「棍棒出孝子」、「不打不成才」、「打是親、罵是愛」等強制教育，父母以「痛長記性」、以「嚇改前非」的方法，讓我知道了什麼事該做，什麼事不敢雷池一步，一直走到今天，都起到了立竿見影的效果。

在中國因受傳統觀念影響，父母都有望子成龍、望女成鳳、出人頭低的心切。

在教育孩子過程中難免會操之過急，想一口吃個胖子，因此家長打兩下孩子好像司空見慣，不足為奇。

網友六：

不管是老師還是家長，我堅決反對用打罵的方式批評或者管教孩子。

我知道肯定有人會說有的孩子實在太頑劣了，僅靠口頭批評他根本不會聽，有些熊孩子的舉動讓人恨的牙痒痒，非拳腳相加不能解氣。

但是我覺得這種情況就想現在我們的環境被污染了之後再去治理就很難一樣，也許正是家長從來沒有教過孩子正確的做法，在孩子第一次犯錯時對孩子的嬌縱才讓孩子變得越來越難以管教，犯的錯誤越來越大，如果從一開始就能很好的教育孩子，又怎麼會需要打罵才能讓孩子認識到錯誤呢？

切記：

各位家長應該幫孩子學好英語，如果想去有外國人、家長的英語角，看上圖右下角水印，找到它暗示的地點，那裡有美國人、英國人，這些人英語水平不錯，找到它你也能去，歡迎給小編留言！