比熊孩子更需要教育的是他們的熊家長

今年5月份，一個媽媽發帖子控訴吃飯時候，她的孩子被一個女大學生踢了。

這個帖子引起了很大反響，正在大家一致聲討女大學生的時候，視頻曝光，真相卻讓人大跌眼鏡。

原來，是兩個孩子在飯店裡吵鬧玩耍，引起大學生反感，這時候大學生起來踢了椅子一下，結果孩子媽媽上來就和女大學生打了起來，店裡的服務員來勸阻，這個媽媽又打了服務員一頓，結果服務員不能忍，和這個媽媽打了起來。

一出鬧劇有沒有？這裡面從小孩子到媽媽，到大學生，到服務員，都是熊孩子到熊大人的代表。

前幾天，又看到一個新聞，在路過嘉興南站的高鐵上，三個家庭帶著孩子，大人熱聊，孩子吵鬧，一位外籍人士提醒他們把聲音放小，聽到這位劉先生的提醒，一個爸爸就坐不住了，用手指著這位劉先生，因為距離太近，劉先生抬手擋了一下，被孩子的媽媽看到了，直接衝上來給劉先生一個耳光。

因為打的太用力，導致劉先生的眼鏡斷掉，眼球出血。

熊孩子的確讓人頭痛，但是孩子從出生就是一張白紙，他長成什麼樣子歸根結底還是家長影響的，對孩子言傳身教的家長們是不是也該反思一下，自己是不是也做的不夠好呢？

在公共場所，注意自己的言行不影響別人，不給別人添麻煩，這是最起碼的公共道德修養。

作為父母，不僅僅要注意自己的言行，也要約束自己孩子的言行不騷擾不影響別人。

但是總有些家長，默許甚至縱容孩子在公共場所大聲的喧譁玩鬧，不論是在飯店，在商場，在火車飛機等公共運輸上，不難見到這種孩子，嘻嘻哈哈，大喊大叫，跑來跑去，把公共場所當成自家院子，無所顧忌的騷擾大家。

如果大家都能有一種維護公共秩序的責任心，就應該善意的提醒這些家長和小朋友，在公共場合應該注意，畢竟這裡有很多其他人，這種噪音可能會影響到別人。

畢竟一個好的公共環境，需要的是大家共同努力去維護的，但是那個女大學生是怎麼做的呢？她直接走到女童的身邊，踢了女童旁邊的椅子。

而女童的媽媽呢，直接和女大學生打了起來，甚至還打了來勸架的服務員。

女大學生，作為接受過高等教育的人，她缺乏了控制情緒的能力，她完全可以直接走到孩子的媽媽面前，與其溝通，請她管理好自己的孩子。

如果得不到回應，可以試著和餐館的工作人員溝通，讓工作人員幫助溝通維護一個好的就餐環境。

但是在完全沒有嘗試溝通的情況下她直接走到女童面前，踢了一腳，雖然沒有踢到女童，但是這種行為本身就出賣了這個大學生的個人素質缺陷，至少說明在公共場合她缺少情緒控制能力，直接為後來的鬧劇點燃了導火索。

女童的媽媽，首先作為家長，她沒有管教好自己的孩子，影響了公共秩序，她之所以能毫不介意自己孩子的吵鬧，大概是默認為身邊的食客們也都能夠容忍孩子。

沒想到的是，這個年輕的女大學生不能忍，還直接踹了，護犢心切的她沒任何猶豫，直接和女大學生扭打起來。

等店裡服務員來勸架的時候，但凡這個媽媽還有一點自尊尚存，就應該及時收手，畢竟孩子在旁邊，失控的場面給孩子帶來的只能是恐懼，但是這個媽媽非但沒有收手，還把服務員打了一頓。

不得不讓人感慨，這樣的熊媽媽，可想而知給孩子做了什麼榜樣。

再來看高鐵上的熊家長，簡直是有過之而無不及。

坐過高鐵的人都知道，車廂是一個相對封閉的空間，在這樣一個封閉的空間內，如果有人一直吵鬧，對其他乘客會成為一個很大的困擾，根本沒辦法休息。

這種情況下，凡是有點公德意識的家長，都會警告自己的孩子，不得大聲喧譁，要注意不能影響他人。

這個案例中的家長，不僅不能制約孩子，甚至連起碼的成年人應該具備的自我約束也不能做到，家長，孩子都無所顧忌，這時候有人忍不住，起來示意他們聲音小一點，如果家長能夠就此收聲，也儘量約束孩子，那麼本不會發生這種醜聞，然而，熊家長不僅不能收斂，還直接與人發生肢體衝突。

所以，熊孩子可怕，熊家長更可怕。

熊孩子，指的就是缺乏良好的習慣養成教育的孩子。

這個過程中，最應該負責的就是父母，尤其是媽媽。

孩子從一歲半就開始有自我意識，開始按照自己的意願去探索世界，這時候起父母就應該時時的灌輸規則的意識，引導孩子了解社會規範，並幫助孩子養成良好的行為習慣。

一個人在外的行為就是自己的教養，有教養的父母就是懂得尊重和明白事理。

作為父母，更要束好自己，以身作則，遵守社會規範。

在公共場合，不大聲喧譁，不亂丟垃圾，排隊時候不亂插隊。

父母也要提高自己的情緒控制能力，凡是不要以自我為中心，出現問題多採用溝通的方法，更需要體諒他人。

對於孩子來說，他們最擅長的就是模仿，對象通常就是自己的父母。

如果父母自己就是熊家長，那麼很容易養出熊孩子來。

所以，家長們，想要自己的孩子有禮貌，有教養，先從嚴格要求自己做起吧。