小孩「不懂事」闖禍,誰來擔責

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

近兩年來,隨著二孩政策的實施,社區內的小孩越來越多,社區廣場上一天到晚都能聽到孩子的歡聲笑語。

小編喜歡小孩,所以也願意帶著自己的孩子在傍晚去廣場散步,玩耍。

但是小孩越來越多,小孩的「闖禍」能力也是槓槓的。

孩子之間的「摩擦」不可避免的增多,其他「闖禍」事件也是層出不窮,那麼小孩的錯誤,作為家長應該如何處理?這個問題正在被越來越多的人討論。

17年夏季,某市人民廣場發生了一件被廣泛關注的爭吵事件,其實算不上爭吵,主要是一方家長的「撒潑」。

事情是這樣的,一個小男孩被爺爺帶著在廣場玩,一個小女孩的媽媽帶著小女孩也在一個地方玩耍。

兩個小孩在一起,可能產生了碰撞或者爭吵,也許小女孩稍稍的吃了些虧,小女孩的媽媽便「一發不可收拾」,儘管小男孩的爺爺帶著小男孩不停的道歉,但是小女孩的家長不依不饒,該事件被網友拍攝視頻上傳網絡後,引起了極大反響。

女孩家長是對是錯?顯然是錯的。

錯在哪裡?第一,錯誤的介入了小孩的世界,對方男孩可能有錯,但是在沒有發生較大傷害的情形下,道歉就是解決問題的落腳點了,再深究下去,又有什麼意義。

第二,給孩子一個錯誤的世界觀。

讓孩子在大庭廣眾之下被圍觀是肯定的,但同樣也會在孩子幼小的心靈深處埋下一顆種子,我不能吃虧,認為吃了虧就要大吵大鬧,不依不撓,這對孩子未來的路是不積極的,甚至會導致小孩在未來吃大虧。

是的,小孩犯錯,作為監護人是要承擔責任的,但是小孩子之間的小摩擦、小碰撞又能有什麼責任呢?醫療費?精神損失費?先不說有沒有必要,但這對自己孩子的教育真的好嗎??

18年,小編因病在醫療室打點滴時親歷的一件事。

孩子奶奶帶著孩子在醫療室打點滴,旁邊是一位大爺,帶著杯子放在座椅邊上,因怕被小孩頑皮碰到,把杯子放到了自己座椅的下方,但是小孩頑皮,真的把大爺的杯子碰倒了,而且壞了。

其實這也不算大事,一句道歉,最多賠個新杯子就好了,可是祖孫二人愣是沒有一句道歉,大爺便鬱悶了,難道杯子壞了,連句道歉也沒有嗎?這個大爺和孩子的奶奶就理論了起來,可孩子的奶奶狡辯的理由只有一個,他還是個孩子,碰壞了也不是故意的,所以你能怎麼辦?其實大爺也沒有要怎麼追究的意思,但是杯子壞了,最起碼的道歉該有一句吧。

最後也不了了之了,主要我認為是因為大爺是有素養的人,不可能真的為了一個杯子去罵小孩。

這件事不禁讓人思考,孩子犯錯,真的不需要承擔責任嗎?若是這樣,法律規定監護人幹嘛?

孩子小,容易發錯,但這不是大人不履行責任的藉口,小編認為,在處理類似事件時,大人要做到以下幾點:

1、小孩之間的摩擦,在沒有大的後果時,主要以教育自己孩子為主,可以帶著自己的孩子去道歉,但不能抓住對方孩子的錯誤把問題搞大。

2、小孩子「惹禍」後,作為家長和監護人要勇於承擔責任,這不僅是解決問題的正確機制,也是在教育孩子,錯誤必須要付出代價,若僅僅一句「他還是孩子」,就可以解決問題,那大人和警察存在的意義在哪。

3、達人要時刻警醒,現在的孩子都很聰明,錯誤的三觀對孩子未來的品德起到了決定性的作用。

以身作則,言傳身教才是培養自己孩子正確的方式。


請為這篇文章評分?


相關文章