「鐵鏈鎖孩子」式的家庭教育,妥否?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

墨飛

11月2日,13歲男孩小樂被母親用鐵鏈鎖在路邊的電線桿上,過路的行人紛紛指責家長。

後來母親周女士稱:小樂不上學經常跑掉,父母對其嚴肅批評過,也苦口婆心的勸過,甚至反鎖在家中過,但是都無濟於事,無奈之下,周女士怕小樂在父母出攤時再次跑掉,就把孩子鎖在了電線桿上。

(中國新聞網,11月3日)

「孩子被母親用鐵鏈鎖在街頭電線桿上示眾」的消息一經媒體曝出,便立即引發了社會廣泛的關注,大家對母親野蠻粗暴式的家庭教育並不認可。

近年來,因孩子不懂事、不聽話,家長用野蠻粗暴式的當眾教育方式來管教孩子的新聞也是屢見不鮮。

有弄髒駕駛座位被狠心家長當眾暴打的,也有不肯穿外套被父親一氣之下脫光上衣強行拖走的,還有夜不歸宿母親用鐵鏈鎖其遊街的。

當然這種不同程度的野蠻粗暴式家教方式與我國傳統家庭教育有必然聯繫的,教育孩子就得打罵,就得嚴厲。

生活中,很多父母認為打罵是為了他們好,是對他們負責的表現;認為孩子現在還小,長大了就能理解父母的良苦用心了。

殊不知,這樣的教育方式很不妥。

其一,對家長來說,對未成年人實施家庭暴力是違法的。

依據《未成年人保護法》規定,父母或者其他監護人應當創造良好、和睦的家庭環境,依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務;禁止對未成年人實施家庭暴力,禁止虐待、遺棄未成年人,禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為,不得歧視女性未成年人或者有殘疾的未成年人。

由此可見,孩子僅僅13歲,還未成年,母親將其用鐵鏈鎖在電線桿上教育而沒有使用合適的方法是非常不妥的,明顯涉嫌違法。

其二,對孩子來說,容易在其幼小的心靈里產生影響。

家長對孩子的「心罰」比「體罰」的後果還要嚴重。

像「用鐵鏈鎖在街頭電線桿上示眾」這種簡單、粗暴、野蠻式的當眾教育方式來管教孩子,會讓孩子感覺到丟人,傷了自尊,尤其是對處在敏感時期的學生進行粗魯的行為,會使孩子情緒波動、膽小懦弱、缺乏主見、自暴自棄甚至悲觀厭世。

沒有教不好的孩子,只有不好的教育方法。

當孩子犯錯誤的時候,家長一定要了解他的真實情況和內心想法,傾聽他們的呼聲,與他們溝通,知道孩子的真正需要,從孩子的角度出發積極引導幫助孩子,我們大人千萬不要把道理強加給他,更不能以發脾氣或者暴力的方式要求孩子,以免觸犯了法律、侮辱了孩子的人格,「愛的教育」總是勝於「體罰、心罰教育」。

只有家長採取正確的教育方式,對孩子加以正確的引導,孩子才能健康的成長,家庭才會美滿幸福,社會才會和諧。


請為這篇文章評分?


相關文章 

「虎媽」、「狼爸」的嚴厲教育是最危險的教育

孩子是脆弱的,成長需要鼓勵,一切嚴厲的對待都可能隱藏著某種傷害。大部分父母同意「棍棒」教育有害,克制自己放下手中的棍棒,那心中的棍棒呢?心中無棍棒是件比手中無棍棒更重要的事情。飽含真誠的寬容教育...

話題 | 不打不成器?孩子犯錯究竟該不該打?

導讀中國有兩句老話叫「不打不成器」和「棍棒之下出孝子」。似乎我國傳統的教育手段離不開「打」字。的確,在孩子成長過程中,總會有各種各樣讓父母氣憤難耐,甚至束手無策的時候。在這種情況下,很多父母就認...