動手打了孩子，是發泄了自己，還是幫助了孩子？

「棍棒底下出孝子」是許多父母信奉的至理名言，可那是古語有云。

時代在進步，社會在發展，家長的教育方式也該不斷更新。

前些天，朋友四年級的兒子已經連續幾天不願好好吃早飯了，孩子本身就有些瘦，朋友很擔心。

為此費盡心思，換著早餐的花樣，大半夜的還在做包子做點心。

之前，為了尊重孩子，不吃就不吃吧，這一次說想吃粽子，朋友連夜包好蒸好，可到早上了，又說不想吃。

朋友忍不住發飆了，不吃就別去上學了。

接著孩子想開門去上學，爸爸也不讓他走，孩子扔掉書包，跑到房間開窗戶，還拿掉紗窗，可是8樓啊。

爸爸聽見動靜，看到這一幕，氣壞了，拿起鞋拔就打。

最後孩子的情緒很久都難以平復，上學遲到了，早飯也還是沒吃。

這一大早的，估計這一天，孩子的情緒也不會太好。

可憐天下父母心。

但是如果方式方法不對，雙方缺少溝通和理解，即使一籮筐的愛也倒不出來，反倒沉沉地壓著孩子。

我很理解朋友，為了孩子能吃飽吃好去上學，想盡辦法，可當孩子不領情時，情緒上來了，控制不住了。

可是這強行的愛，這看不見孩子的愛，壓得孩子更加叛逆。

不知是什麼原因，孩子不願吃早飯，但生氣，吼叫，逼迫，威脅，打罵，總是適得其反。

也很理解孩子爸爸，也許他那一代人就是這樣被打大的，同樣的教育方式投射到今天，但有沒有想過，如果總是用打來解決問題，同樣的教育方式會不會投射到未來他的孫子身上呢？

更要理解孩子。

孩子年紀小，還不太會表達自己。

也許是受了什麼委屈，也許就是這幾天胃口不好，也許就是運動量不夠身體不需要，但不管怎樣，自己最親最愛的人，不理解自己，打罵逼迫自己，心裡一定也不好受吧。

會因為媽媽吼了，爸爸打了，而記住要吃早飯嗎？

為什麼偏偏對待孩子你就會動手？

其實，很多時候，父母動手打了孩子，只是自己的情緒上來了，一時控制不住。

試問，如果是自己的同事，老闆，或者父母，和自己意見不合時，你還會動手嗎？可為什麼偏偏對待孩子你就可以。

即使是嬰兒，也不是我們的產品，而是一個獨立的生命個體，是我們不能也不該去控制和強迫的。

更何況是十一、二歲的孩子，正值青春前期，自我意識逐漸強烈。

誰也不會希望，在大人的淫威之下，孩子變得沒有自我，不敢表達，事事順從吧。

那就任其自由發展嗎？

當然也不是。

「棍棒底下出孝子」在今天的解釋，我覺得應該不溺愛，不驕縱，該嚴格管教的地方，做到溫和而堅定。

要做到這一點，對於父母來說，還是很具有挑戰的。

事事從能否培養孩子的長期目標出發，先管理好自己的情緒，照顧好自己，在理解和溝通的基礎上，做一個有方法有耐心的夥伴式家長。