「差異化教學」註定失敗？ - 翻轉教育

從十二年國教、補救教學、學習共同體、各種教學法研習到「差異化 ... red, white, yellow），老師會針對學生能力及學習方式，來設計教材：如對於顏色 ... 已複製連結 訂戶專屬功能 複製成功 認識我們 分享 文章/專題 國際觀點 台灣現場 課堂教學 班級經營 人物故事 深度專題 專欄/投稿 專欄文章 專欄作者 讀者投稿 我要投稿 教學資源 翻轉教育學院 研習活動 Podcast 教育創新 年度教育創新活動 教育創新支持夥伴 教育新創20+ 產業動態 訂閱服務 服務介紹 選擇方案 認識翻轉教育 登入註冊 訂閱電子報 文章/專題 國際觀點 台灣現場 課堂教學 班級經營 人物故事 深度專題 專欄/投稿 專欄文章 專欄作者 讀者投稿 我要投稿 教學資源 翻轉教育學院 研習活動 Podcast 教育創新 年度教育創新活動 教育創新支持夥伴 教育新創20+ 產業動態 訂閱服務 服務介紹 選擇方案 認識翻轉教育 課堂教學 「差異化教學」註定失敗？ 從十二年國教、補救教學、學習共同體、各種教學法研習到「差異化教學」，這些研習對老師的幫助到底有多大？陳超明教授分享教學理想與教室現況，有哪些認知與執行的落差。

「差異化教學」註定失敗？ 文 陳超明 專家專欄 1 2015-02-2300:00 更新：2022-10-2005:45 本文重點摘要 高難度的教學模式 進度與評量：「差異化教學」的殺手！ 過去一年來，大概是我們國小、國中及高中老師最忙碌的一年。

忙著一些研習課程，從十二年國教、補救教學、學習共同體、各種教學法研習到現在最熱門的「差異化教學」。

但是這些研習對老師的幫助到底有多大？很多老師，對於十二年國教的理念或許已經有所理解。

但是，回到現實面或教學第一現場，老師又跌入傳統考試領導教學的陷阱裡了。

也就是說，教學理想所談及的「適性揚才」（這是十二年國教的最重要的內涵），在教室裡面可能是一種天方夜譚。

造成這種理想與現實的落差，主要是現行的教育管理機制，根本無法執行所謂的差異化教學。

此外，教育主管當局及老師，對於「差異化教學」的認知也有所偏差。

以現行的教育行政及管理機制來看，差異化教學根本無法落實。

首先，我們先看看「差異化教學」的基本概念與運作原則。

依據「差異化教學」權威，美國維吉尼亞大學教授卡蘿‧安‧東尼森（CarolAnnTomlinson）的研究指出，「差異化教學」是種教學與學習哲學，認定每個學習者都是獨一無二，在差異化的教室內，每個學生並非在同一時間，以相同方式，作同樣的事情。

依據此定義，東尼森教授認為，差異化教學，重視學生學習的不同內容(content)、不同管道(process)及不同產出(product)。

高難度的教學模式 這種教學的模式難度頗高，老師要針對班上不同學生的學習方式與多元智能的發展，設計多元學習材料與學習管道，也要容許學生在學習過程中有不同產出或學習成果。

在一個多元學習場域中，儘管學習方式及管道不同，但是彼此的學習目標還是一致的。

以小學的英文課程為例，本課教學目標為學會五種顏色（blue,black,red,white,yellow），老師會針對學生能力及學習方式，來設計教材：如對於顏色比較敏感的學生，可能就以圖片來引導；對於聲音較有反應的學習者，可能就從發音著手；對於已經學過這五種顏色的學生，就以繪本內的故事引導，讓他對於五種顏色的拼讀更加熟悉。

在這種教學方式之下，老師的備課多了好幾倍，教材設計多元，更加注意學生的學習狀況，但學生學習成就也相對提高，更多學生可以依照自己學習步調來學習。

這些工作對於很多老師來說，雖然比傳統的單一教學模式複雜，但依據我跟很多第一線老師交流中得知，很多老師都願意投入。

但是現實的教育體制卻有重重限制，「差異化教學」只能紙上談兵，「適性揚才」也淪為教育的空中樓閣！ 進度與評量：「差異化教學」的殺手！ 首先，教學進度的箍咒就綁死很多老師。

很多學校一開學，就在教學會議理，規定全校老師一學期要教幾課。

這樣一來，所有老師為了趕進度，如何能依照學生的學習步調來進行「差異化」教學、調整授課內容呢？其次，評量（或各項考試）更是一大無法跨越的鴻溝。

在一切講求公平原則下，學生評量更是在同一標準之下，大家都一致，不能有所「差異」。

在「差異化教學」中，最重要的評量，並非是「公平」的，而是依照每個學生的自我學習狀況來評估。

這樣，根本不可能有「統一的測驗」或「一致的」評量標準。

姑且不論教學負擔已非常沈重的老師，願不願意設計多元學習方式；姑且不論台灣教室，不管是小學或國中（尤其是在都會地區），學生人數頗多且能力差異甚大。

但是教學進度不解放，老師疲於趕課；且在講究考試公平及成績至上的校園中，怎麼可能落實「差異化」的理想呢？當我們一直要老師接受「差異化教學」洗禮，可能要「教育主管」先來改變整個教育管理機制吧！ 文章刊登於：國語日報教育專欄 延伸閱讀 你希望「教完」還是孩子「學完」？學思達的差異化教學法 科技做「教學診斷」，給每個學生客製化教學 陳超明 訂戶專屬功能 雙語教育研究與教育訓練中心執行長 前政大外語學院院長、現任致理科大講座教授、雙語教育研究與教育訓練中心執行長，在台東、高雄等地偏鄉學校推動新式英文教學法，並於全省5個縣市推動國小、國中、高中的雙語教育，此外，也協助多所大學進行EMI（全英語授課）計畫。

翻轉教育電子報 訂閱翻轉教育電子報（每週三發送） 每週精選國內外教育報導，提供給關心教育的你 試閱 立即訂閱 您可能有興趣 吳明柱：減C大動員，宜蘭如何動員？(一) 教孩子能力和不放棄自己 ADDIE教學模式與4R柯氏學習評估模式 分組合作學習、區分性ABC教學法，看見教室群星閃耀 可汗學院創辦人：創造不用怕丟臉的學習世界 史上最大規模平板採購如何數位轉骨？生生用平板4挑戰 課堂教學 ADDIE課程與教學設計與4R柯氏學習評估模式重要性——以MAPS教學策略作為範例探討 什麼是ADDIE教學模式？ADDIE模型是一套有系統地發展教學的方法，培訓課程開發模型之一。

ADDIE模型就是從分析(Analysis)、設計(Design)、發展(Develop)、執行(Implement)到評估(Evaluate)的整個過程。

▲ADDIE教學模式是一套有系統地發展教學的方法。

圖片風伶紫提供 文 風伶紫 － 1 2015-07-1400:00 更新：2022-08-2509:05 本文重點摘要 ADDIE是什麼？ 什麼是柯氏四級培訓評估模式（4R）？ MAPS教學策略 身為訓練規劃師或課程規劃師必要了解的基本知識就是ADDIE和4R。

若不知這兩項，很難稱得上是一個具備基本條件的培訓或教育產業人員，因為這套SOP流程與評量架構基礎，不但具有重要的依循，更重要的透過以4R為標的檢視更可以確認課程教學法或教學策略應用的效益。

相對的，身為一個體制內的課程與教學設計規劃者，若沒有依照此模組作為設計依歸，隨意「假翻轉」又或玩玩活動就認為是翻轉。

那麼對學習者而言，那絕對是一場災難。

這也就是身為訓練規劃師的我，常常看不下去，忍不住跳出來提醒大家的原因。

ADDIE是什麼？ 首先，我們先來了解一下什麼是ADDIE？ADDIE模型是一套有系統地發展教學的方法，培訓課程開發模型之一。

ADDIE模型就是從分析（Analysis）、設計（Design）、發展（Develop）、執行（Implement）到評估（Evaluate）的整個過程。

培訓課程開發人員利用此模型需掌握的知識領域很廣，一般包括學習理論、傳播理論、介面設計、應用軟體、信息系統以及人力資源發展等。

ADDIE模型主要包含三個架構層面的內容，即要學什麼（學習目標的制定）、如何去學（學習策略的應用）、如何去判斷學習者已達到學習效果（學習考評實施）。

分析(Analysis)：學習者分析、課程內容分析、培訓工具分析、培訓環境分析等。

設計(Design)：課程大綱擬定、課程體系規劃、培訓目標撰寫等。

發展(Develop)：課程表現形式、教學活動設計、介面設計、回饋設計等。

執行(Implement)：程式設計、腳本撰寫、美術設計等。

評估(Evaluate)：課程內容評估、介面評估、效果評估等。

有了這樣的課程與教學設計SOP流程，就不會流於胡亂設計，更重要的是依照「學習者」需求與困境而設計的一套課程與教學模式。

所有的設計過程緊扣這樣的中心主軸，更重要的在設計過程中有路徑可循，不會偏離「學」與「教」目標設定。

  什麼是柯氏四級培訓評估模式（4R）？ 再來談談，什麼是柯氏四級培訓評估模式，簡稱4R。

柯氏四級培訓評估模式(KirkpatrickModel)，由國際著名學者威斯康辛大學（WisconsinUniversity）教授唐納德.L.柯克帕特裡克（Donald.L.Kirkpatrick）於1959年提出，是世界上應用最廣泛的培訓評估工具，在培訓評估領域具有難以撼動的地位。

​Level1反應評估(Reaction)：評估學習者的滿意程度 反應評估是指學習者(學員/學生)對課程的印象如何，包括對講師和培訓科目、設施、方法、內容、自己收穫的大小等方面的看法。

反應層評估主要是在培訓項目結束時，通過問卷調查來收集學習者對於培訓項目的效果和有用性的反應。

這個層次的評估可以作為每次改進培訓內容、培訓方式、教學進度等方面的建議或綜合評估的參考，但不能作為評估的結果。

Level2.學習評估(Learning)：測定學習者的學習獲得程度 學習評估是目前最常見、也是最常用到的一種評價方式。

它是測量學習者(學員/學生)對原理、技能、態度…等，學習內容的理解和掌握程度。

學習層評估可以採用測驗、實作和模擬等方法來考查。

學習者透過書面考試、操作測試等方法來瞭解學習者在學習或培訓前後，知識以及技能的掌握方面有多大程度的提高。

Level3.行為評估(Behavior)：考察學習者的知識運用程度 行為的評估指在培訓或課程結束後的一段時間內，由學習者(學員/學生)的上級、同事、下屬或者客戶觀察他們的行為在培訓前後是否發生變化，是否在工作中運用了培訓或課程中學到的知識。

這個層次的評估可以包括—學習者(學員/學生)的主觀感覺、下屬和同事對其培訓或課程前後行為變化的對比以及學習者的自評。

這通常需要藉助於一系列的評估表來考察學習者培訓或課程後在實際工作中行為的變化，以判斷所學知識、技能對實際工作的影響。

(行為層是成人教育中考查培訓效果的最重要的指標。

) Level4.效益評估(Result)：計算培訓創出的經濟效益。

效果的評估即判斷培訓或課程，是否能給企業的經營成果帶來具體而直接的貢獻，這一層次的評估上升到了組織的高度。

效果層評估可以通過一系列指標來衡量，如事故率、生產率、員工離職率、次品率、員工士氣以及客戶滿意度等。

通過對這些指標的分析，管理層能夠瞭解培訓所帶來的收益。

也有人在這個基礎上發展了第五級即Level5.投資報酬率評估(ROI)。

所以，發現了嗎？如果說ADDIE是談論課程與教學設計的SOP。

那麼柯氏四級培訓評估模式，就是ADDIE當中評估(Evaluate)的Level層級區分，等級越高也就同時驗證了這個教學策略或課程目標的實踐完整度越高，更相對闡述了學習者透過這樣學習歷程，在理論與實務交叉作用下的融會程度。

所以，這也就是我常說的：「我是一個以培訓角度為定位，嚴謹觀察教學現象與教育潮流的觀察者，我從不過度去誇張任何一位師者（講師、培訓師、教師、教授），因為我清楚地明白，教學法或教學策略的產生有他的緣由，更重要的任何人都必須因人、事、時、地、物的條件下做具體的調整。

MAPS教學策略 接下來，我將轉換成為教育環境的語言，以王政忠老師的MAPS教學策略（在我認知他是教學策略，不是教學法，另外解釋）作為範本，來更具體的為大家闡述在教學工作中ADDIE與4R的重要性。

Step1Analysis分析 分析學習者的學習困境（學齡層／教育背景／原生家庭）。

分析科目別教學難度與困境。

教授者自我分析教學專長優勢與劣勢。

分析教學環境的困境與優勢。

1-1分析學習者的學習困境 爽文國中的弱勢學生族群約有50~60%，動機弱、態度差、能力低、信心少。

經濟弱勢：台灣最窮的平地鄉鎮之一 家庭弱勢：超過60%的弱勢家庭 社區弱勢：成人教育程度及觀念偏差 文化弱勢：環境封閉文化資本缺乏 唯一優勢：由於家長的社經學歷程度不高，給予學校很大的教育指導權 以MAPS而言，因為有事前的分析了解學習者的困境，因此在暑假期間有所謂的國小至國中銜接活動與課程，最主要的是透過共同學習調整學習者的心態，讓學習者階段性的適應國中生涯，而這些歷程包含了ASK三大層面，態度（attitude）、技巧（skill）、知識（knowledge）。

▲讓學習者階段性的適應國中生涯，而這些歷程包含了ASK三大層面 Attitude態度層面：透過班級經營調整應有的學習心態（態度建立）與校園文化適應（環境適應） Skill技巧層面：調整原有學習法引導MAPS所需要的學習技巧（學習法適應） Knowledge知識層面: 檢視國小階段的國語文能力，作為知識傳授的銜接準備（表達／解析能力） 1-2分析科目別教學難度與困境 透過事先評估與規劃了解學習者國語文科目學習上的難度困境，因此將段考的考試範圍課數調整成為2課，了解學習難度放慢教學進度，使得學習者能在往後的學習歷程中得到應有的能力。

1-3教授者自我分析教學專長優勢與劣勢 身為教學老師必須先做自我專長了解與分析，明白在各種教學法中自身擅長部分。

而政忠老師原有的講述法（溝通表達能力+溝通引導能力），活潑生動節奏明確的講述法可以讓孩子透過這樣的講述進入文本的重點結構。

擅長教學策略規劃的政忠老師也明白，透過各種多元的教學法設計使用可以截長補短，同時也因身為教務主任可將校內行政支持部分列入考慮，整體運作達成學習目標。

1-4分析教學環境的困境與優勢 教育弱勢：師資編制不足資源須自籌 教育優勢：師資人數不龐大，溝通協調較容易 爽文國中位於南投縣北中寮，四周圍環境並無任何博物館/歷史文學館/科學館/圖書館/美術館。

缺乏地區性的文化刺激，因地區無圖書館也使得校園成為重要的課後學習的場域。

（摘錄自王政忠老師MAPSPPT檔案）    Step2設計（Design） 確認學習者的學習目標（ASK目標設定）  設計該科目的學習階段目標（P1~P4）  政忠老師的MAPS教學模式有非常明確的階段性目標。

▲（圖表摘錄自王政忠老師MAPS教學文字解說檔案） MAPS表格說明階段目標設定 Step3發展（Develop） 選擇教學法／評量工具 輔助教學策略、行政策略 MAPS利用的教學法至少有四種以上，而這四種教學法有各有不同的學習發展優勢，透過教學法的截長補短與交互加成作用，使得課程的節奏明確、效果加乘。

以下以表格方式呈現教學法。

▲MAPS教學策略：MindMappinginspireskids. / AskingQsmotivateskids. / Presentationachieveskids. / Scaffoldingawakeskid     ▲設計該科目的學習階段目標（圖表摘錄自王政忠老師MAPS教學文字解說檔案）   Step4執行（Implement） 在一個教學法或教學策略執行的過程中，必定有其重要的設計流程，這樣的堆疊順序是串聯教學的重要黏著劑。

執行流程設計的好可以強化發展過程中的教學法，簡單而言執行(Implement)就是要思考過程中運用的配套機制與獎勵機制。

4-1點數設計機制流程 (1)小組採取異質性分組，組內成員有四個角色 教練：也就是A咖，紅利倍數為1倍。

明星球員：也就是B咖，紅利倍數為2倍。

球隊老闆：也就是C咖，紅利倍數為3倍。

黑馬：也就是D咖，紅利倍數為4倍。

(2)紅利倍數的目的 鼓勵A咖或B咖成員願意協助C咖及D咖的成員，因為同樣的題目如果由A咖成員答對，只獲得一倍點數，也就是沒有紅利，但若是由BCD咖的成員搶答或回答正確答案，將可獲得2~4倍的紅利積點，再笨的A咖B咖都會知道自己會沒什麼了不起，如果能夠教會C咖D咖成員，並且由他們搶答或代代表回答，將為小組帶來更大的利益，小組利益越大，課後將小組得點平均分給四人的時後，個人點數就會越多。

(3)點數可以做什麼？ MAPS課堂採記的點數跟個人分數無關，而是登錄於爽文國中原有的學習護照之內，本校的學習護照點數每一學期期末各有一次換取二手商品的機制，此套制度在本校已運作12年，二手商品來自於各界募集而來，包含學習文具用品／學習3C用品／家庭生活所需／小家電等等。

王政忠老師的點數機制設計具有正向的鼓勵作用，除了清楚區分個人分數與點數差異外，更結合了校內的學習獎勵品機制作為增強作用。

（摘錄自王政忠老師MAPS教學文字解說檔案） 4-2組別形成機制流程 (1)抽籤模式 在P1階段因為班級經營尚未建立正向氛圍，小組合作態度也尚未成熟，實務經驗強烈建議採用抽籤模式，若貿然使用選秀模式，極容易因為同儕之間的情緒問題及人際關係影響組內氣氛及班級氛圍。

(2)選秀模式 在P2模式，或者P1模式進行一段時間，班級經營已經來到一個較為成熟，小組合作態度較為成熟的階段，即可進行選秀模式，讓學生可以選擇較為信賴或者同儕關係更為熟稔的夥伴，對於合作學習的成效會有更大的躍進。

【重要關鍵原則】選秀的原則為讓心理素質相對較強信心相對較高的AB咖被選，讓心理素質較弱信心相對較低的CD咖選人，實務經驗是：心理素質強的學生被選較不易產生退縮抗拒的狀況，心理素質弱的學生如果被選，極容易產生自我放棄，退縮抗拒的現象。

辦理課程實施的流程 Step5評量（Evalnation） 評量學習成果，監控評估及回饋修正 前測.後測.口頭發表.段考.會考 MAPS社群內部回饋與修正 5-1P1總結測驗舉例：這個部分會進行總結與測驗兩部分 1.總結 針對文本重要的國學常識／修辭／句型／文法／作者…等進行總結說明，包括在PISA測驗時發現需要補充／補救／延伸等等的文本內容，都在這個時候作一個完整的總結教學，可以搭配習作／課本的應用問題進行。

此時也可以介紹學生個人心智繪圖的優秀作品，請同學介紹或者老師講評優點，都是在進行心智繪圖的繪製教學。

2.測驗 這個部分會分次進行幾個測驗 形音後測：將形音前測的題目打亂順序作為後測題目，答錯的題目一樣是作業，但分量會是前測的兩倍，未達個人及格標準的同學，須在學期結束之前，利用課餘時間找國文小師進行補測，若學期結束仍未過關，寒暑假到校由校內服務志工或者爽中青年軍（爽文國中畢業校友所組成的青年志工團隊）協助補測到過關為止。

詞義測驗：若量多可以分次測驗。

白話文補充解釋（各組可能不一樣題目） 白話文課內解釋（挑戰題時刪除完之後剩下的） 文言文詞性及字義（挑戰題時確認過的正確答案） PISA後測若有1/3以上同學拿到C，在總結說明之後，全班進行選擇題後測。

（以上摘錄自王政忠老師MAPS教學文字解說檔案） MAPS四階段，在不同階段有不同的學習任務與測驗檢視，而不同程度的學生更具有不同的測驗標準，每個人都有不同的學習目標，不用一種標準與檢視方式要求所有的人的學習者。

測驗與評量是拿來做為學習衡量與教學效果檢視的一種方式，而非拿來作為好學生壞學生的分類。

Level1反應評估（Reaction）：評估學習者的滿意程度MAPS教學學習者喜歡該教學模式的程度，透過學習專注與熱情作為評估。

Level2.學習評估（Learning）：測定學習者的學習獲得程度MAPS的所有學習者基本能力都要通過該程度，前測／後測／段考／口頭發表／心智圖展現。

Level3.行為評估（Behavior）：考察學習者的知識運用程度文青筆記本，自學心智圖繪製，文本模擬寫作。

    Level4.效益評估（Result）：計算培訓創出的經濟效益每一屆會考學習精熟程度，高於南投縣全縣與全國標準。

不論是教學法或教學策略都必須透過縝密的了解現況到方案策略設計，而這樣的思維過程是必須每段時間後檢視與修正，嚴謹但不失彈性，縝密但不失人性，最終都要回歸到教學的目標與能力上的提升。

因此，各位教育或培訓教授者若能明白，教與學之間的奧秘，教與學的相長過程，就不會流於教學載具的束縛，能夠隨時把學習者的需求放在心上，也把提升學習者的能力作為最終的依歸標準。

最後僅以此篇幅，提拱各領域細心規劃教學策略或班級經營策略的師長，有一些參考的價值依據，讓不同學齡層的學習者都能透過這樣多元的配套達到學習標的。

延伸閱讀 課本各種句型怎麼教？超強「圖文互轉」教學法，輕鬆學因果、轉折句 學思達翻轉教學法──我的十五年教學生涯之後的全新改革 「學生一年比一年難帶，該怎麼辦？」10招帶你抓回學生的專注力 風伶紫 訂戶專屬功能 台北市中山區亞碩國際企管顧問股份有限公司行政人員 我是培聆，一個跨越培訓界與教育界具有感知能力的女孩， 支持偏鄉教育是我對這片土地的愛， 關於教學法我用嚴謹的成人教育標準看待， 關於親師關係我用孩子的角度去感受， 我沒有天天上台講課，但我每天以正向角度去實踐心中的教育。

用細膩的思維閱覽世界，用具體的作為影響思維，歡迎你我一起參與教育! Withdelicatethinkingtoreadtheworld,withparticularastoinfluencethinking. Wewereinvolvedinchangingengineeringeducation. 翻轉教育電子報 訂閱翻轉教育電子報（每週三發送） 每週精選國內外教育報導，提供給關心教育的你 試閱 立即訂閱 您可能有興趣 小小孩就能開始的PBL專題式學習 學思達陳思齊老師感人分享！請自備紙巾，太感人了 教育桌遊的設計與實徵操作分析歷程 創造性思考互動合作學習課程設計使用CoggleMaps與1know工作坊(20150415嶺東講稿) 「精彩一堂課玩美科學_遊戲化課程設計」 MTS2013發展以探究為主體的教學模式與Facebook協同學習社群 分享 收藏