否定前項一個全部前提及結論為假的論證就一定是個不對確的論證嗎為甚麼對確真確對確論證形式肯定前件歸謬法是對確的論證對確論證例子對確 論證的前提對確論證英文前提假結論假對確否定後件對確論證真確論證兩難推論論證x的結論為假的概念述句論證x為一對確論證一種是演繹上正確的推論過程，叫做「對確論證」（valid...
文章推薦指數： 80 %
正確的推論過程可分兩種，一種是演繹上正確的推論過程，叫做「對確論證」（valid argument）；另一種是歸納上正確的推論過程，叫做「蓋確論證」（strong argument）。
JumptoSectionsofthispageAccessibilityhelpPressalt+/toopenthismenuNoticeYoumustlogintocontinue.LogintoFacebookYoumustlogintocontinue.LogInForgottenaccount?·SignupforFacebookEnglish(UK)中文(简体)BahasaIndonesia日本語ภาษาไทยTiếngViệt한국어EspañolPortuguês(Brasil)Français(France)DeutschSignUpLogInMessengerFacebookLiteWatchPlacesGamesMarketplaceFacebookPayJobsOculusPortalInstagramBulletinLocalFundraisersServicesVotingInformationCentreGroupsAboutCreateadCreatePageDevelopersCareersPrivacyCookiesAdChoicesTermsHelpSettingsActivitylogMeta©2021
延伸文章資訊
- 1論證的對確性與真確性(Valid argumet and sound argument)
以下我會論證中「對確的論證」(valid argument)所需既條件. 先提提一個定義:如果係論證入面,前提能夠邏輯涵蘊結論,呢個論證就被稱為「對確的論證」.
- 2一種是演繹上正確的推論過程，叫做「對確論證」（valid...
正確的推論過程可分兩種，一種是演繹上正確的推論過程，叫做「對確論證」（valid argument）；另一種是歸納上正確的推論過程，叫做「蓋確論證」（strong argument）。
- 3用邏輯系統就能判斷論證對確嗎？ - The News Lens 關鍵評論網
相反，系統內對確(system-relative validity) 則取決於邏輯系統的設定。將最初的非形式論證翻譯成定言三段論的「All S are M, All M are P /∴ All...
- 4[H11] 基本邏輯概念
「對確」的意思，是「邏輯上沒有可能在同一情況前題正確而結論錯誤」。以上的論証便符合「對確」的定義，因為若然兩個前題是正確的話，則結論亦必定正確，所以 ...
- 5對確論證與真確論證_Bonkey_526 - 新浪博客
甚麼是對確論證(valid argument)?真確論證(sound argument)?. "如果"所有的前提是真的，而結論也是真的，我們稱此論證為"對確論証"。事實上一個對確 ...
