古蹟的定義

台灣古蹟分為三類，國定古蹟、市定古蹟、縣定古蹟，其乃依行政區域來劃分。

而之前的三級古蹟劃分，是過去依內政部的規訂來訂定。

文化資產保存法從七十一年訂 ... 古蹟的定義- 保存與維護-臺北城古蹟 　   1.古蹟的定義是什麼？ 關於國家古蹟的保存，訂有「文化資產保護法」，關於古蹟之定義，在其中有明確說明。

  2.是不是五十年以上就算是古蹟？ 年代只是古蹟評定的項目之一，評定古蹟時，還要考慮其歷史意義、稀少性……等特質。

舉例來說，美國的「洛克斐勒中心」，它雖是一棟現代的大樓建築，依然被美國評定為古蹟。

所以年代與古蹟，二者並非是必然的關係。

  3.台灣的古蹟是由哪些機構訂定的？ 台灣古蹟分為三類，國定古蹟、市定古蹟、縣定古蹟，其乃依行政區域來劃分。

而之前的三級古蹟劃分，是過去依內政部的規訂來訂定。

文化資產保存法從七十一年訂定以後，那時只有中央具有訂定權，至八十五年五月修法後，就賦予地方有訂定權，因此分為國定古蹟、省定古蹟、縣市定古蹟，但至從凍省之後，就沒有所謂的省定古蹟了。

  4.如何分一、二、三級古蹟？ （潘阿姨）過去由內政部統一指定時，才分為一、二、三級古蹟，當時，若被認定為比較重要，或對國家有特殊意義的，就被劃分為一級，第三級就比較地方性的。

後來改為依據其對地方的意義，可由地方來指定是否為古蹟，也就是說，若對地方有特殊的意義，就可提報為縣市定古蹟，再報到中央時，中央就會考量這個古蹟是否具全國性的意義，再決定是否列為國定古蹟。

（鄧叔叔）文化資產是不容易去區分其價值高低，並不是說王公將相的房子就比較有價值，平民百姓的就比較沒價值，地方可依其對古蹟的看法及古蹟本身的意義，去制定自己的古蹟。

  5.古蹟有沒有可能被取消古蹟資格？目前是否有這樣的個案？ 在文化資產保存法中有規定，當古蹟被認定其價值有減損時，是可以取消其古蹟的認定，但是目前台北市並沒有這樣的案例。

  6.布政使司衙門它是一個古蹟，但是在文化的觀點上來說，它只剩一個外牆，且已重新粉刷過，又搬離原來的地方，何以還是二級古蹟？ 古蹟都有一定的審議制度，而布政使司衙門過去是在中山堂的位置，在日據時代被遷到現址，日據時代的房子都可以算是古蹟了，更何況是清朝所建，日據時代搬遷且具歷史意義的衙門．你們現在只看到其外表，是因為它還沒有完全開放，開放之後，可以看到其內部還是很具清朝時的官衙建築特色，值得一看。

問：那林安泰古厝亦是遷建過的，何以不算古蹟？ 關於遷建過後是否還算古蹟的問題，並非只要遷建過就不算是古蹟，還要考慮其時程及其與目前週邊環境的關聯性，至於林安泰古厝未被評為古蹟的原因，是因其搬遷後，反而切斷了與原來即有環境脈絡的關聯，而其遷建的時間，大約是在民國七十三年那個時代，與日據時代相差一大段的距離． 所以，布政使司衙門遷過去後，還是有其官方用途，所以整體考量之後，依然具有古蹟的價值，而林安泰古厝則否。

  7.古蹟是否只限於建築？ 古蹟有很多不同類別，像目前台北市有一個一級古蹟-「圓山遺址」，有個二級古蹟「芝山岩遺址」，這些都不是建築物而是一種遺址的狀態！ 我們的文化資產保存法中，文化資產包含很廣，自然景觀、建築、民俗文物、藝術．．．這些都是廣義的文化資產，並非單指建築。

所以先人遺留下來的東西也叫做古蹟嗎？ 先人遺留下的我們多稱做古物或文物，比較不稱為古蹟。

  8.普通民宅若超過五十年，也可以算是古蹟嗎？ 古蹟的認定，有很多的準則，就像學校選模範生，並不一定以成績分數來考量，還得看看模範生與其他小朋友的互動，或在其他方面的行為表現。

而古蹟也是，並不是只以年代來考量。

　　 　 　 　 　 資料收集及準備問題   　 監察院導覽   　 監察院內部建築   　 監察院建築史   　 監察院之名人與文物