從學習扶助看教學現場的徒勞現象 - 聯合報

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

這幾年教育部力推的學習扶助計畫,其目的在於縮短學生的學習落差,針對個別學生,運用各種資源,進行差異化教學或補救教學,協助學生有效學習。

從學習扶助看教學現場的徒勞現象2021-03-3111:09 /橘子分享facebook這幾年教育部力推的學習扶助計畫,其目的在於縮短學生的學習落差,針對個別學生,運用各種資源,進行差異化教學或補救教學,協助學生有效學習。

針對國、英、數這三個科目的學習低成就學生,及早施以學習扶助,弭平學習落差,確保學生基本學力。

其中又以英、數兩科的待加強人數佔了大宗,這些年來,筆者除了一般生的寒暑輔,還得兼顧學習扶助的補救教學,寒暑假的輔導課幾乎天天滿堂,只要是為了學生好,辛苦一點也是值得的,但最近部分學生及家長的態度令我感到心灰意冷,不吐不快。

有一部分的學生從一開始的電腦施測,就沒有認真填寫,結果出爐,必須接受學習扶助,發放入班同意書,直接勾選不同意,學校老師跟校長打電話與家長溝通,最後才勉強同意入班接受學習扶助。

課程開始,三天捕魚兩天曬網,不是出去玩就是睡過頭,政府砸大錢建置學習扶助平台,辦研習,老師犧牲休息時間到校陪伴,學生跟家長不用花任何一毛錢就可以針對自己不足的地方進行補救,結果卻是校方一廂情願,學生跟家長不當一回事,彷彿是老師在用熱臉貼學生的冷屁股,這樣的學習扶助有意義嗎? 筆者以為,學習扶助經費應該要花在刀口上,為了追求數字漂亮,勉強開班,每天還要學校老師主動打電話問缺席的學生為什麼沒來?成何體統。

學生放棄學習,家長明知孩子參加學習扶助,卻沒有善盡管教責任,放任孩子徹夜玩手機,導致隔天睡過頭而缺席,不然就是把玩樂擺第一,跟學校請假,理由是要出去玩,看到課堂上這些空著的座位,我不禁怒火中燒,我犧牲陪伴家人出去旅遊的假期,來學校上課,結果換來的卻是學生跟家長如此的對待。

中低收入戶有兩種,一種是本身經濟條件不好,一方面接受政府的補助,另一方面自己也省吃儉用,開源節流;另一種則是單方面接受別人的幫忙,好吃懶作,不求上進。

接受學習扶助的學生也是如此,有一些學生值得老師陪伴,有一些則是令人搖頭三嘆,爛泥扶不上牆,這些不求上進的學生,就算你勉強要他來學校上課,也沒有什麼意義,這些補助經費,可都是納稅人的血汗錢啊,花在這些不知感恩不求上進的學生身上,看了叫人心痛。

教育現場家庭學生橘子就這樣最新文章最多瀏覽共發表 NaN 篇文章 喜歡這篇文章嗎?歡迎贊助作者,好內容值得更多人支持。

贊助延伸閱讀孔劉也推薦!《我的出走日記》厭世到極限卻擁有翻轉能力的好劇南投/濛濛霧雨中的日月潭一望無際湖面更顯朦朧美台北/關渡秘境花海繽紛壯觀花毯令人醉回應



請為這篇文章評分?