買兇殺人的性質- 法律

請問一下各位法律先進買兇殺人應該論教唆(蠻常聽到這種說法的) 間接正犯(我剛觸碰這個問題時的想法) 共同 ... 因為依主客觀擇一說，買兇者是以自己犯罪之意思，為正犯. Home 買兇殺人的性質-法律 ByElmaat2011-07-18T01:31 TableofContents Post Comments RelatedPosts 請問一下各位法律先進買兇殺人應該論教唆(蠻常聽到這種說法的)間接正犯(我剛觸碰這個問題時的想法)共同正犯(一位相當資深的法官跟我說的完全否定另外兩者可能)至於支配力甚麼的說實話就是見人見智教唆犯說:買兇者只是令行兇者產生故意殺不殺他自己決定沒有支配力間接證犯說:反正我出錢你就殺不殺我就找其他人殺你不過是我除掉某人的一種方式還有買兇者如果不給錢行兇者當然也不會下手對其有支配力共同正犯說:一人出錢一人殺人並且也都有殺人故意彼此也知悉對方想法兩者對於結果發生都有支配力個人法感買兇殺人者應論正犯優先論共同正犯(法有明文且共同正犯本就有互相利用的性質在)-- Tags: 法律 AllComments ByUlaat2011-07-20T16:27 就正犯啊殺人者只是他的延長手足 ByOscarat2011-07-24T09:31 所以這位大大認為是間接正犯 ByLaurenat2011-07-26T19:26 不過剛另一位高院刑庭的法官跟我說是共同正犯 ByDorothyat2011-07-28T19:08 要看涉入多深間接正犯是最不可能 ByYeddaat2011-08-01T15:19 一般來說買兇殺人要構成間接正犯很難吧 ByDeliaat2011-08-05T16:44 德派的正犯後正犯 ByQuannaat2011-08-06T12:04 教唆跟間接正犯都不可能實務就是共同正犯德派就樓上 ByToddJohnsonat2011-08-07T08:40 比較傾向正犯後正犯 ByPuputat2011-08-09T02:16 為什麼教唆犯不可能? ByChristineat2011-08-13T17:09 因為依主客觀擇一說，買兇者是以自己犯罪之意思，為正犯 ByElviraat2011-08-16T19:05 那個我有點搞錯了哈不要理我推文sorrysorry ByQueenaat2011-08-18T04:36 因為不是「他是壞人幹掉他」而是「我給你錢幹掉他」 ByEdwardLewisat2011-08-18T12:19 教唆犯至少要有前者的要素在不然根本不算教唆 ByLydiaat2011-08-19T08:56 樓上你這種分法有點怪 ByKellyat2011-08-20T05:26 這只是兩個極端並不能用於二分 ByMichaelat2011-08-22T01:08 給錢幹掉他為什麼就不可能是教唆看不懂對方是好人壞人跟教唆有啥關係?一般犯罪要件有在看 ByVictoriaat2011-08-25T08:31 動機或目的嗎? ByChristineat2011-08-27T04:18 我今天給幾位法官看過題目他們一智認為本題甲必為正犯 ByAudrianaat2011-08-30T13:49 乙則有可能正犯或者幫助犯(視其是否僅幫甲找殺手) ByLeilaat2011-08-31T00:39 實務上跟日派的確是很有可能解成正犯主客觀擇一標準說不過我考上那年我跟我身邊同學用的都是德國通說 ByCarolinaFrancoat2011-08-31T19:22 用犯罪支配理論來寫我們也都上了我看現在的台灣兩大法律大學解題也都是用德國這套解的 ByUnaat2011-09-02T04:11 因為用這套解有幾個好處第一國內德派勢力大第二比較言之有物要去假設正犯是不是以自己犯罪意思 ByRobertat2011-09-04T08:57 這太好寫了犯罪支配理論能扯的東西較多 ByGilbertat2011-09-07T10:39 我身邊沒有人用主客觀擇一標準說解的這你可能要問問看用此標準解題的人分數拿的甜不甜了 ByAudrianaat2011-09-10T14:39 因為古早實務用的構成要件內構成要件外的行為這種分類法已經被揚棄了現在沒有人還在說把風是構成要件外的行為這是老叩叩法官古早以前的用法 ByRosalindat2011-09-15T04:28 個人意見，主客觀合一說釋字承認，理法理由有採，不管學 ByQuintinaat2011-09-16T18:07 界評價如何，完全不論及似乎說不過去，更遑論這是實務的唯一標準。

另外就算不論學理，買兇殺人不是以自己犯罪之 ByOliviaat2011-09-20T08:31 之意思從事犯罪(構成要件內或外暫且不論)於理於法似乎都 ByToddJohnsonat2011-09-21T18:25 不太符合一般客觀之法感與道德意識。

ByLilyat2011-09-25T14:33 為什麼教唆犯不可能?https://noxiv.com BySandyat2011-09-30T11:48 界評價如何，完全不論及https://daxiv.com ByTracyat2011-10-05T06:33 對方是好人壞人跟教唆有https://daxiv.com RelatedPosts 傳票上漏載另一案案號與案由卻直接辯論終結了 ByQueenaat2011-07-17T22:05 兩個案子有不同的案號與案由在準備程序是一起開庭的後來接到審理庭的傳票只有記載其中一個小案的案號與案由所以我以為變分開審理只會先開小案的審理庭以致只有先準備小案的資料沒準備大案的去開庭時卻卻發現是兩個案一起審理然後就傻傻的被辯論終結了--and#34;等候宣判問題：... Readmore:傳票上漏載另一案案號與案由卻直接辯論終結了 智慧財產權的問題 ByMadameat2011-07-17T18:06 各位好最近朋友的公司跟廠商有一點小糾紛那公司是做吃的現在有一款小蛋糕要做一個紙盒包裝之前都找好設計公司做了盒型的設計了但是因為報的價格太高了就又找了幾家廠商來報價一比之下價格當然會給較低的廠商承做但現在原來的設計公司就不高興了第一個就是要收回設計的盒子(這合理)但現在... Readmore:智慧財產權的問題 運動賽事當日不斷延後不能退票是否合理?合法? ByLiamat2011-07-17T08:50 大家好：有件事想向大家請益，事情是這樣的，今天去看現場晚間五點零五分的職棒比賽，然而因雨無法開賽，聯盟也遲遲沒有決定是否改日補賽，最後不斷延後，且猶豫不決，共延後三次之譜，遲至晚間七點仍未決定是否開賽。

(比賽連開始都還沒)，但不是每個人都有美國時間等它開賽，經詢問後竟然不讓我退票，工作人員回覆我... Readmore:運動賽事當日不斷延後不能退票是否合理?合法? 收到色情留言 ByOliveat2011-07-17T08:00 我的無名收到色情留言可是不是常見的那種色情廣告而是直接說「跟我做愛好不好我會很小力部會讓你痛好好考慮... Readmore:收到色情留言 玉山銀行御璽卡疑問 ByEdwinaat2011-07-17T08:00 本人以往只使用一張玉山銀行普卡額度很低只有3萬...曾經打電話要求調高額度但是被拒絕...今年6月收到玉山銀行�... Readmore:玉山銀行御璽卡疑問