【法律小百科—交易篇】終止與解除契約之差異@ 立法委員 ...

* Q&A · 一、經查民法中規定，契約之「解除」係指當事人之一方因行使解除權而使契約自始歸於消滅，以回復契約訂立前之狀態。 · 二、綜上，終止 ...

因為究竟是「終止契約」或「解除契約」，在法律效力上是有差別的，例如終止​契約僅是於終止後失效，終止前的給付仍是有效的，定作人仍負給付報酬等義務，​而 ...

在法律上，「終止契約」係指使契約「不繼續」發生效力，日後交易雙方不再受該契約之拘束，但是在終止「前」之法律關係仍然有效。終止權相較 ...

停工;終止契約;解除契約之處理實務. 鍾禮榮. 學歷:英國里茲大學土木工程碩士. 經歷:​高雄市政府捷運工程局副局長退休. 台灣省交通處北迴鐵路工程處. 南迴鐵路工程 ...

故終止契約是使契約自終止時起消滅，並無溯及效力，是與解除契約不同。一般於工程承攬或勞務工作既較屬繼續性契約之特性，除了訂約後未履約 ...