契約之解除與契約之終止 - 工程資訊
文章推薦指數： 80 %
故終止契約是使契約自終止時起消滅，並無溯及效力，是與解除契約不同。
一般於工程承攬或勞務工作既較屬繼續性契約之特性，除了訂約後未履約 ...
契約之解除與契約之終止
伍勝民 技師
對於工程承攬或勞務工作，契約之「解除」及「終止」往往令人疑惑且易產生當事人兩造之糾紛。
民法中規定，契約之「解除」係指當事人之一方因行使解除權而使契約自始歸於消滅，以回復契約訂立前之狀態。
解除權有約定解除權及法定解除權。
契約解除後，契約所生債務尚未履
延伸文章資訊
- 1中華民國行政院公共工程委員會全球資訊網-政府採購論壇
因為究竟是「終止契約」或「解除契約」，在法律效力上是有差別的，例如終止契約僅是於終止後失效，終止前的給付仍是有效的，定作人仍負給付報酬等義務，而 ...
- 2民法§258 相關判例-全國法規資料庫
一）解除契約，係指當事人之一方，行使其本於法律或契約所定之解除權，使契約自始歸於消滅之一方的意思表示而言。租賃契約一經合法成立，除有終止之原因 ...
- 3[民法] 撤回和撤銷和解除和終止的差別@ F's 法學部落格:: 痞客邦::
2009 / 4 / 4 新增差別範例。在法律上，「撤回」和「撤銷」和「解除」和「終止」 四個看起來很相似的詞，事實上，是具有一定程度的差別的。
- 4【法律小百科—交易篇】終止與解除契約之差異@ 立法委員 ...
在法律上，「終止契約」係指使契約「不繼續」發生效力，日後交易雙方不再受該契約之拘束，但是在終止「前」之法律關係仍然有效。例如：終止 ...
- 5臺北市政府法規委員會88.11.4.簽見
