【國試論壇】對於直系血親尊親屬犯罪加重其刑之正當性

我國刑法第272條規定「對於直系血親尊親屬，犯前條之罪者，加重其刑至二分之一 ... 顯見實有修法之必要，方能減少兒少虐待之現象，保障其兒少之權益。

註冊/登入 登出 講座紀錄 活動訊息 活動快報 考情講座 新班開課 關懷講座 預約補課 LOD預約 重要公告 預約補課 重要公告 註冊/登入 登出 LOD預約 講座記錄 志光數位學院 » 活動訊息總覽» 【國試論壇】對於直系血親尊親屬犯罪加重其刑之正當性» 【國試論壇】對於直系血親尊親屬犯罪加重其刑之正當性 活動時間：2021/11/0100:00至2021/12/3122:30止 標籤：高考三級   活動摘要： 【國試論壇】對於直系血親尊親屬犯罪加重其刑之正當性 基隆志光搬家司法趨勢課程諮詢 基隆志光搬家了~司法趨勢一、問題意識 我國刑法第272條規定「對於直系血親尊親屬，犯前條之罪者，加重其刑至二分之一。

」，本條規定於108年5月29日已經修正，當時修正理由即認為過去舊法將法定刑訂為「死刑或無期徒刑」，有過度侵害法官個案裁判裁量權，且時至今日亦見有孝子弒親之案件，縱使案情頗受社會大眾同情，按法律效果僅有兩種刑度得以選科，致情輕法重，因此現行法始修改為「加重其刑至二分之一」。

近日則又有立法委員提出本罪修正草案，欲將行為客體部分拿掉尊親屬之限制，認為基於兒少之保護，亦應將卑親屬納入本罪加重其刑範疇中，惟本罪制定過程存在著濃厚的傳統中國舊有倫常觀念，非全然採取西方國家的法律思維，是否有更好的修改方向，即為本文撰擬重點。

二、民國109年12月2日立法院修正草案 (一)現行條文 第二百七十二條 對於直系血親尊親屬，犯前條之罪者，加重其刑至二分之一。

(二)修正條文 第二百七十二條 對於直系血親，犯前條之罪者，加重其刑至二分之一。

(三)修正理由 第二百七十二條修正理由 一、有鑒於近年我國兒少虐待致死案件頻傳，102年至107年全國重大兒少虐待致死人數總計133件，兒少保護通報事件2017年有59,912件，2018年有59,915件，而2019年度達7萬3,973件創新高，其中父母為加害人之比例平均超過6成，平均4年每年有25名兒少，因嚴重虐待或疏忽致死，顯見實有修法之必要，方能減少兒少虐待之現象，保障其兒少之權益。

二、然本條規範僅限於殺害直系血親「尊親屬」，直系血親「卑親屬」並不受本條之保護，然考量當前社會風情之改變，以及直系血親間之特殊關係，則不該僅限於直系血親尊親屬，應一併予以加重刑責。

故刪除「尊親屬」三字，而使本條涵蓋範圍於直系血親尊親屬及卑親屬皆可適用，以符當前社會期待及法律之平等性。

三、修法評析 (一)本罪規範不論東、西方皆得於立法史見得，立法例上則略有不同，例如傳統中國法例中即多僅規範殺害尊親屬者，於西方他國立法例中，則有僅規範殺害尊親屬者，或是規範殺害尊、卑親屬者及配偶尊親屬者，惟多有所廢除，例如德國刑法於1941年廢除殺害尊親屬加重之罪，日本於1968年枥木縣矢板市宇都宮弒父案後，出現檢討聲浪，並被最高裁判所認為違反日本憲法第14條平等原則，惟直到1996年6月才實質廢除。

(二)我國規範立法背景無非是基於家庭倫常觀念，以家族本位、倫理義務本位為出發，認為子女必應孝敬父母，豈能有對父母不敬，更不用說是侵害其生命法益一事，惟隨著時代演變，此種絕對對與錯之區別不再被視為理所當然，更甚者，社會風氣改變，讓過去家醜不外揚、公權力不入家門一事不再如此，因此家庭內紛爭的實情更容易被攤在陽光下，近年來偶而於媒體上見得的孝子、孝女弒親案，相信並非現代始有的個案，而是因為現今的社會氛圍不再將此事看得如此簡單，因此當發生類似個案時，社會大眾得以更全面的審視案件發生之原因，故過去舊法時期將刑法第272條法定刑訂為唯二法定刑，足堪過度限制法官個案裁量空間。

(三)然而前年修法僅將法定刑部分修改為按第271條加重其刑至二分之一，故仍存有基於行為主客體間尊、卑親屬關係而須加重之考量，本次立法修正草案則認為應將範圍擴張至客體為卑親屬時亦適用之，並打著「保護兒少」的理由，惟兒童及少年福利與權益保障法第112條本即有規定「成年人…故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。

但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。

」因此修正第272條規定之結果僅會與現行法適用結論相同，並無任何實益。

(四)綜上所述，與其討論第272條行為客體是否需打著保護兒少名義而增訂行為客體為「卑親屬」時，倒不如直接考慮將我國刑法中仍存有傳統倫常觀念之立法加以全盤檢討，是否仍有需要在法定刑上單純針對尊卑親屬身分而予以加重其刑，但具體個案適用上，是否會出現需予以加重其刑後，又再依刑法第59條其情可憫恕減輕其刑之有趣怪現象，甚至又再行檢討是否又有情輕法重卻又無能為力的狀況。

四、小結－代結論 最高法院107年度台上字第4890號刑事判決的背景個案即存在如此問題，故事是發生在105年屏東縣，一名男子因見母親長年遭父親家暴且好吃懶做，於一日父親又對母親動粗並口出惡言時，因一時激憤而鑄下大錯，事後眾人皆為其求情，事後法院便以刑法第62條自首、第59條犯罪情狀顯可憫恕等得減輕其刑事由之適用判處該男子7年6個月有期徒刑（當時第272條法定刑仍為死刑或無期徒刑，法院便依上揭二條及第65條第2項將無期徒刑減輕二次至最輕7年6個月有期徒刑，雖該案辯護人主張第272條有違憲法第7條平等原則之虞，但最高法院仍以此為立法形成自由作為最終審酌依據。

就上述個案而言，足以顯見單就行為客體身分予以加重，且理由單純僅為傳統倫常觀念，此無非是一個不甚恰當之立法，縱真有保護之必要，本文認為或許將法律效果訂為「得」加重其刑至二分之一，較為妥當。

課程諮詢 超級解惑王 --------------------------------------------------------------------------- 【想要了解更多考試類科及好康優惠】   基隆市仁愛區忠二路１６－１號 (02)2428-0933 基隆數位學院首頁 點擊進入 基隆志光FB粉絲團 點擊進入 其他相關活動 姓名： 性別：男女 聯絡住址： 行動電話： E-mail： 確認送出 續報其他講座 前往講座紀錄 會員登入 手機登入 身份證字號* 公職王密碼* 我已閱讀並同意接受個資保護聲明 完成登入 姓名* 手機號碼* Email* 沒收到Email? 如果一直沒收到Email建議使用以下2種方式登入： A加入公職王會員 B更換Email測試 我已閱讀並同意接受個資保護聲明 活動已結束，看看我們推薦的其他資訊吧! 前往首頁 繼續瀏覽 登入會員 保持登入 忘記密碼 登入 還不是會員嗎? 前往註冊 返回頁面 ※成為會員可以使用各項會員優質服務功能，例：線上測驗、下載歷屆試題詳解、考前重點整理，及訂閱電子報等。

全國分校 北部地區 中部地區 南部地區 東部/離島 基隆志光松山志光新莊志光台北旗艦士林志光三重志光內湖志光永和志光台大公館志光新店志光三峽志光淡水志光板橋志光中和志光政大志光樹林志光南崁志光八德志光龍潭志光林口志光楊梅志光新竹志光竹南志光苗栗志光竹北志光 逢甲志光大雅志光東大志光靜宜志光北屯志光大甲志光台中旗艦朝陽志光豐原志光東勢志光草屯志光南投志光埔里志光彰化志光員林志光溪湖志光鹿港志光 斗六志光雲科志光虎尾志光民雄志光中正志光太保志光新營志光崑山志光佳里志光麻豆志光永康志光台南旗艦鳳山志光五甲志光楠梓志光左營志光岡山志光旗山志光高雄旗艦屏大志光潮洲志光東港志光 玉里志光花蓮志光宜蘭志光羅東志光台東志光金門志光澎湖志光 志光數位學院(智基科技開發股份有限公司) 本站所有內容皆為志光數位學院版權所有，未經同意請勿任意轉載、連結、發行或刊登他處，以免觸法。

版權所有copyright©2018https://www.cek.com.twAllRightsReserved. 公告 8/23提升在家補課系統觀看品質計劃，新增移轉類科公告 除8/1公告之原定類科外，8/23新增以下類科 農業行政、交通行政、交通技術、地政、文化行政、勞工行政、海巡行政、鐵路特考高員、員、佐(運輸營業、事務管理、車輛管理、場站調車)、記帳士 8/1之原以公告之類科 會計人員、審計(111)、財務審計(110)、績效審計(110)、經建行政、財稅行政、金融保險、統計、商業行政、觀光、衛生行政、衛生技術、土木工程、新聞、地政(不動產、..)、體育行政、國營事業(財會)、教甄、教師資格考、會計師、營養師、食品技師、土木技師、外交三等 改至在家補課2觀看課程。

若有相關問題請洽詢原報名班級。

尚未設定在家補課2網址！