民法§254 相關判例-全國法規資料庫
文章推薦指數： 80 %
契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內 ... 上訴人既未主張此項解除契約之要件業已具備，並曾為解除之意思表示，即不得謂其買賣契約已失效力。
10. ... 此與契約之終止，僅使契約嗣後失其效力者迥異。
列印時間：110/07/0616:20
:::
現在位置：
首頁
中央法規
所有條文
民法
相關判例
友善列印
相關判例
法規名稱：
民法
延伸文章資訊
- 1承攬人就承攬契約僅有契約解除權，並無終止權
按契約之終止，乃繼續性契約之當事人一方，因他方之契約不履行而行使終止權，使繼續性之契約關係 ... 承攬之性質，除勞務之給付外，另有完成一定工作之要件。
- 2民法第254~263條《契約解除權》-天秤座法律網
民法第254條：「契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其 ... 百五十八條及第二百六十條之規定，於當事人依法律之規定終止契約者準用之。
- 3淺談契約的解除與終止- 台灣省土木技師公會-技師報
解除契約與終止契約之區辨與法律效果。 民法第254條：「契約 ... 則原告所為已符合系爭保證書約定之形式要件，被告自有付款之義務。」 己見.
- 4民法§254 相關判例-全國法規資料庫
契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內 ... 上訴人既未主張此項解除契約之要件業已具備，並曾為解除之意思表示，即不得謂其買賣契約已失效力。 10. ... 此...
- 5契約不履行之課題(下)之一
