博碩士論文行動網
文章推薦指數: 80 %
(2)透過實地問卷調查,了解兒童對特色遊戲場之遊具設施使用偏好。
由於遊戲場遊具設施多採 ... (3)遊具考量不同使用者遊戲需求與增加共融性。
(4)感官心智設施類型遊具 ...
資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽|
首頁|
關於本站|
聯絡我們|
國圖首頁|
常見問題|
操作說明
English
|FB專頁
|Mobile
免費會員
登入|
註冊
功能切換導覽列
(167.99.71.17)您好!臺灣時間:2021/10/0909:30
字體大小:
:::
詳目顯示
recordfocus
第1筆/
共1筆
/1頁
論文基本資料
摘要
外文摘要
目次
參考文獻
電子全文
QRCode
本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:林佳蓉研究生(外文):LIN,JIA-JUNG論文名稱:兒童對特色遊戲場之遊具設施使用偏好研究論文名稱(外文):AStudyonChildren'sPreferencesforAmusementEquipmentinFeaturedPlaygrounds指導教授:張淑貞指導教授(外文):CHANG,SHU-CHEN口試委員:張莉欣、簡伃貞、鄒君瑋口試委員(外文):CHANG,LI-SHIN、CHIEN,YU-CHEN、TSOU,CHUN-WEI口試日期:2020-07-17學位類別:碩士校院名稱:國立勤益科技大學系所名稱:景觀系學門:建築及都市規劃學門學類:景觀設計學類論文種類:學術論文論文出版年:2020畢業學年度:108語文別:中文論文頁數:133中文關鍵詞:特色遊戲場、兒童遊戲場、罐頭遊具、遊具設施、遊戲偏好外文關鍵詞:FeaturedPlayground、ChildrenPlayground、CannedPlayEquipment、AmusementFacilities、GamePreference相關次數:
被引用:2點閱:317評分:下載:81書目收藏:0
2015年底一群關心孩子遊戲權的媽媽們,號召成立了「還我特色公園行動聯盟」,呼籲遊戲場應符合多元化和挑戰性,以滿足不同兒童的遊戲行為與需求。
在特色遊戲場之倡議效應下,已有越來越多的特色遊戲場被興建出來,並成功吸引了許多孩童前來玩樂。
據此,本研究目的有二:(1)透過普查特色遊戲場之遊具設施,了解其遊具種類與樣式之特性。
(2)透過實地問卷調查,了解兒童對特色遊戲場之遊具設施使用偏好。
由於遊戲場遊具設施多採組合型式,故遊具設施調查將以「拆解」方式來調查記錄,設施調查時間為2020年1月份。
本研究普查台北市40處特色遊戲場設施後,獲得結論有:(1)遊戲設施種類多樣化,共有攀爬、滑梯、擺盪、旋轉、感官心智、沙坑、搖擺、平衡、洞穴堡壘、溜索、彈跳、戲水等12種設施類型。
(2)遊具增加了較多之刺激性和挑戰性。
(3)遊具考量不同使用者遊戲需求與增加共融性。
(4)感官心智設施類型遊具增多與多元化。
(5)體健型設施重回遊戲場。
(6)突破維管不易思維,開始建置沙坑、戲水設施。
(7)部分特色遊具重複性高,似有變成特色罐頭2.0之趨勢。
本研究以前港公園、建成公園作為兒童對遊具使用偏好之實證基地,以量化問卷來進行調查,採便利抽樣(ConvenienceSampling),受測者為四歲以上兒童,受測前均會先徵詢父母或照顧者同意後進行,問卷調查時間為2020年5、6月份,前港公園有效問卷160份,建成公園有效問卷155份。
問卷調查可獲得結論有:(1)兒童對可提供較刺激、速度感、具有變化和挑戰性之遊具較為偏好,如:滑梯、鞦韆、攀爬、旋轉設施。
(2)兒童對較靜態、玩法單一、不具刺激性的遊具設施偏好度較低。
(3)兒童對不同樣式的鞦韆之偏好程度無顯著差異,但對不同樣式的滑梯則有顯著差異,其偏好較高、有曲度變化的溜滑梯。
(4)轉轉盤設施偏好程度有兩極化特性,偏好原因是可提供刺激與速度感,而不偏好之原因是會有暈吐感。
(5)兒童之個人基本屬性與使用經驗,對大部分遊具使用偏好不具顯著差異。
Attheendof2015,agroupofmotherswhocareabouttheirchildren'splayrightscalledfortheestablishmentofthe"ReturntoMyFeaturedParkActionAlliance",callingontheplaygroundtobediversifiedandchallengingtomeetdifferentchildren'splaybehaviorsandneeds.Undertheeffectofadvocatingfeaturedplaygrounds,moreandmorefeaturedplaygroundshavebeenbuilt,andhavealreadysuccessfullyattractedmanychildrentocomeandplay.Accordingly,thepurposeofresearchistwofold:(1)Tounderstandthecharacteristicsoftypesandstylesthroughthegeneralsurveyofamusementequipmentinthefeaturedplayground.(2)Tofindoutchildren'spreferenceforusingamusementequipmentonthefeaturedplaygroundthroughfieldsurveysandquestionnaires.The"dismantlement"methodisappliedtooursurveyinJanuary2020,sincemostofplaygroundfacilitiesarecombinedplayequipment.Aftersurveying40featuredplaygroundsinTaipeiCity,thisresearchhasconcludedthat:(1)Diversifiedamusementfacilitiesinclude12typessuchasclimbing,slide,swing,rotation,sensorymind,sandpit,sway,balance,cavefortress,zipline,bounce,andwaterplay.(2)Theamusementequipmentaddsmoreexcitementandchallenge.(3)Considertheneedsofdifferentuserstoincreasetheinclusivenessofplayequipment.(4)Thetypesofsensoryandmentalfacilitieshaveincreasedanddiversified.(5)Physicalfitnessfacilitiesreturntotheplayground.(6)Starttobuildsandpitsandwaterplayfacilities,breakingthroughthemaintenancedifficulties.(7)Partofthecharacteristicplayequipmentishighlyrepetitive,anditseemsthatthereisatrendtobecomethecharacteristiccannedplayequipment2.0.ThisresearchtookCiangangParkandJianchengParkascasestudies,andselectedkidsaged4oroverastestsubjects,withthepermissionofaparentorguardian.UsingquantitativequestionnairesandconveniencesamplinginMayandJun2020,weobtained160validquestionnairesforCiangangParkand155validquestionnairesforJianchengPark.Itcanbeconcludedthat:(1)Childrenhaveapreferenceforplayequipmentthatcanprovidemoreexcitement,speed,changeandchallenge,suchasslides,swings,climbing,androtatingfacilities.(2)Childrenhavealowerpreferenceformorestatic,single-play,non-stimulatingplayequipment.(3)Thereisnosignificantdifferenceinchildren'spreferencefordifferentstylesofswings,butthereareobviousdifferencesfordifferentstylesofslides,andtheirpreferenceforslideswithhigherandvaryingcurvature.(4)Thedegreeofpreferenceforturntablefacilitiesispolarized.Thereasonforpreferenceisthatitcanprovidestimulationandasenseofspeed,whilethereasonfornotpreferenceisthefeelingofvomiting.(5)Children’sbasicpersonalattributesanduseexperiencedonotaffectthepreferenceofmostplayequipment.
摘要IABSTRACTII誌謝IV目錄V圖目錄VII照片目錄VII表目錄VIII第一章緒論1第一節研究動機與目的1第二節名詞定義5第三節研究內容與流程7第二章文獻回顧9第一節兒童遊戲發展之理論9第二節兒童遊戲行為之類型15第三節兒童戶外遊戲場與遊具設施之類型19第四節台灣戶外遊戲場之發展與轉變21第五節兒童戶外遊戲行為特性與偏好25第六節國內兒童遊戲場之相關研究27第三章研究內容與方法33第一節特色遊戲場之遊具設施調查33第二節兒童對特色遊戲場之遊具使用偏好問卷調查39第三節兒童對遊具使用偏好之研究假設47第四章特色遊戲場設施調查分析55第一節各特色遊戲場調查與遊戲設施種類分析55第二節各項遊戲設施種類之遊具樣式分析61第三節小結73第五章問卷調查分析與結果75第一節前港公園問卷調查結果與假設分析75第二節建成公園問卷調查結果與假設分析93第三節問卷調查分析結果與小結109第六章結論與建議119第一節研究結論119第二節研究建議123參考文獻126附錄1特色遊戲場遊具設施之調查紀錄表134附錄2前測問卷(平版電腦之操作頁面)135附錄3正式問卷(平版電腦之操作頁面)138
一、中文期刊、論文與書籍1.王柔(2019)。
以KANO二維品質模式探討新北市戶外共融遊戲場服務品質。
未出版之碩士論文,中華大學科技管理學系,新竹。
2.江麗莉、陳淑敏、鄭瑞菁、李宗文、楊淑朱、陳聖曦、鄭束芬、王筱篁、林淑玲等譯(1997)。
JoeL.Frost著。
兒童遊戲與遊戲環境。
台北:五南圖書。
3.何孟修(2017)。
公園遊戲場制度分析與發展(IAD)研究。
未出版之碩士論文,國立台灣師範大學地理學系,台北。
4.吳旭專(2000)。
臺北市國小兒童遊戲與優良遊戲場規畫之研究。
未出版之碩士論文,國立政治大學教育學系,台北。
5.吳幸玲(2003)。
兒童遊戲與發展。
台北:揚智文化。
6.吳幸玲、郭靜晃譯(2003)。
JamesE.Johnson著。
兒童遊戲:遊戲發展的理論與實務。
台北:揚智文化。
7.周淑惠(2013)。
遊戲VS課程幼兒遊戲定位與實施。
台北:心理出版社。
8.林欣薇(2018)。
論兒童遊戲場的新方向-融合自然、人文、藝術美感的設計。
教育脈動,15:1-6。
9.林建堯、黃緒庭、黃郁琇(2015)。
探討兒童遊戲設施對兒童遊戲行為之影響。
戶外遊憩研究,29(4):1-36。
10.林郁軒(2019)。
戶外開放空間的遊戲場設計。
未出版之碩士論文,國立臺灣科技大學設計學院建築研究所,台北。
11.邱卿瑜(2013)。
幼兒氣質與感覺統合發展的關聯,未出版之學士論文,臺灣師範大學人類發展與家庭學系學位論文,台北。
12.侯錦雄、林鈺專譯(1996)。
兒童遊戲環境設計。
台北:田園城市。
13.侯錦雄、陳昭志(1998)。
兒童對兒童遊戲場之環境認知。
戶外遊憩研究,11(2):19-40。
14.侯錦雄、程從沛、郭彰仁(2001)。
遊戲設施與技術性遊戲行為之關係研究。
戶外遊憩研究,13(3):71-100。
15.桂穎盈(2018)。
公園兒童遊樂器具規劃與使用行為,未出版之碩士論文,國立宜蘭大學建築與永續規劃研究所碩士班,宜蘭。
16.張涵(2005)。
都市兒童遊戲空間之兒童發展刺激評估-以台北市公園為例,未出版之碩士論文,中國文化大學景觀學研究所,台北。
17.張源修、顏麥鈴(2012)。
國小學童對遊戲場設施設計偏好之研究,環境與藝術學刊,13:75-90。
18.張曜麟、洪于婷、謝琦強、蔣文樺(2012)。
都市公園體驗認知與服務範圍之探討。
嘉南學報(人文類),38:415-428。
19.許淑麗(2000)。
戶外遊戲場中之幼兒遊戲探究:以一個幼稚園班級為例,未出版之碩士論文,國立臺中教育大學幼兒教育學系研究所,台中。
20.許淑麗、謝瑩慧(2010)。
戶外遊戲場中之幼兒遊戲探究—以一個幼稚園班級為例。
幼兒教育年刊,21:1-29。
21.許雅荏(2018)。
台北市幼兒園教保服務人員對兒童遊戲場安全認知、態度與行為之研究,未出版之碩士論文,國立台北護理健康大學嬰幼兒保育研究所,台北。
22.郭靜晃譯(1992)。
Johnson,J.E.著。
兒童遊戲:遊戲發展的理論與實務。
台北:揚智文化。
23.陳明山(2004)。
台南市國小遊戲場合適性之評估研究。
未出版之碩士論文,國立台南師範學院體育科教學碩士班,台南。
24.陳彥霖(2015)。
兒童對公園遊具偏好之研究。
未出版之碩士論文,國立嘉義大學園藝學系研究,嘉義。
25.陳淑敏(1999)。
從認知發展的研究看幼兒教育,幼兒教育年刊,11:121-130。
26.曾錦煌譯(1997)。
JoeL.Frost&BarryL.Klein著。
兒童遊戲與遊戲場。
台北:田園城市。
27.黃琪倪(2009)。
以兒童發展論點探討兒童遊憩空間之規劃設計-以高雄市五福公園為例。
未出版之碩士論文,國立屏東科技大學景觀暨遊憩管理研究所,屏東。
28.新北市政府城鄉發展局(2018)。
新北市遊戲場設計工作手冊,新北:新北市政府。
29.楊淑朱(2000)。
台灣省公私立幼稚園戶外遊戲場調查與評估研究。
第四屆兒童遊戲空間規劃與安全研討會資料集,105-118。
30.楊淑朱、蔡佳燕(2012)。
創造性與混合型遊戲場上幼兒遊戲行為差異性之研究。
戶外遊憩研究,25(1),57-83。
31.蔡姿虹(2012)。
運用社區遊具提升幼兒感覺統合能力之研究,台灣首府大學休閒管理學系碩士班,台南。
32.蔡淑苓(2004)。
遊戲理論與應用-以幼兒遊戲與幼兒教師教學為例。
台北:五南圖書。
33.衛生福利部國民健康署(2018)。
全民身體活動指引。
台北:衛生福利部國民健康署。
34.賴小玲(2000)。
不同遊戲類型對於兒童體能遊戲行為影響之研究—以溜滑梯為例。
未出版之碩士論文,逢甲大學建築及都市計畫研究所,台中。
35.簡美宜(2001)。
遊戲廠設計與幼兒使用遊戲場意見之分析。
師大學報:教育類,46(1):111-144。
36.簡翊真(2019)。
共融式遊具創新設計研究。
未出版之碩士論文,大同大學工業設計學系研究所,台北。
37.藍逸詩(2017)。
戶外遊戲場鬆散素材與幼教遊戲行為關係之研究,未出版之碩士論文,臺北市立大學幼兒教育學系碩士班,台北。
38.蘇杏芬(2006)。
感覺統合理論複合之玩具應用於自閉症兒童家庭親子互動之研究。
未出版之學位論文,國立成功大學工業設計學系,台南。
二、英文期刊、論文1.Adesina,M.O.(2012).YouthandPhysicalActivities:PromotionsandBenefits.EuropeanScientuficJournal,8,98-106.2.Amouzegara,Z.,Naeinib,H.S.,andJafaria,R.(2010).Designprincipleofplaygrounds’equipmentsandspacesforchildren:Aninteractioneducationapproach.ProcediaSocialandBehavioralSciences,2(2),1968-1971.3.Arnold,C.(2003).ObservingHarry:ChildDevelopmentandLearning0-5,Maidenhead:OpenUniversityPress.4.Ayres,A.J.(1972).Sensoryintegrationandlearningdisorders.LosAngeles:WesternPsychologicalServices.5.Barbour,A.C.(1996).PhysicalCompetenceandPeerRelationsinSecondGraders:QualitativeCaseStudiesfromRecessPlay.JournalofResearchinChildhoodEducation,11(1),35-46.6.Barbour,A.C.(1999).TheImpactofPlaygroundDesignonthePlayBehaviorsofChildrenwithDifferingLevelsofPhysicalCompetence.JournalofEarlyChildhoodResearchQuarterly,14(1),75-98.7.Beckwith,J.(1998).Nomorecookiecutterparks.RetrievedDecember2,2019,fromhttp://bpfp.org/PlaygroundDesignNoMoreCookieCutter.php.8.Beckwith,J.(2000).Whyourplaygroundsareboringtotoday’swiredchild.InPapergivenattheMinnesotarecreationandparksassociation63rdannualconference,November5,2000.9.Bourke,T.M.andSargisson,R.J.(2014).ABehavioralInvestigationofPreferenceinaNewlyDesignedNewZealandPlayground.AmericanJournalofPlay,6(3),370-391.10.Branson,L.J.,Latter,J.,Currie,G.R.,Nettel-Aguirre,A.,Embree,T.,Hagel,B.E.(2012).Theeffectofsurfaceandseasononplaygroundinjuryrates.PaediatrChildHealth,17(9),485-489.11.Brett,A.,Moore,R.,&Provenzo,E.(1993).Child'splay.AmericanSchoolBoardJournal,180(12),22-25.12.Buhler,K.(1937).TheMentalDevelopmentoftheChildren.London:RoutledgeandKeganPaul.13.Clements,R.(2004).AnInvestigationoftheStatusofOutdoorPlay.ContemporaryIssuesinEarlyChildhood,5(1),68-80.14.Cohen,U.,Moore,G.T.,andMcGinty,T.(1978).Casestudiesofchildplayareasandchildsupportfacilities.,Milwaukee:CommunityDesignCenterInc.withUniversityofWisconsin-Milwaukee,CenterforArchitectureandUrbanPlaningResearch.15.Compbell,S.&Forst,J.L.(1985).Theeffectofplaystructureformatdifferencesontheplaybehaviorofpreschoolchildren.In(des.),WhenChildrenPlay,J.L.Forst&S.Sunderlin.Wheaton,MD.AssociationforChildhoodEducationInternational.16.Czalczynska-Podolska,M.(2014).Theimpactofplaygroundspatialfeaturesinchildren'splayandactivityforms:anevaluationofcontemporaryplaygrounds'playandsocialvalue.JournalofEnvironmentalPsychology,38,132-142.17.Eriksen,A.(1985).PlaygroundDesign:OutdoorEnvironmentsforLearningandDevelopment.NewYork:VanNostrandReinholdCompany.18.Erikson,E.H.(1950).Childhoodandsociety.NewYork:Norton.19.Forst,J.L.andCompbell,S.(1977).Playandplayequipmentchoicesofyoungchildrenontwotypesofplaygounds.Unpublishedms.,TheUniversityTexasatAustin.20.Frost,J.L.(1992).Reflectionsonresearchandpracticeinoutdoorplayenvironments.DimensionsofEarlyChildhood,20(4),6-10.21.Frost,J.L.andKlein,B.J.(1983).Imageofthecity.MITPress,Cambridge,MA22.Frost,J.L.,Wortham,S.andReifel,S.(2001).Playandchilddevelopment.MerrillPrenticeHall,UpperSaddleRiver,NJ.23.Frost,J.L.andCampbell,S.D.(1985).Equipmentchoicesofprimary-agechildrenonconventionalandcreativeplaygrounds.InJ.L.FrostandS.Sunderlin(Eds.),Whenchildrenplay(pp.89-93).Wheaton,MD:AssociationforChildhoodEducationInternational.24.Frost,J.L.,Wortham,S.andReifel,S.(2001).Playandchilddevelopment.MerrillPrenticeHall,UpperSaddleRiver,NJ.25.Frost,J.L.(1992).Reflectionsonresearchandpracticeinoutdoorplayenvironments.DimensionsofEarlyChildhood,20(4),6-10.26.Gordon,A.M.,andWilliams-Browne,K.(1996).Beginnings&beyond(4thed.).Albany,NewYork:Delmar.27.Hayward,D.G.,Rothenbert,M.andBeasley,R.R.(1974).Children’sPlayandUrbanPlaygroundEnvironments:AcomparisonofTraditional,ContemporaryandAdventurePlaygroundTypes.EnvironmentandBehavior,6:131-68.28.Holmes,R.M.(2012).TheOutdoorRecessActivitiesofChildrenatanUrbanSchool:LongitudinalandIntraperiodPatterns.AmericanJournalofPlay,4(3),327-351.29.Johnson,J.E.,Christine,J.F.&Yawkey,T.D.(1999).PlayandEarlyChildhoodDevelopment.(2nded).NewYork:Longman.30.Krohe,J.(1996).BeyondPlaygrounds,IllinoisPeriodicalsOnline.RetrievedDecember2,2019,fromhttps://www.lib.niu.edu/1996/ii960619.html31.Lam,L.T.,Rose,F.I.andCass,D.T.(1999).Childrenatplay:ThedeathandinjurypatterninNewSouthWales,Australia,July1990–June1994.32.Lasenby-Lessard,J.andMorrongiello,B.A.(2011).UnderstandingRiskCompensationinChildren:ExperiencewiththeActivityandLevelofSensationSeekingPlayaRole.AccidentAnalysisandPrevention,43,1341-1347.33.Lasenby-Lessard,J.,Morrongiello,B.A.andBarrie,D.(2013).TheImpactofAccumulatedExperienceonChildren’sAppraisalsofRiskandRisk-TakingDecisions:ImplicationsforYouthInjuryPrevention.HealthPsychology,32(4),370-378.34.Little,H,andEager,D.(2010).Risk,Challenge,andSafety:ImplicationsforPlayQualityandPlaygroundDesign.EuropeanEarlyChildhoodEducationResearchJournal,18,497-513.35.Lucas,A.J.andDyment,J.E.(2010).WhereDoChildrenChoosetoPlayontheSchoolGround?TheInfluenceofGreenDesign.Education3-13:InternationalJournalofPrimary,ElementaryandEarlyYearsEducation,38,177-189.36.Lynch,K.(1961).TheImageofthecity.MITPress,Cambridge,MA,17(9),485-489.37.Mergen,B.(2003).Childrenandnatureinhistory,EnvironmentalHistory,8(4):643-669.38.Moore,R.C.(1989).Beforeandafterasphalt:Diversityasameasureofecologicalqualityinchildren’splayenvironment.InM.Bloch,&A.D.Pellegrini(Eds.),Theecologicalcontextofchildren’splay(pp.191-213).Norwood,NJ:Ablex.39.Odoy,H.A.D.,andFoster,S.H.(1997).Creatingplaycratesfortheoutdoorclassroom.YoungChildren,52(6),12-16.40.Ozdemir,A.andYilmaz,O.(2008).AssessmentofoutdoorschoolenvironmentsandphysicalactivityinAnkara'sprimaryschools.JournalofEnvironmentalPsychology.28(3),287-300.41.Parten,M.B.(1932).Socialparticipationamongpre-schoolchildren.TheJournalofAbnormalandSocialPsychology,27(3),243-269.from:https://doi.org/10.1037/h007452442.Patrick,G.T.W.(1916).ThePsychologyofRelaxation,NewYork:HoughtonMifflin.43.Piaget,J.(1962).Play,DreamsandImitationinChildhood.NewYork:W.W.Norton.44.Rivkin,M.S.(1995).Thegreatoutdoors:Restoringchildren"srighttoplayoutside.Washington,DC:NationalAssociationfortheEducationofYoungChildren.45.Rowe,R.andMaughan,B.(2009).TheRoleofRisk-TakingandErrorsinChildren’sLiabilitytoUnintentionalInjury.AccidentAnalysisandPrevention,41,670-675.46.Sandseter,E.B.H.(2007).CategorizingRiskyPlay-HowCanWeIdentifyRisk-TakinginChildren’sPlay?EuropeanEarlyChildhoodEducationResearchJournal,15,237-252.47.Sargisson,R.J.andMcLean,I.G.(2013).InvestigatingChildren’sPlayPreferencesandSafetyinNewZealandPlaygrounds.Children,YouthandEnvironments,23,1-21.48.Smilansky,S.(1968).TheEffectsofSociodramaticPlayonDisadvantagedPreschoolChildren.NewYork,NY:JohnWiley&Sons.49.Spencer,H.(1875).ThePrinciplesofPsychology,NewYork:AppletonandCo.50.Stephenson,A.(2002).Openinguptheoutdoors:Exploringtherelationshipbetweentheindoorandoutdoorenvironmentsofacentre.EuropeanEarlyChildhoodEducationResearchJournal,10,29–38.51.Trawick-Smith,J.(2010).CanClassroomPlayEasetheTransitiontoaNewCulture?ApplyingResearchonYoungChildrenFromPuertoRico.Diaspora,IndigenousandMinorityEducation,4(3),92-102.52.U.S.DepartmentofHealthandHumanServices(2008)2008PhysicalActivityGuidelinesForAmericans.Retrieved2020,August12from:https://health.gov/paguidelines/pdf/paguide.pdf53.Woolley,H.andLowe,A.(2013).ExploringtheRelationshipbetweenDesignApproachandPlayValueofOutoodrPlaySpaces.LandscapeResearch,38(1),53-74.ISSN0142-6397.三、網站資料1.台北市政府工務局(2019)。
公園路燈工程管理處共融遊戲場,2019/12/10查詢,取自:https://pkl.gov.taipei/News.aspx?n=814B5F1DDD347C53&sms=7B56BA5392EB632C&ccms_cs=1。
2.台灣事故傷害預防與安全促進學會(2017)。
衛生福利部社會及家庭署委託研究計畫:國內外無障礙兒童遊樂設施規範之比較研究成果報告書,2020/04/14查詢,取自:https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/ashx/File.ashx?FilePath=~/File/Attach/4234/File_173460.pdf。
3.吳柏緯(2016)。
兒童不快樂!公園特色遊具消失中,2019/12/11查詢,取自:https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/16539704.李玉華(2019)。
鳴人堂:整座城市都是孩子的遊樂場-「還我特色公園行動聯盟」的親職教養術,2019/11/15查詢,取自:https://opinion.udn.com/opinion/story/11664/40110875.臺北市政府社會局(2017)。
共融遊戲場介紹,2020/03/05查詢,取自:https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvcHVibGljL0F0dGFjaG1lbnQvNzIxMDEzNDc1NDYucGRm&n=NzIxMDEzNDc1NDYucGRm&icon=..pdf6.陳偉周、王雅慧、林奐成(2018)。
政府砸2億改造公園-家長批:恐變罐頭2.0,2020/08/05查詢,取自:https://tw.appledaily.com/life/20180112/PSKWPEAC3P2C3NLPUVGLZLNAWE/7.TheCityofSydneyCouncil.(2014).CityofSydneyInclusivePlayReport,PyrmontAndSurroundingAreas,RetrievedApril14,2020,from:https://meetings.cityofsydney.nsw.gov.au/Data/Environment%20Committee/20121105/Agenda/121105_ec_item06_attachmentb.pdf。
8.KaplanM.(2013).AccessiblevsInclusive,RetrievedApril14,2020,from:https://www.playgroundprofessionals.com/news/playgrounds/accessible-vs-inclusive112。
電子全文
推文
網路書籤
推薦
評分
引用網址
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
1.
臺北市國小兒童遊戲與優良遊戲場規畫之研究
2.
不同遊戲場類型對於兒童體能遊戲行為影響之研究-以溜滑梯為例
3.
戶外遊戲場中之幼兒遊戲探究:以一個幼稚園班級為例
4.
以兒童發展論點探討兒童遊憩空間之規劃設計-以高雄市五福公園為例
5.
戶外遊戲場鬆散素材與幼兒遊戲行為關係之研究
6.
台南市國小遊戲場合適性之評估研究
7.
都市兒童遊戲空間之兒童發展刺激評估—以台北市公園為例
8.
兒童對公園遊具偏好之研究
9.
戶外開放空間的遊戲場設計
10.
臺北市幼兒園教保服務人員對兒童遊戲場安全認知、態度與行為之研究
11.
共融式遊具創新設計研究
12.
公園兒童遊樂器具規劃與使用行為
13.
運用社區遊具提升幼兒感覺統合能力之研究
無相關期刊
無相關點閱論文
簡易查詢 |
進階查詢 |
熱門排行 |
我的研究室
延伸文章資訊
- 1轉寄 - 博碩士論文網
論文名稱: 共融式遊戲場設計準則之研擬與應用. 論文名稱(外文):, A Study on the Applications of Guideline of Inclusive Playgrou...
- 2博碩士論文行動網
而學童最希望增設的是鞦韆與共融遊具。學校戶外遊戲場設備「遊戲場周邊環境調查」、「遊戲設備外觀性能安全」、「遊戲設備上的扣件、接頭、覆蓋裝置調查」、「各項遊戲 ...
- 3博碩士論文行動網
論文名稱: 特殊障礙兒童之空間行為及心理需求以共融式遊戲場為例 ... 在遊具的偏好選擇上尚有不足,因而減少了他們主動參與共同遊戲的意願。基於以上之現象,本研究 ...
- 4博碩士論文行動網
論文名稱: 共融式遊戲場對兒童的影響 ... 但是目前在全台灣的校園與公園裡,大多數遊戲設施還是屬一般所謂的罐頭遊具,而且空間有限,遊戲場可容納人數也因此受限, ...
- 5博碩士論文行動網
本研究以質性方式蒐集資料,分別對臺北市各地區已進行改造的8項案例(共13座公園 ... 之後轉變,從一開始對特色公園的呼籲及罐頭遊具的反對,而後倡議公園遊戲場的共融 ...