試析刑法親親相隱的歷史軌跡和當代價值（Analyses The ...

刑法親親相隱在傳統中國千餘年法史長河中始終存在，有其深厚儒家思想理論根基，本文將梳理其制度歷史之演變。

1902 年清末變法修律後，全面改採西方法制，然直迄民國當代親 ... 法源法律網 回首頁 網站導覽 加入會員 會員登入 購買授權與點數 設為首頁 訂閱舊報 法源電子報 精選六法 法規查詢 法規類別 判解函釋 裁判書 起訴書 英譯法規 法學論著 法學題庫 會員專區 論著投稿 綜合查詢法學期刊論著博碩論文 國家考試升學考試 法學期刊. 社群分享 FaceBook Line 分享網址 友善列印 論著名稱： 試析刑法親親相隱的歷史軌跡和當代價值（AnalysesTheHistoryAndValueOnMutualConcealmentAmongRelativesInCriminalLaw） 編著譯者： 趙萃文 出版日期： 2017.02 刊登出處： 台灣／軍法專刊／第63卷第1期／70-110頁 頁　　數： 41 點閱次數： 1138 下載點數： 164點 銷售明細： 授權者： 軍法專刊社（授權者指定不分配權利金給作者） 標　　籤： 基本資料 相關資料 關鍵詞： 親親相隱；刑事訴訟法；拒絕作證權；人權；正當法律程序 中文摘要： 法律本乎人性，情、理、法三者孰重孰輕，一直是個熱門不休的話題。

刑法親親相隱在傳統中國千餘年法史長河中始終存在，有其深厚儒家思想理論根基，本文將梳理其制度歷史之演變。

1902 年清末變法修律後，全面改採西方法制，然直迄民國當代親親相隱幾無甚麼更動；直到民國 38 年中華人民共和國取得政權後，因其本著社會主義立法原則，刑法中親親相隱思想被廢除，但近來不斷有恢復之聲。

本文將試析親親相隱歷史由來及其法理基礎，晚清繼受外國法制後，何以親親相隱條款絲毫不受影響；尤有進者，本文將比較各國親屬容隱立法例，藉由當代刑法理論之探討以明親親相隱之社會意義與法律價值，並提出容隱權符合憲法基本精神應在憲法理念下維護等個人建議。

英文關鍵詞： MutualConcealmentamongRelativesinCriminalLaw；TheCodeofCriminalProcedure；RefusetoTestify；HumanRights；DueProcessofLaw 英文摘要： Thelawisbasedonhumannature.Emotion,Etiquetteandlawhasalwaysbeenapopularendlesslytopic.ThelegalimmunityofrelativeskeepremainingoverthousandsofyearsuntillateQinginChineselegalhistory.TheConfucianismprovidethebasictheoryoflegalimmunity.Thisarticlewilltracethehistoryandevolvementoflegalimmunity.InthelateQinglegislativereforms,thelawhastremendouschanges.However,thelegalimmunityhasfewchanges.Until1949thePeople’sRepublicofChinatakepower,basedonSocialismLegislativePrinciples,thelegalimmunityincriminallawwasabolished.However,manypeoplewanttorecoverit.ThisarticlewilltracethehistoryandjurisprudenceoflegalimmunityintheChineseHistory.Comparingwithothercountrieslegislation,anddiscoverthevalueandsocialmeaningsoflegalimmunitybycriminallawtheories.TheAuthoralsoconsiderlegalimmunitymeetsthebasicspiritofConstitutionandthusshouldbewellprotectedbytheConstitution. 目　　次： 壹、前言貳、傳統中國親親相隱制的歷史流變一、親親相隱制的發展沿革二、親親相隱與干名犯義的辯證三、親親相隱在帝制體制下的弊端參、晚清繼受外國法制對親親相隱的影響一、晚清繼受狀況與發展二、民國時期親親相隱的發展進程三、台灣地區現行法制四、親親相隱在大陸地區的發展肆、近代自由主義中的法益保護與外國當代立法例一、近代自由主義中的法益保護二、當代主要國家立法例伍、親親相隱的刑事法理論與當代價值一、親親相隱的法理依據二、親親相隱與刑法基礎原理三、中外親親相隱制各有側重面向四、直迄今日法律對人倫親情仍十分重視陸、結論 相關法條： 中華民國憲法第22條(36.01.01版) 民事訴訟法第307條(104.07.01版) 中華民國刑法第162、164、165、167條(24.01.01版) 中華民國刑法第162、164、167、168、170、227-1、230、280、281、324、351條(105.11.30版) 中華民國刑事訴訟法第167、172、173條(24.01.01版) 刑事訴訟法第181、185、186、191條(56.01.28版) 刑事訴訟法第180條(92.02.06版) 刑事訴訟法第167、180、185、186條(105.06.22版) 公民與政治權利國際公約第1條(55.12.16版) 相關判解： 釋字第362號 釋字第469號 釋字第552號 釋字第554號 最高法院29年上字第1040號刑事判例 最高法院29年上字第503號刑事判例 最高法院97年度台上字第265號刑事判決 相關函釋： 相關論著： 法源法律網 網站導覽 ｜關於法源 ｜使用規範 ｜策略聯盟 ｜聯絡我們 法源資訊股份有限公司　LexDataInformationInc.　建議將畫面解析度設定為1024*768 台北市南京東路二段150號6樓　6F.,No.150,Sec.2,NanjingE.RD.,TaipeiCityTaiwan104,R.O.C. E-mail:[email protected]　 TEL：+886-2-2509-3536　 FAX：+886-2-2503-1122 著作權所有未經正式書面授權禁止重製轉載節錄敬請詳閱使用規範. 返回功能列