生前已處分的財產還能算遺產嗎? - 陽陽與布痞

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

如果母親生前將自已所有的不動產賣掉,而將賣得價金交給其中的子女處理,子女的兄長可以在父母過逝後,主張該金錢為遺產而要繼承該價金嗎? 陽陽與布痞 跳到主文 陽昇法律與黃金獵犬Boopee的部落格 部落格全站分類:財經政論 相簿 部落格 留言 名片 Jan25Thu201809:32 生前已處分的財產還能算遺產嗎?       如果母親生前將自已所有的不動產賣掉,而將賣得價金交給其中的子女處理,子女的兄長可以在父母過逝後,主張該金錢為遺產而要繼承該價金嗎?   最近一件手足財產爭議,大略是這樣,一位劉先生主張母親生前有300多萬元存款被弟妹提領,主張這是遺產,乃打官司要求回復繼承權。

不過,弟妹則抗辯表示,母親生前原本是和二哥(即劉先生)同住,但是劉二哥經常向媽媽借錢,媽媽因為受不了而搬出二哥家,二哥也說「人既然已帶走,請好好照顧她吧!…暫時不連絡。

」等語。

並且,弟妹主張二哥曾對自己兒子說:「日後絕不准讓阿嬤牌位骨灰入家廟祖祠,否則打死你」。

  此外,弟妹亦抗辯謂媽媽因放心不下智能不足的大哥無人照顧,所以賣掉房子,要他們幫忙照顧大哥,並表示這些錢都是用來當生活費,不能算遺產。

另則,也主張他們的二哥要兒子不得讓阿嬤牌位入祠祖廟,未盡人子的孝道,無理由主張繼承權。

  事實上,暫且不討論這位劉二哥是否盡孝道或享有繼承權,本案法官調查認為,母親留下的存款早就在生前就已經處理,因此不能算是遺產,劉二哥當然就不不能分配或繼承了(又本案亦無民法第1148-1條的適用)。

  雖然依民法第1146條規定,若繼承權被侵害時得請求回復之,但是依民法第1148條規定,繼承人自繼承開始時,除本法另有規定外,承受被繼承人財產上之一切權利、義務,假若並無財產上的權利,當然就沒有繼承的權利,更無繼承侵害請求權的問題。

例如,像本件母親生前將房子賣了,所得價金若贈與或移轉所有權予劉二哥的弟妹,並協議該金錢是作為照顧智能不足大哥的費用,則該筆金錢因為所有權已經移轉處分,不能再算是母親的財產權利,自然在母親過逝時,不會當作遺產,所以劉二哥就不能享有繼承該金錢的權利,遑論主張弟妹有侵害他的繼承權。

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/ 文章標籤 遺產 繼承 贈與 歸扣 法律事務所 律師事務所 律師 律師推薦 推薦律師 法律 專業律師 全站熱搜 創作者介紹 陽陽Boopee 陽陽與布痞 陽陽Boopee發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類:政論人文個人分類:家事事件此分類上一篇:離婚就要指責對方? 此分類下一篇:夫妻不聞不問可以離婚 上一篇:落實法遵別誤踩紅線 下一篇:偽藥停看聽 歷史上的今天 2021:「我先來的!」停車位的戰爭! 2017:從UBER事件與TRF風暴談一行為一處罰觀念 ▲top 留言列表 發表留言 熱門文章 最新文章 文章搜尋 Boopee文庫 Boopee文庫 2022八月(16) 2022七月(12) 2022六月(13) 2022五月(14) 2022四月(8) 2022三月(19) 2022二月(11) 2022一月(17) 2021十二月(22) 2021十一月(22) 2021十月(17) 2021九月(13) 2021八月(21) 2021七月(24) 2021六月(24) 2021五月(16) 2021四月(11) 2021三月(13) 2021二月(15) 2021一月(21) 2020十二月(24) 2020十一月(21) 2020十月(20) 2020九月(24) 2020八月(21) 2020七月(23) 2020六月(20) 2020五月(21) 2020四月(22) 2020三月(21) 2020二月(22) 2020一月(17) 2019十二月(21) 2019十一月(20) 2019十月(25) 2019九月(24) 2019八月(28) 2019七月(28) 2019六月(23) 2019五月(26) 2019四月(25) 2019三月(30) 2019二月(21) 2019一月(22) 2018十二月(19) 2018十一月(22) 2018十月(25) 2018九月(21) 2018八月(23) 2018七月(24) 2018六月(18) 2018五月(23) 2018四月(19) 2018三月(23) 2018二月(20) 2018一月(22) 2017十二月(31) 2017十一月(18) 2017十月(18) 2017九月(17) 2017八月(18) 2017七月(16) 2017六月(17) 2017五月(20) 2017四月(18) 2017三月(20) 2017二月(15) 2017一月(19) 2016十二月(19) 2016十一月(16) 2016十月(18) 2016九月(16) 2016八月(19) 2016七月(21) 2016六月(23) 2016五月(16) 2016四月(7) 2016三月(14) 2016二月(9) 2016一月(10) 2015十二月(15) 2015十一月(6) 2015十月(6) 2015九月(6) 2015八月(12) 2015七月(7) 2015六月(6) 2015五月(4) 2015四月(11) 2015三月(16) 2015二月(15) 2015一月(20) 2014十二月(14) 2014十一月(23) 2014十月(25) 2014九月(22) 2014八月(21) 2014七月(20) 2014六月(22) 2014五月(24) 2014四月(20) 2014三月(24) 2014二月(11) 2014一月(14) 2013十二月(9) 2013十一月(4) 2013十月(9) 2013九月(7) 2013八月(13) 2013七月(3) 2013六月(4) 2013五月(5) 2013四月(4) 2013三月(5) 2013二月(5) 2013一月(10) 2012十二月(9) 2012十一月(13) 2012十月(6) 2012九月(12) 2012八月(7) 所有文章列表 月曆 « 八月2022 » 日 一 二 三 四 五 六   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31       參觀人氣 本日人氣: 累積人氣: 陽昇法律事務所 陽昇法律事務所網站陽昇法律事務所Facebook 文章分類 生活法律常識(12) 行政救濟(155)一般民事(311)刑事追訴(623)家事事件(147)消費糾紛(45)職場糾紛(133)交通違規(93)生活法律(134)商業交易(15)公司證交(12)醫療糾紛(11)土地爭議(36) 陽昇出版專區(2) 法律哲學《外遇森林》(4)法律小說《判罪》(9) 政府採購專區(55)智慧財產專區(123)個資法律專區(49)公寓大廈專區(38)TRF財金專欄(49)未分類文章(1) 最新留言 相簿幻燈片 部落格內文章內容僅供參考,並非具體個案適用之依據;且非得直接或間接作為訴訟或非訴訟上使用,仍應依據具體個案事實,作正確法律適用。

回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗



請為這篇文章評分?