法操》【個資法】在網路上公布他人個資究竟有沒有犯罪？

... 商女也向檢察官提告陳女違反個資法規定。

不過士林地檢署就商女提告部分，給予不起訴處分；商女丈夫、女兒部分經起訴後，士林地院也判決陳女無罪。

即時 熱門 政治 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 TAIPEITIMES 求職 爆 Search 自由電子報 自由評論網 評論首頁 政經 社會 生活 國際 名人 言論 專欄 媒體 投書 自由評論網粉絲團 自由影音 即時 熱門 政治 社會 生活 國際 地方 蒐奇 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 健康 地產 專區 服務 自由電子報APP 自由電子報粉絲團 自由電子報Line 自由電子報Twitter 熱門新訊 評論 > 媒體 法操》【個資法】在網路上公布他人個資究竟有沒有犯罪？ 由於社群軟體的發達，許多人都會把部分的個人資料上傳至網路上，因此要在網路上「人肉搜索」出特定人並不是難事。

但即便是他人自行在網路上公開的資訊，他們仍然對這些資料保有自主控制的「資訊隱私權」，因此並不是任何人都可以隨便拿來利用。

法操FOLLAW 2022/07/2212:09 法操司想傳媒 根據新聞報導，新北市一名陳姓媽媽聘請商姓保母照護自己5個月大的男嬰，但小孩卻因商女未注意保護頭部，造成嬰兒有左側急性硬腦膜下出血、視網膜出血等傷害。

陳女除了透過司法程序討公道，另外還在臉書及PTT上發有「別再有其他嬰兒落入此人手裡」、「避免其他無辜寶寶受害」等內容之文章，並公布商女及其丈夫、女兒的姓名、照片、地址等資訊，因此商女也向檢察官提告陳女違反個資法規定。

不過士林地檢署就商女提告部分，給予不起訴處分；商女丈夫、女兒部分經起訴後，士林地院也判決陳女無罪。

請繼續往下閱讀... （路透檔案照） 公布他人個資不犯法嗎？為何法院會做出無罪判決？一起來看看！ 什麼算是個資？ 「個人資料」在《個人資料保護法》第2條的定義為「自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。

」 可以發現個資法的定義中，「地址」並不算是個資的一種，因為法律認為地址在沒有其他資料可以對比的情況下，並不能直接識別特定人，所以只能算是間接識別資料。

「姓名」不用說當然是個資的一種，而「照片」則算是提供個人之「特徵」因此為個人資料的一種。

《個人資料保護法》在第19條及第20條分別就非公務機關對個人資料的「蒐集或處理」及「利用」情形有所規定，必須要有法律明文、增進公共利益、有利於當事人權益……等等的情況使得為之。

另外雖然現在由於社群軟體的發達，許多人都會把部分的個人資料上傳至網路上，因此要在網路上「人肉搜索」出特定人並不是難事。

但即便是他人自行在網路上公開的資訊，他們仍然對這些資料保有自主控制的「資訊隱私權」，因此並不是任何人都可以隨便拿來利用。

違反利用個資之規定，但無刑責 陳女所持有商女一家人的資訊，皆是從LINE或是臉書等社群軟體上所找到的公開大頭貼、相簿蒐集而來，這部分並未違反個資法第19條第1項第3款非公務機關蒐集處理經「當事人自行公開或其他已合法公開」之個人資料的規定。

不過後續在網路上公布商女一家個資的行為，則違反個資法第20條第1項，對於個人資料「利用」之規定。

既然陳女違反個資法，又怎麼會獲無罪判決呢？ 個資法第41條規定「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益」而違反第20條第1項規定足生損害者，處5年以下有期徒刑，得併科新臺幣100萬元以下罰金。

但法院認為陳女在網路上發表文章的目的是呼籲大眾重視保母照顧嬰兒不周的問題，並不具有上述之不法意圖。

且公布的姓名及照片也都是在網路上公開的資訊，即便被網路文章刊出仍不會使商女之丈夫與女兒的名譽或隱私受到嚴重侵害，因此法院認為陳女的行為並不符合個資法第41條之要件，做出無罪判決。

不過陳女雖然沒有刑事責任，但仍有可能要負行政責任，因為個資法第47條規定，非公務機關違反第20條第1項規定者，會被主管機關裁罰5萬元以上50萬元以下罰鍰。

本文經授權轉載自法操【個資法】在網路上公布他人個資究竟有沒有犯罪？ 不用抽不用搶現在用APP看新聞保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法 已經加好友了，謝謝 歡迎加入【自由評論網】 按個讚　心情好 已經按讚了，謝謝。

相關新聞 法操》假交友讓人「暈船」並使其購買大量商品，算不算詐欺？ 法操》廣告不實！遊戲橘子被公平會開罰200萬 法操》身分證一定要載明各種資訊嗎？ 法操》【林義傑變著作權蟑螂？】不是律師就不能辦理訴訟？還是有別的觸法原因？ 法操》店裡失竊可以因此扣員工薪水嗎？ 法操》《燃燒的劍》：嚴刑峻罰帶來的是紀律？還是…… 編輯精選 自由廣場》請勿污名化台語教師 自由開講》韓國軍機造訪臺灣背後的啟示 自由廣場》總統特赦仍難解決的問題 全面真軍》莫讓數位中介法成為箝制言論自由的巨獸 社論》不再讓中國占盡便宜 法操》【哈根達斯食安問題】有農藥殘留就代表有食安問題嗎？ 最新文章 胡，怎麼說》蔣萬安的吃相與政治吃相！ 胡，怎麼說》823祭!當年說「匪砲擾射金馬」，現在的國民黨變「匪砲」擾射台灣！？ 韋恩的食農生活》梅精的真相！梅精到底有什麼好處？為何梅精廣告之前被攻擊為騙術？ 健康醫療網》【余苑綺39歲病逝】直腸癌年輕化排便有異狀應就醫 自由開講》中共「噩夢式」限電猶如鬼門開 熱門文章 自由開講》韓國軍機造訪臺灣背後的啟示 星期專論》美國戰鬥機為裴洛西議長訪台護航？ 胡，怎麼說》中共「統一」台灣，就是外來政權「殖民」台灣！ 胡，怎麼說》在台灣如過街鼠！國民黨為何應召去受中共「胯下之辱」? 胡，怎麼說》823祭!當年說「匪砲擾射金馬」，現在的國民黨變「匪砲」擾射台灣！？ 政經 社會 生活 國際 名人 言論 專欄 媒體 投書