有人認為孩子愛吵鬧很有可能是家長教育不夠的結果——你怎麼看？

在公車上，地鐵里，火車上等等一些公眾場合，經常遇到一些孩子哭鬧的厲害。

有人就說了，這很有可能是家長教育不夠的結果，家長缺乏對孩子的素質教育。

這個觀點一出來，在網上立刻引起了軒然大波，一起看看大家是怎麼說的。

網友1：年齡太小哭鬧是常態，但我最討厭的是去看電影的時候有些熊孩子，大聲喧譁打鬧，父母就聽之任之。

這種才是缺乏教育，父母有絕對責任。

網友2：我表姐的孩子兩歲多，話都說不全，我表姐是師範大學畢業的，而且人也非常嚴厲，她家孩子過年來我家都是好好坐著看電視，吃飯時候都很少吵，如果在淘氣的話我表姐一個眼神就收斂了。

這孩子嘴甜懂事，碰到人會叔叔阿姨外婆，不需要家長說這得叫阿姨，叔叔什麼的，心裡很健康，人很活潑，只是他媽對於不好的事會批評他，教育他，所以對於不好的事她媽只要眼神暗示他告訴這是不好的事，他就會收斂，知道這是不能做的。

網友3：絕對的，就是缺家教，不吵不鬧的孩子我見得多了。

網友4：很贊同，昨天做火車一個小孩四五歲了全程在車上大聲叫喚，他媽沒一點制止的意思，還在笑著和他打鬧，說的不好聽有娘生沒娘教，這不是孩紙的問題，是家長的問題。

網友5：過小的小孩的心智思維本質和精神病人一樣，精神病人你就算教育他該鬧的還是得鬧，沒必要以成年的標準對待6歲以下的兒童，當然有些兒童天生就不鬧，不管你怎麼教育他就是很安靜，但是太安靜的兒童很容易是反應遲鈍智商偏低。

網友6：有人認為孩子認為公共場合鬧和大聲說話很正常，那其實就是沒教養，只不過我們身邊的小孩大部分都沒教養，中國對小孩子的包容程度絕對是世界前列了。

你沒見過有教養的孩子嗎，真人秀里幾個明星家的小孩子都挺有教養的，你可以去看看，特別是李小鵬女兒奧莉。

網友7：有句話叫三歲看到老，我舉個例子李小鵬女兒，上節目的時候也就三歲多，怎麼就沒教養了？三歲不能談教養問題你等到七八歲再來說嗎？說白了帶孩子的理念不同，小孩子從1歲就開始懂事了，知道因果關係了。

有些家長從小不教會孩子分辨對錯是非（可能他們自己也分辨不清），然後孩子犯錯了就歸結到孩子天性上，推鍋666，說到底教育不負責任，完了小孩犯錯誤了還是不願負責任。

網友8：我家孩子3歲之後在公共場合基本不會吵鬧，去飯店坐高鐵坐公交都特別乖。

但是你要說完全不鬧，我保證不了。

有時候不講道理的時候把我尷尬的都想鑽桌子下面去。

網友9：父母爺爺輩太容易在孩子這喪失判斷能力，在外人看來有些父母長輩已經很寵溺孩子了，在他們眼中卻不以為然，相信很多人都碰見過孩子玩鬧的時候動手打爺爺（肯定打的不重）的情況吧，但是在爺爺眼中那是他的寶貝孫子，邊被打邊笑開了花 ，父母在家中順著孩子來不要太多，在這種情況下 家教差些不就是'理所應當'的。

網友10：我在美國呆五年那邊公共場合吵鬧的孩子也很多，但是大部分情況父母可以讓小孩更容易安靜。

在國內我最頭疼高鐵了，如果車廂內有小孩真的是大機率一路吵一路跑父母還不管。

說實在四歲還是孩子不能完全自製。

但是如果父母在身邊而且父母平時正確教育過是可以很容易停止吵鬧的 所以小孩吵鬧說爹媽沒素質基本沒問題。

另外我覺得日本人在日本國內明顯比在海外要安靜，有時候海外的日本人聚集起來也是神煩。

網友11：搞教育的，看到這裡說兩句。

可以說一半是教育一半是天賦。

先說天賦，有的孩子在三四歲已經看得出內向和外向了，有的活潑，有的靦腆。

教育方面主要是鍛鍊，其實就是條件反射。

通過一些行為和話語讓孩子意識到後面可能會有一些小懲罰，當然我不是說責罵和體罰哈。

國家有《3-6歲兒童心理發展指南》可以去看。

網友12：確實是父母教育問題。

我表哥的兒子有多動症，基本是那種千年等一回的熊孩子，但是他們家從小就教育孩子，那孩子是所有孩子中最懂得禮節的，當然還是改變不了熊孩子。

但是在公共場合很聽話從來不吵不鬧，坐公交地鐵從小就知道要讓座給別人，別人坐了他的位置他很開心，去飯店也是老老實實的坐著，坐別人的車也很老實。