美國媽媽教兒子「不需要分享玩具」引眾怒，卻讓24萬人狂贊！

從小，中國父母就經常教導孩子「分享是一種美德」，學會分享的快樂勝過獨自擁有。

然而有一位美國媽媽卻唱起了反調，她教育兒子不必勉強和他人分享自己的玩具，一番言論瞬間引髮網友熱議。

到底發生了什麼故事呢?

這位來自美國密蘇里州的媽媽名叫阿蘭亞‧科爾伯格(Alanya Kolberg)，她有一個兒子卡森(Carson)。

一天她帶著卡森去附近公園玩耍，沒想到6個不認識的小男孩看到後非常羨慕，湊上來要求卡森分享手中的卡車、機器人等玩具。

這讓卡森感到不知所措，於是求助媽媽。

科爾伯格便對兒子說，「如果你不想分享自己的玩具，就直接勇敢地對他們說不，不必和他們解釋什麼。

」

卡森照著媽媽的話拒絕了他們，沒想到這些男孩們不死心，跑到科爾伯格面前告狀，說卡森不願意分享玩具。

科爾伯格直接說，「他不必要和你們分享玩具，他說了不，如果他願意自然會跟你們分享。

」

科爾伯格的一番話立刻引來在場其他家長的不滿，認為她的教育觀念欠妥。

但科爾伯格仍堅持自己的信念，認為「若不想分享任何東西都應明確表示拒絕」。

她將事件撰文上傳到社交平台並解釋道，

「如果今天有一名成年人在公園吃著三明治，難道他就一定要和陌生人分享著吃嗎?當然不!拒絕陌生人的請求，就活該被討厭嗎?」

科爾伯格希望那些反對她的家長們想一下，真正沒有禮貌的人，到底是不想被陌生人拿走玩具的小孩，還是明知主人不願意，仍然想得到不屬於自己東西的那群人?

同時，她也解釋道，兒子帶來的玩具是來和朋友的女兒一起玩的，他不想和陌生人一起分享很正常，也不需要過多向其他人解釋。

她還說，「如果有人認為孩子不和他人分享是錯的，希望他們能明白，我們也不會因為別人一句話，就放棄我們擁有的事物，我也不會這樣教我的孩子。

」

科爾伯格將故事和言論貼上網， 短短數日就吸引超過24萬網友點讚，超過22萬人轉載。

網友的留言也呈現正反兩級，多數人支持她的看法，

翻譯如下↓

「不想和別人分享，真的要明確拒絕」「被強迫分享不一定比較快樂」「我兒子常被強迫分享，但反過要求對方確被拒絕」;

「作為一名幼兒園老師，你或許會感到驚訝，原來有這麼多父母對我的教導方式有意見。

我經常會問孩子們，'如果你有100元，但我想要50元，你會給我嗎?'他們的回答是『不』，這就對了。

你會用『不』這個詞來拒絕我，而不是哭鬧或動手打我。

這就是我教導孩子的方式，當你不想分享時，只需禮貌地說'不，這屬於我'或者'不，我正在使用這件東西'，不需要對『拒絕分享』感到害怕。

」

「父母經常會教導孩子們'互相分享'，但也不是所有東西都能夠'互相分享'，只希望大人們能夠從中汲取教訓，不再覬覦他人的物品，而是應該用自己的努力來換取。

」

不過也有人不認同科爾伯格的做法，

「這不是普世價值觀」「這樣教你孩子沒好處，他以後也得不到別人的分享」「你是在教孩子搞鬥爭嗎?」「小朋友看到玩具會湊過去是正常的吧?」「如果它不是黏在你兒子手上，就分享出去吧」...

也有人直指科爾伯格很自私，也在教導孩子變得自私。

在兜媽看來，無論是教導孩子「分享」，還是教導孩子「自己選擇」要不要分享，都沒有錯。

但作為父母，我們需要明白這幾點。

1. 不要當孩子玩具所有權的決定者

在你將玩具買回來送給孩子的那一刻，就完完全全屬於他了。

你沒有資格幫他決定應該分享給誰，也沒有資格要求他一定要分享給誰。

分享的前提是，你首先要尊重孩子獨立人格的意願。

也許你會覺得小孩子懂什麼呀，但是人在不同時期，所看重的東西就是不一樣。

在你眼裡單調乏味的一個玩具，在孩子是童年時期，也許就是最心愛的寶物。

2. 要有原則的分享

成年人追求分享，是因為了解分享可以帶來快樂，然而我們也不會去分享認為非常寶貴的東西。

孩子的世界比我們更小，他們也對自己所擁有的東西更加執著。

如果你要求一個玩的正開心的孩子，將他的心愛之物拱手讓人，拒絕還要被指責是小氣鬼，只是因為其它的孩子眼紅羨慕想要玩，這其實已經不是分享，而是強迫了。

父母們應該做的是引導孩子擁有分享的觀念，而不是強迫他們分享。

父母可以與孩子模擬分享情景，孩子不一定要充當分享者的角色，父母有時候也可以讓孩子嘗試被分享者的角色，這樣他就可以體會到，分享是令雙方都感到快樂的一件事。

3.教孩子如何設立界限

科爾伯格最後一句話讓兜媽印象深刻，

「父母應該教育孩子成為一個成熟的大人，或許懂得如何分享是很重要，但是有太多的孩子不懂得向他人說'不'，不明白設立界限又或者自我保護的重要性。

」

在必要的時候，如果不學會維護自己，一味順從，就會導致欺凌事件，這就叫設定界限。

---

同樣身為父母，不知道您對這件事的看法如何呢?

你有沒有好方法引導孩子分享呢?在留言區告訴我們吧。