不如就捨得一場

關注我，愛上我

---

聰明睿知，守之以愚。

道德隆重，守之以謙。

老祖宗教的道理不可廢。

子不教母之過，媽媽的素質將決定孩子的一生.

每個父母文化程度，自身素質教養各不相同。

當媽後，我對於孩子無論何事的「正確」引導，引起不少家長的反感。

比如，某天看到一個一歲多的男孩A，用手抓另個小孩子B的臉，並用自己的玩具打了幾下，明顯看出B的臉和額頭紅了，B媽媽過來抱著自己的孩子，A婆婆過來不痛不癢的說了自家孩子幾句，B的媽媽為了顯得自己大氣，就說沒事小孩子打鬧很正常，還教育自己的孩子要勇敢，不要哭。

但是B媽媽忘記告訴他還有事不過三。

小朋友也需要從小樹立「正確的」三觀。

忍讓的背後不應該是懦弱，而是大度。

沒有誰應該承受這種莫名被欺負的委屈。

我和我糖的相處模式只有一種，我們講道理，幫理不幫親。

某天她無緣無故去搶了別人玩具，並打人，我立刻喝止她。

玩具歸還給那小朋友，並且道歉，又即刻讓那小孩打回來，那小孩被我的反應嚇到了吧。

可能我真的是個怪阿姨。

他並沒有打回來，而我用同樣的方式在同一個部位打了我糖。

她哭的很傷心，我心疼但我只能告訴他，剛剛那個哥哥也疼，或許情景再現才能感同身受吧。

我嚴肅地告訴糖糖，想要玩具，很多方式，但不能因為這個而打人和搶奪，犯錯後也不能成為因為你小，就被無條件被包容。

我知道，很多瑪麗蘇式家長不能忍了，覺得不至於，小孩子懂什麼的懂，慢慢教。

我或許很激進，可是不可否認的是，直到現在她再也沒有先挑事打人了，並且知道玩具可以通過互換來玩兒，知道做錯事情要道歉等等，當時對她說這些，她一歲兩個月，她給我的反饋說明了一切。

另外一件事，起因很簡單，糖坐搖搖，還有很多空的搖搖，一個五歲的孩子突然非要坐糖糖的這個，我說：小朋友等一下好麼？妹妹坐完這次結束了，就是你坐了。

」一次也就兩三分鐘，這孩子顯得不耐煩和焦慮，爬上搖搖推了我糖一把，差點沒坐穩，掉下來。

我說「你不能推妹妹，這樣不禮貌，而且馬上就完了」。

誰知道她一把啪啪啪打我糖腿上，當時糖糖就嚇哭了，她又開始推。

她婆婆慢慢過來，你怎麼能打人呢？然後在旁邊就沒有然後了，我把糖糖安撫好，馬上告訴她，你被欺負的時候要保護自己，再來一次的話你要盡全力反抗。

沒想到她又來進攻，我糖英勇的抓住那孩子耳朵使勁扯。

沒錯，自己孩子在被一而再再而三被欺負我不會告訴她忍讓，我只會告訴她用自己最大的力量去反擊，不害怕不後退。

這件事以及很多事以後，她很多東西知道自己爭取，知道表達自己的喜好，不滿以及憤怒。

說這些並不是說我是育兒有方，我只是把孩子當人對待，當成正常人，因為，很多媽媽爸爸覺得，他們小，他們什麼都不知道。

我就想問了，她又不是什麼先天性殘疾怎麼會不知道？她接受以及學習新鮮事物的能力比我們成年人都高得多。

不要小看這個年代的小朋友。

以禮待人以理服人，人不犯我我不犯人。

很多人覺得我小題大作，為點事兒至於嗎？

不管你們怎麼想，反正，我覺得至於。

三歲看到老，不能縱容她囂張跋扈，也不能說教她忍氣吞聲。

國內這種校園凌霸雙方都是從小開始的演變啊。

所以，拋棄那些所謂的育兒指南吧，嚴於律己，以身作則，孩子們自然會學到我們身上的閃光點。

我是糖糖永遠的後盾，但做不了她的擋箭牌。

共勉。

---