小朋友放學後在學校里玩耍 被別的小孩扔東西砸破頭

5歲的陳星宇小朋友現在湖塘新城陽光幼兒園上中班，9月2號下午，他與往常一樣，放學之後由奶奶來接他回家，在經過學校的遊藝區時，陳星宇看到有不少小朋友在遊樂設施里玩耍，於是便也一起加入。

可沒想到，一場突如其來的意外讓陳星宇以及他的 家人至今還深陷痛苦之中。

9月6號下午，記者來到了陳星宇小朋友的家中，此時的他頭上還包紮著紗布，精神狀態不是很好，其家人告訴記者，孩子 是在學校的遊樂設施里玩耍時，被另外一個孩子給砸傷的，當時孩子的頭上血流不止，家人非常著急，立即將其送往醫院進行急救治療，好在送醫及時，陳星宇才沒有大礙，但他頭上那道深深的傷口卻成了他和家人忘不了的陰影。

那麼，當時事情到底是怎麼發生的呢？

陳星宇的奶奶告訴記者：「當時小孩爬在滑滑梯上，小孩爬到二層上面，然後三層上面有個東西砸下來，砸在小孩的頭上，小孩當時就哎呦，痛死了。

」

看到孩子頭破血流，陳星宇的奶奶連忙將其送至校醫處，校醫在檢查後表示，孩子的傷口需要縫合，幼兒園沒有相關的醫療設 備，讓其趕緊送往醫院。

於是，陳星宇的奶奶一邊通知孩子的爸媽，一邊帶著孩子送往市一院進行治療。

等陳星宇的爸媽趕到醫院 時，孩子已度過了危險期，醫生已對其傷口做了處理。

待一家人心情平復之後，突然想到了一個問題，是誰砸傷了自己的孩子？

陳星宇的奶奶當時沒有注意到是誰砸傷了孩子。

家長將此事反饋給了班主任，並在當地派出所報了警。

事發第二天，民警和陳 星宇的爸媽來到了幼兒園，想通過園裡的監控尋找肇事者，但由於離遊樂設施最近的一個監控正好處於維修當中，無法查看。

慶幸的是，有一位孩子的家長正好看到了當時的情形。

陳星宇的媽媽告訴記者：「有一個穿灰色衣服的小朋友，扔東西下來的，但是比較遠，沒看清楚臉。

」

通過目擊家長的描述，園方基本可以確認砸傷陳星宇的也是該幼兒園中班的一位小朋友，對此，陳星宇的爸媽要求園方協助他 們一起找到肇事孩子的家長，如若找不到，園方要承擔相應的責任，但園方負責人有不同的看法。

新城陽光幼兒園執行園長向陳星宇的爸媽表示：「我們肯定會盡最大的努力去找，我先去調監控，調了監控然後來看。

如果找到小朋友是你們家長雙方之間溝通，沒找到我肯定是也不能處理，我怎麼處理呢？」

園方的回答讓陳星宇一家都不能接受，他們認為，自己的孩子是在幼兒園裡被砸傷的，除了肇事的小朋友及家長之外，園方也要承擔相應的責任。

陳星宇的媽媽說：「這個事情我覺得學校肯定是有責任的，首先我們是在幼兒園的滑梯上被砸的，滑滑梯是你們學校的設施麼？其次砸人的那個東西，就是放在你們滑滑梯邊上的木屐。

」

陳星宇的爸爸認為：「因為肇事的小朋友第一是沒找到，然後園方它現在也推卸責任嘛，現在就是我們也不知道怎麼處理這個問題。

」

為了核實情況，記者陪同陳星宇的爸媽來到了幼兒園並找到了相關負責人，保教主任趙娜表示，自從孩子出事後，園方就一直 在積極配合家長尋找肇事的小朋友，但至今還是沒能找到。

新城陽光幼兒園保教主任趙娜告訴記者：「我們讓所有的班級里的老師對中班的孩子進行一個詢問，對這個事情進行一個排查，但是我們可能當時也沒有捕捉到更多的信息。

」

對於園方是否應承擔責任，趙娜表示，孩子是在放學之後出的事情，老師已經將孩子交到了家長的手中，家長作為孩子的監護 人，應該要照看好孩子，作為園方，則已經沒有監護的義務。

「我們能夠做的就是配合，而不是說因為這個事情而全部推到我們幼兒園來承擔，因為他畢竟是在孩子放學之後，有監護人在場 。

」

針對此事，記者詢問了法律界人士的意見。

江蘇銘勤律師事務所律師沈仕芫告訴記者：「從事故發生的時間來看，已經是放學的時間了，而且家長已經接到了幼兒，幼兒園作為教育機構的學習管理以及生活管理義務 已經完結，幼兒的看管和保護責任已經轉由家長監護，所以作為教育機構，幼兒園對幼兒受傷承擔的責任應該較為輕微，然後從損 害事實發生的情況來看，是由另一個幼兒的行為導致受害幼兒受傷，當時呢雙方家長協同幼兒玩耍，所以雙方監護人都應當根據監護時的實際情況，按比例承擔責任。

」

律師沈仕芫還表示，幼兒園也應積極做好配合工作。

「在此我認為受害的兒童家長可以協同園方一起尋找另一位幼兒的家長，園方也應當方積極配合受害兒童的家長來進行信息的查詢。

」

發生這樣的事故是誰都不願意見到的，作為孩子的監護人，家長應當給孩子樹立良好的榜樣，做錯了事情就要勇於承認，主動 站住來承擔責任，而不是選擇逃避，這可能會給受害者帶來永遠的痛苦。

希望肇事孩子的家長儘快與陳星宇的家人取得聯繫解決此 事。