對於熊孩子的惡，我們該如何對待？

最近刷微博，看到有一條是講熊孩子的，內容是：小孩子的惡到底有多可怕。

文章講一個女生在火鍋店的見聞：

一個熊孩子跟家裡人來火鍋店吃飯，他們後方坐著兩個女孩。

熊孩子吃了一會就開始在店裡到處跑，不僅把服務員給人倒的茶水故意撞到了，還趁亂踢別人桌腳。

很快，他盯上了后座的兩個女孩。

熊孩子跑到那兩個女孩的桌底，要拿其中一個女孩放在桌角的手機。

女孩發現了並收回了手機。

熊孩子很委屈的跑回去跟媽媽告狀，熊孩子的媽媽卻一臉寵溺地對熊孩子說：哎呀，你就跟姐姐好好說，讓她借你玩一會兒。

小孩又跑過去試圖再次拿手機，女孩仍不給，這時熊孩子站在椅子上往女孩的火鍋里吐了幾口口水。

兩個女孩看到此景自然被嚇到，並把情況告訴了他的父母，結果他們甩下一句：小孩子嘛，不懂事啦，讓一讓不就好了。

後來老闆給這兩個女孩換了湯鍋，兩個女孩也沒追究。

之後其中一個女孩起身去了廁所，就在這時，熊孩子趁所有人都不注意，一瞬間蹦到了離開女孩的座位上，端起滾燙的湯鍋，照著對面的女孩劈頭蓋臉的淋了上去。

所有人都驚呆了，被澆的女孩疼的大叫。

後來有人打聽到那位女孩的狀況，據說是半邊臉嚴重燙傷，一張臉算是毀了。

再看微博下邊的評論，網友們開始自爆對付熊孩子和熊父母的經歷

有給熊孩子放鬼片的

放av的

放感動中國的

猝不及防，評論莫名地就燃了起來。

然而，在我們調侃「如何摧毀一個熊孩子」的你言我語後，以暴制暴似乎呈現的理所當然。

最可怕的不是殺人的行為，而是這個行為背後透出的對生命價值的漠視。

現在孩子的確更早地接觸了很多不該孩子接觸的東西，比如性，但是孩子懂得東西早了不代表孩子懂事早了。

所有的孩子天性都是差不多的，區別他們成為不同的人的因素之一，是教育。

教育本身就是一件壓制人性的事情，壓制人性中惡的一面。

除了家庭、學校教育這類老生常談，法律被媒體和公眾更多的忽略。

暴力只是法律的手段與形式，救贖才是它的目的與內涵。

然而事實是，大量的同類報導在吸引來眼球後，引起的最多是法律界與公眾的「法盲與冷血」之爭。