寶寶挨欺負家長應該打回去嗎？

前幾天在朋友圈裡看到一個媽媽,義憤填膺地講述了老公帶小朋友出門玩，就離開上個廁所的功夫，2歲的女兒被其他小朋友欺負了嗷嗷大哭，沒有反擊。

5歲的兒子不知道保護妹妹，也沒有反擊。

對此，她感到十分氣憤，覺得一直教育孩子要有教養，懂禮貌，把孩子帶慫了。

「禮貌」像枷鎖一樣，限制了孩子自我保護的行為。

她覺得孩子應該打回去，應該反擊，以暴制暴——不然一直都會被人欺負，還舉了以前同學的例子。

對於這件事，我有一些個人的觀點。

家長看到自己孩子被欺負時，心疼的心情，我可以理解。

但我更多地覺得怎麼處理這樣的紛爭，最好還是順其自然。

首先我覺得，在孩子沒有很好的自我保護能力之前，成年人是否能夠妥善監護是非常重要的。

這件事裡最大的責任人其實是沒看護好孩子的爸爸，沒有任何理由藉口把孩子單獨丟下。

上廁所也請把寶貝兒子女兒帶著一起吧。

（我大概是職業病，總覺得孩子不在眼前，分分鐘就會有各種可能……所以要小心，要注意）

打人的孩子其實是本能行為，2、3歲的娃，如果語言發展不好，性子又急，就難免這樣。

小朋友交往中，這種打打鬧鬧是常態。

家長在一邊看護的話，在孩子剛開始爭紛的時候，可以採取點措施，轉移注意力，化解矛盾。

當然，如果在孩子在爭執，但並沒有遇到危險的時候，家長讓孩子用自己的方式去面對，也沒什麼不好不對。

我明白，家長們總是怕自己孩子吃虧。

不過說真的，首先，哪有人一輩子不吃虧的？人生本來就不可能一般風順，事事稱心如意。

遇到事情如何選擇和應對，讓孩子依照自己的性格和能力，直面問題不好麼？

真正慫的人其實是從小被干涉多，保護多，代勞多的，所以到了需要自己獨當一面的時候，就沒了對策。

其次，其實我一直是反對直接教孩子以暴制暴的。

還不還手也要看娃是不是那塊料。

教孩子反擊就真的不吃虧麼？如果是本來性格就溫和溫順的孩子，還手就真的能討回公道？！萬一戰鬥力不強，被回擊了，可能被欺負的更慘，不是更得不償失？

理智點，但凡遇事出什麼招，走什麼路數，萬不能一概而論，你讓林妹妹和武二郎PK武力值不是作大死嘛!

還有，我覺得很多家長太心急了。

發現孩子有自己處理不來的事兒，就恨鐵不成鋼，巴不得孩子事事遊刃有餘。

這種期待不現實，成長中的事情，哪一件是剛開始面對就得心應手的？要有點耐心，給孩子時間，讓他們學著如何去解決應對。

成長一定是伴隨著各種挫折和問題的。

吃些小虧的過程，往往也是鍛鍊孩子更好成長的過程。

被欺負了，第一次嗷嗷地哭，那是因為情況突然，措手不及。

慢慢地自然會思考出迴避這種劣勢狀況的方式。

可能主動反擊，可能是學會遠離看上去比較「暴力」的寶寶，也可能是學會主動向相關大人求助等等。

隨著成長孩子自然會學會用最適合自己的方式去解決處理問題。

我始終覺得不用擔心孩子吃虧，只要教育孩子如何保護好自己就好。

每個孩子性格不一樣，處理問題的方式也是不同的。

成年人亦是如此。

世間萬物物以類聚人以群分，每個人都會自己找到適合自己生存的環境和氣場相投同伴，以及修煉出一套自己的生存法則。