你是哪種家長？4種養育方式造就不同的孩子

◆ 專斷型：要求高，回應遲緩 這類父母很嚴格，期望孩子服從、尊重他們，如果孩子不聽話，就予以懲罰。

他們不解釋自己的行為理由，而會說: 「因為這是我的要求。

」他們重視成就、秩序、紀律和自制力。

​他們的孩子在家裡要承擔很多責任，在外面也沒什麼自由。

這種養育風格在農業和工業時代尤其突出。

今天，這種養育風格常見於窮人和工薪階層家庭、移民家庭及非裔美國人和拉丁裔家庭。

然而，富裕的華裔美國人、自稱 「虎媽」的蔡美兒可能也屬於這一範疇，如果她基於恐懼、完全無視女兒自身興趣的做法是事實，而不是諷刺的話。

她

​表示《虎媽戰歌》中有惡搞成分，所以我們不太清楚她真實的專製程度。

◆ 放縱型：沒有要求，有求必應 這類家長照顧孩子的每一個需求，順應孩子的每一個請求。

他們不願意制定規則，也不提出期望，因此沒有規訓的基礎或需要。

他們會提醒，會嘮叨，但很少落實口頭威脅並採取行動。

他們經常妥協，不會說「不」，即便揚言懲罰，也並不會真正實施，他們覺得孩子不會犯錯誤。

他們希望討得孩子的歡心，表現得更像是孩子的朋友，而不是父母。

有些人表面上隨時都在孩子身邊，但並沒有參與孩子實際在做的事情。

放縱型父母往往比其他類型的父母富裕，受教育程度更高。

◆ 忽視型：不要求，不回應 這類父母中，最好的情形是「撒手不管」，最壞的可能甚至觸犯了刑法，犯了玩忽職守罪。

他們不參與孩子的學校生活和家庭生活，與孩子在情感上很疏離，或者完全不見人影。

在提供衣、食、住方面，他們靠不住。

他們很可能生活貧困，對孩子的疏忽可能由此所致，也可能是因抑鬱和焦慮之類的精神健康問題所致。

◆ 權威型：有要求，有回應 這類父母對孩子抱有很高的期望，他們對孩子高標準、嚴要求，並堅持目標的達成。

同時他們也溫情脈脈，積極回應孩子的情感需求。

為了實現學習的目的，他們跟孩子講道理，與他們平等溝通。

他們給孩子充足的自由，讓他們去探索，去嘗試失敗，並做出自己的選擇。

直升機式養育傾向屬於專斷與放縱這兩種類型之一，或者兩者兼而有之。

如果他們強烈控制孩子的學習、課外生活和家庭生活的方向，在孩子內心植入失敗的恐懼感，不考慮孩子的興趣，那就顯得專制;如果他們更重視取悅孩子、讚揚孩子，保護孩子不受失敗或傷害之苦，捍衛他們，很少考慮培養孩子的能力、職業道德和性格，那就表現為縱容或放任。

忽視型父母與直升機式父母剛好相反，他們對孩子的發展需求漠不關心。

第四種類型的父母，即權威型父母，聽起來好像是專斷型與放縱型的結合。

確實如此，與專斷型父母一樣，權威型父母會執行規則，但與專斷型父母不同的是，權威型父母會解釋規則背後的原因，把孩子視為獨立、理性的人，對孩子滿懷情感溫暖。

權威型父母與放縱型父母也有共同特點，他們都會參與孩子的生活，回應孩子的需要，但不同於放縱型父母的是，孩子如果犯了錯誤，權威型父母會予以追究。

權威型父母兼顧溫暖與嚴格、平衡與自由，因此，調查記者阿曼達·里普利形容權威型父母處於專斷型和放縱型父母之間的「甜蜜點」。

想成為哪種類型的父母，並不那麼簡單 里普利是《紐約時報》暢銷書《世界上最聰明的孩子》的作者，這本書介紹了全世界的教育強國。

在解釋為什麼美國學生的學習成績不如十多個國家的同齡人時，里普利談到了養育的作用。

她認為專斷風格的父母「在學術訓練和實踐方面走得太遠」，而放縱風格的人則「嬌慣孩子，讓孩子無憂無慮，好像生活在月亮上一樣」。

她的結論是，權威型養育風格最好，兼具嚴厲和溫暖，這樣的家長能得到孩子的信任和尊重。

她參考了另一位學者、西北大學的哲拉尼·曼達拉(Jelani Mandara)的研究。

曼達拉研究了近 5 000 名美國青少年和他們的父母，發現權威型父母撫養的孩子學術成就較高、抑鬱症狀較少，也較少出現攻擊、反抗問題和其他反社會行為。

根據這些養育類型和相關證據，我們可以迅速判斷自己是什麼類型的父母，以及希望成為什麼類型的父母。

但事情並不是那麼簡單，很多人因為自己是孩子最好的朋友而感到由衷的快樂，還有許多人害怕，如果不強迫孩子學習，不強迫他們追求我們認為最好的東西，他們就會成為生活的失敗者。

蔡美兒自己就說:「所有體面的父母都想為孩子做最好的事情，只是關於如何做到這一點，中國人有完全不同的思路。

」的確，我們都在努力做正確的事情。

想要成為權威型的養育風格。

這可不容易，需要練習。

我們有時會失誤，有時會獲得巨大的滿足感和成就感，又會再次失誤。

但是，通過克服鬆懈，擴大對成功的定義，將關注點放在無條件地愛孩子和愛自己上，其實，我們是可以做到的。

自身的不完美和他們的不完美有關，我們和他們都不可能永遠正確，一旦接受了這一點，日子將快樂得多。

我們獲得了幫助年輕人發展的任務，這項任務既令人敬畏，又震撼人心。