騎樓使用權歸回地主,無須被法律約束
文章推薦指數: 80 %
提議內容或建議事項. 建議將道路交通管理處罰條例第三條之「道路之定義:『騎樓』」撤銷。
緣由一、騎樓為私人土地,使用權為私人所有。
若地主想在自家土地上合法 ...
跳到主要內容區塊
:::
顯示選單按鈕
網站導覽
聯絡我們
常見問題
全民來join粉絲團
登入
公共政策網路參與平臺
登入
點擊顯示全站搜尋
想提議
來附議
眾開講
來監督
找首長
參與式預算
參與審計
縣市專區
:::
首頁
來附議
騎樓使用權歸回地主,無須被法律約束
網站導覽
關於我們
最新消息
實施要點
歷史資料
隱私權政策
RSS訂閱
NGO/NPO通知服務
電子報訂閱
操作影片說明
聯絡我們
常見問題
請輸入關鍵字
搜尋
×
想要提點子嗎?
請先登入。
用戶目前非登入中,請重新登入後進行提議,謝謝
(請登入前一步驟所驗證之社群帳號)
用戶目前非登入中,請重新登入後進行附議,謝謝
送出提議中,請稍候。
撤案原因:
×
騎樓使用權歸回地主,無須被法律約束
提議者 WeieN
已附議23
(時間已截止)
尚須4977個附議
目前進度
提案
2021-03-09
檢核
2021-03-10
檢核通過,自次日進入附議階段
不通過2021-05-09
提議內容或建議事項
建議將道路交通管理處罰條例第三條之「道路之定義:『騎樓』」撤銷。
緣由一、騎樓為私人土地,使用權為私人所有。
若地主想在自家土地上合法開店、停車等使用私人土地空間卻是違法的,相當不合理。
緣由二、依道路交通管理處罰條例第八十二條所述,道路(包括騎樓)不可堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物,違者可處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰。
但警方有確實執行此條例依法舉發嗎?而在台灣各縣市皆有違規佔用「道路(騎樓)」的情況,而且案例繁多。
既然少有民眾依法舉發,即顯示了佔用騎樓並不會造成民眾困擾。
緣由三、現在地方政府皆有在眾多人潮通行處設置人行道,既然政府已提供空間可供民眾行走,何必再令私人土地-騎樓開放為公共道路,難不成需要開設人行雙向二線道?而在無設立人行道之地點,人潮較為稀少,因此儘管行人靠著路邊行走也不會影響車輛於道路中央行駛(違規駕駛除外)。
*在此建議政府增加預算在人行道的設立,以維護行人路權
緣由四、騎樓為開放民眾使用的私人土地,維護與否仍在於地主之抉擇,若一段公共道路疏於維護,地面破損髒污,可能引發行人失足等;若一段公共道路維護甚好,而開放民眾行走,造成維護成本、維護頻率增加,無疑是為地主增添麻煩。
緣由五、由於騎樓為私人建築的一部分,不同建築的騎樓高度並不相同,有可能造成民眾失足之風險,因此部分騎樓不太適合民眾通行。
利益與影響
利益一、私人土地之使用權歸為私人所有。
利益二、減少警察機關處理相關檢舉案件之成本(雖然先前檢舉案例數量比例甚少)。
利益三、地主擁有更多空間可以運用,例如:合法開店、停車、擺設綠意盎然的盆栽在自家門前等。
利益四、使用率低,地主維護騎樓之成本將降低;而若地主疏於維護自家騎樓,也不會有其它民眾進入而失足或發生意外。
1
已關注
關注
這個主題暫停討論
贊成論點()
其他想法()
熱門
最新
最舊
熱門留言
最新留言
最舊留言
熱門
最新
最舊
熱門留言
最新留言
最舊留言
更多留言
附議名單
下載
名單查詢:
搜尋
搜尋
查無資料
2020-11-12
更多
編輯
資料共筆,
每頁顯示
20
40
100
筆
第
頁
前往
附議留言
×
編輯附議想法
×
附議原因
取消編輯
儲存編輯
轉寄
下載
列印
您也許感興趣的點子還有...
附議數:
閱讀更多
您也許感興趣的眾開講政策還有...
子議題
回應
閱讀更多
您也許感興趣的審計議題還有...
子議題
回應
閱讀更多
已關注
已關注
×
國家發展委員會
國家發展委員會Copyright©2015版權所有Allrightsreserved.
地址|臺北市10020中正區寶慶路3號電話|02-2316-5300傳真|02-2370-0415
客服專線|0800-589-009(週一至週五上午9點至下午6點)
建議螢幕解析度(1920pxX768px)最佳瀏覽器建議(Edge、Chrome、Firefox、Safari)
國家發展委員會Copyright©2015版權所有Allrightsreserved.
地址|臺北市10020中正區寶慶路3號電話|02-2316-5300傳真|02-2370-0415
客服專線|0800-589-009
(週一至週五上午9點至下午6點)
建議螢幕解析度(1920pxX768px)最佳瀏覽器建議(Edge、Chrome、Firefox、Safari)
分享
另開新視窗前往全民來join粉絲團
Top
分享
另開新視窗前往全民來join粉絲團
FAQ常見問題快速解答
×
提議及附議操作影片說明。
如何註冊會員?
什麼是「一次性驗證」?
沒收到簡訊驗證碼。
沒有手機號碼可以完成驗證流程。
如何修改手機號碼或電子郵件?
想刪除會員帳號。
可以取消附議嗎?
如何找到自己曾經附議過的提案?
為什麼沒有反附議按鈕?
能不能降低附議門檻?
可以匿名留言嗎?
什麼是提點子、眾開講、來監督、找首長?
前往「常見問題」看更多
親愛的民眾您好:
為了瀏覽網站更安全方便,建議您更新瀏覽器版本至IE9.0(含)以上,或下載其他瀏覽器。
×
延伸文章資訊
- 1透天騎樓所有權的推薦與評價,MOBILE01、YOUTUBE
先講四點結論: 1.騎樓的所有權是屋主的,可以拿來作為買賣標的。 但是大法官解釋以及相關法律規範都認為屋主沒有排他使用權, 騎樓必須供大眾通行。
- 2騎樓為什麼不能停車? 警方報給你知 - Tvbs新聞
騎樓具「所有權私有,使用權公用」性質。 ... 當初購買透天厝就是因為騎樓可以停放自家的汽車啊。也有人說「屋主有騎樓的所有權,所以騎樓當然歸屋主 ...
- 3高雄市政府警察局舉法條讓民眾瞭解避免被罰 - 非常新聞
當初買透天厝,就是因為騎樓可以停放自家的汽車。另外,也有人說「我是屋主有騎樓的所有權,所以騎樓當然歸我使用啊」!諸如此類爭議常造成住戶間困擾,也因此衍生許多 ...
- 4自宅騎樓是否可停車? - 吳大亨的部落格
當初購買透天厝就是因為騎樓可以停放自家的汽車啊。 也有人說「屋主有騎樓的所有權,所以騎樓當然歸屋主使用」。 警方表示,一般而言,騎樓原則上是 ...
- 5【法律問蘋果】透天厝騎樓能不能停車大法官這樣說
不具名讀者問:透天厝的一樓,算是自己家私人的範圍,所以只要不影響大眾通行權 ... 在建物登記係屬於建物的附屬部分」,所以騎樓的所有權屬於私人所有。