反動的修辭 - 豆瓣读书
文章推薦指數: 80 %
副标题: 悖謬論、無效論、危害論 原作名: The Rhetoric of Reaction 译者: 吳介民 出版年: 2013-2 页数: 304 定价: NT$320 装帧: 平装. ISBN: 9789866723803. 豆瓣评分.
登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣6.0全新发布
×
豆瓣
扫码直接下载
iPhone
·
Android
豆瓣
读书
电影
音乐
同城
小组
阅读
FM
时间
豆品
豆瓣读书
搜索:
购书单
电子图书
豆瓣书店
2020年度榜单
2020书影音报告
购物车
反動的修辭
作者:
赫緒曼AlbertO.Hirschman
出版社:左岸
副标题:悖謬論、無效論、危害論
原作名:TheRhetoricofReaction
译者:
吳介民
出版年:2013-2
页数:304
定价:NT$320
装帧:平装
ISBN:9789866723803
豆瓣评分
9.0
12人评价
5星
50.0%
4星
41.7%
3星
8.3%
2星
0.0%
1星
0.0%
评价:
写笔记
写书评
加入购书单
已在购书单
分享到
推荐
内容简介
· · · · · ·
☹教改愈改愈爛,不如恢復聯考?☹調漲基本工資對本國勞工沒幫助?☹不要再打房價了,否則臺灣經濟會更差?世界上有「作用力」,就有「反作用力」。
有希望改革的聲音,就有抗拒改革的聲音。
當反對改革者無法為自己的主張提出紮實基礎,他會用什麼方式迂迴進擊?西方國家在過去三百年,締造了三類公民權利:自由權、參政權、社會權。
每一次的進步潮流,都遭遇到反動的逆流。
每一次的革命運動,都見證了反革命運動。
我們至今仍生活在第三波反動之中;柴契爾主義和雷根經濟學開啟新自由主義全球化,也拉開反動修辭的序幕。
福利制度在老牌民主國家備受攻擊,全球工薪階級普遍面臨薪資停滯,愈來愈多人,被甩到資本主義利益分配系統的外圍,過著邊緣而窮困的生活。
社會抗議、反叛、暴動、公民不服從與日俱增。
人類賴以為生的許多資源,都被當成可販賣、可囤積、可牟利的商品。
本書的寫作動機,即起源於新自由主...(展开全部)
☹教改愈改愈爛,不如恢復聯考?☹調漲基本工資對本國勞工沒幫助?☹不要再打房價了,否則臺灣經濟會更差?世界上有「作用力」,就有「反作用力」。
有希望改革的聲音,就有抗拒改革的聲音。
當反對改革者無法為自己的主張提出紮實基礎,他會用什麼方式迂迴進擊?西方國家在過去三百年,締造了三類公民權利:自由權、參政權、社會權。
每一次的進步潮流,都遭遇到反動的逆流。
每一次的革命運動,都見證了反革命運動。
我們至今仍生活在第三波反動之中;柴契爾主義和雷根經濟學開啟新自由主義全球化,也拉開反動修辭的序幕。
福利制度在老牌民主國家備受攻擊,全球工薪階級普遍面臨薪資停滯,愈來愈多人,被甩到資本主義利益分配系統的外圍,過著邊緣而窮困的生活。
社會抗議、反叛、暴動、公民不服從與日俱增。
人類賴以為生的許多資源,都被當成可販賣、可囤積、可牟利的商品。
本書的寫作動機,即起源於新自由主義即將席捲世界的時刻。
作者分析三種反動修辭法,它們不直接反對進步價值,而是反對實踐進步價值的行動;反動修辭是用來說服大家,你不必、也不應該採取進步性的行動,因為你怎麼做都沒有用,甚至會導致反效果,或摧毀既有的改革成果。
作者简介
· · · · · ·
赫緒曼AlbertO.Hirschman,1915~2012涉身人世的思想家,不願安居主流的跨領域學者。
一九一五年生於德國柏林猶太人中產階級家庭,一九三八年獲得經濟學博士學位。
青年時代參與西班牙內戰、加入共和軍,也在法國進行反抗納粹主義的地下運動;一九四一年至美國柏克萊大學擔任國際經濟學的研究員。
一九五〇年代赴哥倫比亞擔任經濟顧問,之後任教於紐約哥倫比亞大學以及哈佛大學,最後落腳於普林斯頓高等研究院。
二〇〇七年美國社會科學委員會設立「赫緒曼獎」,此乃該委員會最高學術榮譽。
二〇一二年辭世於美國紐澤西州。
專文推薦赫緒曼著作一貫的特點,除了簡短、易懂,從不賣弄或使用艱深抽象、同時也空洞的大詞彙之外,更重要的是永遠以令人意想不到的新角度和新視野,來回答重要的老問題。
他的許多著作都展現:一般的常識如果加上足夠的想像力,竟然可以深入社會現象的核心...(展开全部)
赫緒曼AlbertO.Hirschman,1915~2012涉身人世的思想家,不願安居主流的跨領域學者。
一九一五年生於德國柏林猶太人中產階級家庭,一九三八年獲得經濟學博士學位。
青年時代參與西班牙內戰、加入共和軍,也在法國進行反抗納粹主義的地下運動;一九四一年至美國柏克萊大學擔任國際經濟學的研究員。
一九五〇年代赴哥倫比亞擔任經濟顧問,之後任教於紐約哥倫比亞大學以及哈佛大學,最後落腳於普林斯頓高等研究院。
二〇〇七年美國社會科學委員會設立「赫緒曼獎」,此乃該委員會最高學術榮譽。
二〇一二年辭世於美國紐澤西州。
專文推薦赫緒曼著作一貫的特點,除了簡短、易懂,從不賣弄或使用艱深抽象、同時也空洞的大詞彙之外,更重要的是永遠以令人意想不到的新角度和新視野,來回答重要的老問題。
他的許多著作都展現:一般的常識如果加上足夠的想像力,竟然可以深入社會現象的核心。
——吳乃德中研院社會所研究員能把理論寫到讓讀者認為事物的本相原就如此,呈顯的不只是赫緒曼透析問題的精確視角,同時展現他多麼輕易就「把知識轉化成常識」。
多少習用學術專語、藉行話才能表達知識的人,會對這種能力充滿欣羨啊!——廖美紐約市立大學布魯克學院商業與政府研究中心研究員
目录
· · · · · ·
前言
第一章 兩百年的反動修辭
第二章 悖謬論
第三章 無效論
第四章 危害論
第五章 三種命題的比較與綜合
······
(更多)
前言
第一章 兩百年的反動修辭
第二章 悖謬論
第三章 無效論
第四章 危害論
第五章 三種命題的比較與綜合
第六章 從反動到進步的修辭
第七章 超越堅持己見的僵局
······(收起)
原文摘录 ······
(全部)
亨廷顿的三种理解方式
•贵族式:单一的、特定历史运动的意识形态
•自主式:自主普遍的观念体系,包括正义、秩序、平衡、中庸
•情境式:确立已久的体制受到挑战,为既定秩序辩护的思想体系
“总之,保守主义是一种以其拒斥之目标来界定远比其自身之任何明确政纲界定要来得清楚的政治信条。
……保守主义的真正敌人是激进主义而非自由主义。
”
(查看原文)
不忍池
3赞
2015-05-2113:34:49
——引自章节:保守主义及其三个命题总结
根据马歇尔的公民权、政治权与社会经济权的三个维度划分:
1.公民权:法国大革命危及封建贵族制度和自由商业社会
2.政治权:大众普选权的扩大危及精英统治、议会民主制
3.社会经济权:二战后福利国家危及民主统治与个人自由
*译者提出了赫希曼因时代限制而未注意到的第四次浪潮,这次浪潮将把赫希曼也划入保守主义之列;
4.文化权:亚文化群体、少数族群对传统价值与国家认同的颠覆
(查看原文)
不忍池
3赞
2015-05-2113:34:49
——引自章节:保守主义及其三个命题总结
>全部原文摘录
豆瓣成员常用的标签(共17个)
· · · · · ·
政治
社會
哲学
经科
港台
政治學
德國
喜欢读"反動的修辭"的人也喜欢
· · · · · ·
厄運之地:給崩世代的建言
我来说两句
短评
· · · · · ·
(
全部4条
)
热门
/
最新
/
好友
1
有用
巫
2017-02-2123:14:39
語言即政治。
赫希曼是一個懷揣希望的悲觀主義者。
0
有用
關心糧食和蔬菜
2021-10-2711:25:13
「作用力」與「反作用力」沒有你想的那麼直接。
1
有用
[已注销]
2017-01-1308:32:58
我们身边充斥了反动的修辞:“民主不一定会实现”“民主得不偿失”“民主会危害自由”。
赫绪曼的论证背后可以看出他对政治事件了如指掌,这本小书非常的精彩,结尾出乎我的意料,但也在情理之中。
17.3.20可是,反动的修辞是在何种情况下可以转变为合理的修辞?
0
有用
馬祖惠
2021-08-0313:45:11
離群者的🧠
0
有用
關心糧食和蔬菜
2021-10-2711:25:13
「作用力」與「反作用力」沒有你想的那麼直接。
0
有用
馬祖惠
2021-08-0313:45:11
離群者的🧠
1
有用
巫
2017-02-2123:14:39
語言即政治。
赫希曼是一個懷揣希望的悲觀主義者。
1
有用
[已注销]
2017-01-1308:32:58
我们身边充斥了反动的修辞:“民主不一定会实现”“民主得不偿失”“民主会危害自由”。
赫绪曼的论证背后可以看出他对政治事件了如指掌,这本小书非常的精彩,结尾出乎我的意料,但也在情理之中。
17.3.20可是,反动的修辞是在何种情况下可以转变为合理的修辞?
>更多短评4条
什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。
将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。
热门/
最新/
好友
/只看本版本的评论
挑战不妥协的修辞——为温和保守派正名
正如作者本人在书后所言,这本书批判的实际上是不妥协的修辞,这个在保守派和自由派都存在的极端思潮。
但是书名最终取的还是反动的修辞,因为赫希曼在第六章对自由派不妥协的修辞的批判是在他本人一开是也没有料到的。
毋庸置疑,赫希曼本人可能更倾向于自由派,但最终还是发...
(展开)
6
3
3回应
收起
攻子之矛,攻子之盾
阿尔伯特赫希曼的《保守主义的修辞》是一本写给保守主义者及其敌人的指南。
按照亨廷顿给保守主义的三重界定为框架,我们可以几乎无疑义的认为其不仅仅指某一特定历史时期的意识形态,不能只用以指代封建土地贵族对法国大革命/自由主义的“保守”(或曰反动),相反,保守主义...
(展开)
3
0回应
收起
终于出来了
这篇书评可能有关键情节透露
样书已经出来,可惜好像赶不上年末的书市。
阿尔伯特•赫希曼(AlbertO.Hirschman,1915-),美国著名德裔思想家,早年曾参加过西班牙内战和法国抵抗法西斯的运动,二战后先后任教于耶鲁大学、哥伦比亚大学、哈佛大学和普林斯顿高等研究院。
学术领域涉及经济学、政治学和...
(展开)
3
0回应
收起
《反动的修辞》读书笔记
【译者的话】亨廷顿区分了三种理解保守主义的方式:1.贵族式定义——将保守主义定义为单一的、特定的历史运动的意识形态,即封建土地贵族对法国大革命、自由主义的反动;2.自主式定义——认为保守主义是一个自主的、普遍有效的观念体系,由正义、秩序、平衡、中庸这样一些价...
(展开)
3
0回应
收起
吳介民:如何破解反動的修辭?
轉載自:http://www.thinkingtaiwan.com/content/528作者:吳介民喧嚣地,全世界几乎都笼罩在新自由主义的气焰中。
福利制度在老牌民主国家备受攻击,全球工薪阶级普遍面临薪资停滞,资本主义生产过剩、消费力不足。
愈来愈多人,被甩到资本主义利益分配系统的外围,过着边缘...
(展开)
6
7
0回应
收起
拉雜小感:讓進步派成為進步派的是那個以為自己是進步派的「以為」
我猜,那些翻遍《反動的修辭》,想要從中找到對付保守派方法的進步派,很可能心底會浮現一些困惑。
這些困惑來自幾個方面,一來赫緒曼談的只是修辭的「形式」,無涉其中論證的「真假」;其次是觀者會隱隱然感覺反動派頗有些說法有見地,滿值得考慮;再者,赫緒曼最後倒打一筆,...
(展开)
1
0回应
收起
赫希曼:《反动的修辞》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
在《反动的修辞》中,赫希曼接着马歇尔公民身份三要素说,认为保守主义有三波反动浪潮。
第一次反动是继肯定法律面前的平等和其他公民权利(马歇尔所说的公民身份的公民成分)而来的、与此对立的观念运动,也就是反对法国大革命及其成果《人权于公民权宣言》,埃德蒙·柏克是这...
(展开)
1
1
0回应
收起
拒斥整体性理论和学术陈规的思想家
在阅读这样一本以回顾的方式重构一种思想路径的历史的著作时,最好可以明白,其实任何借助于历史叙事的关注,都是对其本身立场和表达的自行其是。
而那些倒置了善恶的论述,显然不比行将到来的灾难更具灾难性。
像卡尔·施密特那种沉迷于对国家紧急状态法的细致说明,可能并不因...
(展开)
0回应
收起
BUT!辩论最厉害的就是这个BUT!(听起来很像受身打法)
这篇书评可能有关键情节透露
BUT!辩论最厉害的就是这个BUT!(听起来很像受身打法)文/Anderson你是否热切地想提倡一份更为正义的价值,却被一套看似更为周延的说词给劝退?你是否曾有过这样的困惑:好不容易等到有人站出来大声倡议、擘画了更美好明日的蓝图,可马上就会有同样聪明、甚至似乎更聪明的...
(展开)
0回应
收起
言说的”修辞“
很简明扼要的一部著作…怎么说是一种很重要的修辞。
其实不管是保守、反动还是进步关键在于把握”度“君子和而不同啊!另外,作者的英文很流畅,读起来挺有感觉!
(展开)
0回应
收起
>
更多书评
12篇
读书笔记 ······
(共14篇)
我来写笔记
按有用程度
按页码先后
最新笔记
展开
收起
第230页超越堅持己見的僵局
巫
(人生識字憂患始,百無一用是書生)
現代多元主義政體之所以出現,不是因為先前存在著某些「基本價值」的廣泛共識,而是因為長期互相威脅挾持的各方團體,不得不承認沒有任何人有能力獲得支配權。
尖銳對立團體之間的僵持不下,最後終於催生了多元主義的容忍與接納。
對多元主義最諷刺、犀利的解讀。
2017-02-2622:58:12
現代多元主義政體之所以出現,不是因為先前存在著某些「基本價值」的廣泛共識,而是因為長期互相威脅挾持的各方團體,不得不承認沒有任何人有能力獲得支配權。
尖銳對立團體之間的僵持不下,最後終於催生了多元主義的容忍與接納。
引自超越堅持己見的僵局對多元主義最諷刺、犀利的解讀。
推荐
回应
2017-02-2622:58:12
展开
收起
第220页從反動到進步的修辭-「讓歷史站在我這一邊」
巫
(人生識字憂患始,百無一用是書生)
真正的情況是,柏克對法國大革命的批判,反而導致革命與進步修辭跟著節節攀升。
柏克思想的一個要素是他根據英國歷史經驗提出的主張:現存的制度含納了大量的集體化智慧,這些集體智慧能夠自行漸進調適演化。
加入要駁斥這個反對激進變革的根本保守意見,則必須辨明英國的歷史特別受到眷顧,而在那些沒有任何自由傳統的國家,現存制度只能不斷腐壞下去。
在此情況下,除了粉碎舊體制、全民與重建政治社會與經濟秩序之外別無出路—...
2017-02-2622:49:44
真正的情況是,柏克對法國大革命的批判,反而導致革命與進步修辭跟著節節攀升。
柏克思想的一個要素是他根據英國歷史經驗提出的主張:現存的制度含納了大量的集體化智慧,這些集體智慧能夠自行漸進調適演化。
加入要駁斥這個反對激進變革的根本保守意見,則必須辨明英國的歷史特別受到眷顧,而在那些沒有任何自由傳統的國家,現存制度只能不斷腐壞下去。
在此情況下,除了粉碎舊體制、全民與重建政治社會與經濟秩序之外別無出路——無論這樣一個志業會多麼危險地釋放出悖謬的後果。
引自從反動到進步的修辭-「讓歷史站在我這一邊」「後進國家」由於沒有自由傳統,因此改革的道路不容易被危害論阻撓;也正是由於沒有自由傳統,即便真有「危害」,也只能硬著頭皮突破圍籠向前走。
推荐
回应
2017-02-2622:49:44
展开
收起
第210页從反動到進步的修辭
巫
(人生識字憂患始,百無一用是書生)
危害論者認為為了保全自由應該放棄社會進步;而無產階級專政論者的抉擇剛好相反。
精闢!
2017-02-2622:48:27
危害論者認為為了保全自由應該放棄社會進步;而無產階級專政論者的抉擇剛好相反。
引自從反動到進步的修辭精闢!
推荐
回应
2017-02-2622:48:27
展开
收起
第188页危害論-危害論對套牢論
巫
(人生識字憂患始,百無一用是書生)
後進國家至少享有一個優勢:當這些國家實施社會福利制度的時候,就不可能有人假借維護民主或個人自由傳統的名義,來提出反對的聲音,因為這樣的傳統幾乎是不存在的。
換言之,危害論的論述在這些國家是行不通的。
這段話機具諷刺意味,但又很有道理。
「後進國家」更容易進步?
2017-02-2622:41:35
後進國家至少享有一個優勢:當這些國家實施社會福利制度的時候,就不可能有人假借維護民主或個人自由傳統的名義,來提出反對的聲音,因為這樣的傳統幾乎是不存在的。
換言之,危害論的論述在這些國家是行不通的。
引自危害論-危害論對套牢論這段話機具諷刺意味,但又很有道理。
「後進國家」更容易進步?
推荐
回应
2017-02-2622:41:35
展开
收起
第16页吳乃德<赫緒曼其人其書>
L.H.
(don'tbeafraidtobeafraid)
數千年來的人文傳統是:大師為尋常人寫作;二十世紀後期的一個特殊現象則是:尋常人因寫作而成為大師。
2013-02-2708:13:19
數千年來的人文傳統是:大師為尋常人寫作;二十世紀後期的一個特殊現象則是:尋常人因寫作而成為大師。
引自吳乃德<赫緒曼其人其書>
推荐
回应
2013-02-2708:13:19
展开
收起
第31页廖美<赫緒曼的學術關懷>
L.H.
(don'tbeafraidtobeafraid)
HidingHand人類在從事社會經濟行為的過程,有一隻手遮蔽了各種實踐過程的困難與非預期結果,不讓人們事前看到,這樣反而促使他們勇於邁開探索實作的步伐,甚至激發出潛能。
2013-02-2708:37:27
HidingHand人類在從事社會經濟行為的過程,有一隻手遮蔽了各種實踐過程的困難與非預期結果,不讓人們事前看到,這樣反而促使他們勇於邁開探索實作的步伐,甚至激發出潛能。
引自廖美<赫緒曼的學術關懷>
推荐
回应
2013-02-2708:37:27
展开
收起
第85页悖謬論-濟貧法與福利國家
巫
(人生識字憂患始,百無一用是書生)
悖謬論成為保守主義反對福利國家的一種修辭手段,例證之一就是他們對「實施最低工資」的反對話語:實施最低工資是為了保障人民收入,提高就業率,但就結果來看,就業率反而下降了。
其實,根本沒有什麼明確的證據,可以證實這種被謬論的說法,尤其像工資這麼基本的經濟參數的例子。
一旦實施最低工資,潛在的勞動力供需曲線可能跟著變動;政府強制調升工資之後,也可能對勞動生產力產生正面作用,而有利於提高就業水平。
對這些效...
2017-02-2615:08:01
悖謬論成為保守主義反對福利國家的一種修辭手段,例證之一就是他們對「實施最低工資」的反對話語:實施最低工資是為了保障人民收入,提高就業率,但就結果來看,就業率反而下降了。
其實,根本沒有什麼明確的證據,可以證實這種被謬論的說法,尤其像工資這麼基本的經濟參數的例子。
一旦實施最低工資,潛在的勞動力供需曲線可能跟著變動;政府強制調升工資之後,也可能對勞動生產力產生正面作用,而有利於提高就業水平。
對這些效果的預期,確實是實施務實的最低工資政策的主要理據。
最低工資的宣告,的確對勞工的勞動力付出與雇主出價的條件有一定影響力,不過之所以有影響力與其說是因為懲罰的威脅所致,倒不如說是來自最低工資所隱含的道德勸說以及公開、公平標準的建立。
但是,由於無法被否認其可能性的悖謬結果佔了一個絕佳的爭議位置,自然在關於最低工資的論戰中,它總會摻上一腳。
引自悖謬論-濟貧法與福利國家「悖謬作用是非意圖結果一種特別和極端的狀況。
」(p.93)一個變量導致多重效應,進而導致結果;而並非單一因素通過唯一路徑,導致結果。
這與AOH始終堅持的「不確定性」,以及對「宏觀」、「整體性」理論的反對,相呼應。
推荐
回应
2017-02-2615:08:01
展开
收起
第97页悖謬論-對悖謬論的反省
巫
(人生識字憂患始,百無一用是書生)
……「有目的性的社會行動」——套用墨頓的辭彙——同時產生正面和負面的非意圖效果,但是論者對正負兩面的權衡方式常啟人疑竇。
在這些情況中,偏於感知負面的副作用,進程讓人草草判斷,送出悖謬論的判決書。
兩個「非意圖效果」正面作用的例子失業保險:在美國,……失業保險可以讓被解聘的工人,在找到新的工作之前,有一段等待的時間。
在一些案例中,這種容許等待的能力,可能會誘生「懶惰」,因為它使人有一段時間無須密...
2017-02-2615:22:19
……「有目的性的社會行動」——套用墨頓的辭彙——同時產生正面和負面的非意圖效果,但是論者對正負兩面的權衡方式常啟人疑竇。
在這些情況中,偏於感知負面的副作用,進程讓人草草判斷,送出悖謬論的判決書。
引自悖謬論-對悖謬論的反省兩個「非意圖效果」正面作用的例子失業保險:在美國,……失業保險可以讓被解聘的工人,在找到新的工作之前,有一段等待的時間。
在一些案例中,這種容許等待的能力,可能會誘生「懶惰」,因為它使人有一段時間無須密集地找新工作。
但是,失業保險也讓一個工人不必勉強接受「任何條件過於嚴苛的工作」。
引自悖謬論-對悖謬論的反省AFDC計劃(AidtoFamilieswithDependentChildren),提供福利給需要養育未成年子女而無法上班的母親,援助破碎的家庭。
可能的負面效應:鼓勵家庭破碎。
AFDC計劃使貧窮婦女免於婚姻的陷阱,這種婚姻常使她們遭受殘酷虐待。
就此而言,福利救助和備受污衊的對社會福利的「依賴」,可以反制另外一種由壓迫性的婚姻制度所導致的依賴和傷害。
引自悖謬論-對悖謬論的反省
推荐
回应
2017-02-2615:22:19
展开
收起
第230页超越堅持己見的僵局
巫
(人生識字憂患始,百無一用是書生)
現代多元主義政體之所以出現,不是因為先前存在著某些「基本價值」的廣泛共識,而是因為長期互相威脅挾持的各方團體,不得不承認沒有任何人有能力獲得支配權。
尖銳對立團體之間的僵持不下,最後終於催生了多元主義的容忍與接納。
對多元主義最諷刺、犀利的解讀。
2017-02-2622:58:12
現代多元主義政體之所以出現,不是因為先前存在著某些「基本價值」的廣泛共識,而是因為長期互相威脅挾持的各方團體,不得不承認沒有任何人有能力獲得支配權。
尖銳對立團體之間的僵持不下,最後終於催生了多元主義的容忍與接納。
引自超越堅持己見的僵局對多元主義最諷刺、犀利的解讀。
推荐
回应
2017-02-2622:58:12
展开
收起
第220页從反動到進步的修辭-「讓歷史站在我這一邊」
巫
(人生識字憂患始,百無一用是書生)
真正的情況是,柏克對法國大革命的批判,反而導致革命與進步修辭跟著節節攀升。
柏克思想的一個要素是他根據英國歷史經驗提出的主張:現存的制度含納了大量的集體化智慧,這些集體智慧能夠自行漸進調適演化。
加入要駁斥這個反對激進變革的根本保守意見,則必須辨明英國的歷史特別受到眷顧,而在那些沒有任何自由傳統的國家,現存制度只能不斷腐壞下去。
在此情況下,除了粉碎舊體制、全民與重建政治社會與經濟秩序之外別無出路—...
2017-02-2622:49:44
真正的情況是,柏克對法國大革命的批判,反而導致革命與進步修辭跟著節節攀升。
柏克思想的一個要素是他根據英國歷史經驗提出的主張:現存的制度含納了大量的集體化智慧,這些集體智慧能夠自行漸進調適演化。
加入要駁斥這個反對激進變革的根本保守意見,則必須辨明英國的歷史特別受到眷顧,而在那些沒有任何自由傳統的國家,現存制度只能不斷腐壞下去。
在此情況下,除了粉碎舊體制、全民與重建政治社會與經濟秩序之外別無出路——無論這樣一個志業會多麼危險地釋放出悖謬的後果。
引自從反動到進步的修辭-「讓歷史站在我這一邊」「後進國家」由於沒有自由傳統,因此改革的道路不容易被危害論阻撓;也正是由於沒有自由傳統,即便真有「危害」,也只能硬著頭皮突破圍籠向前走。
推荐
回应
2017-02-2622:49:44
展开
收起
第210页從反動到進步的修辭
巫
(人生識字憂患始,百無一用是書生)
危害論者認為為了保全自由應該放棄社會進步;而無產階級專政論者的抉擇剛好相反。
精闢!
2017-02-2622:48:27
危害論者認為為了保全自由應該放棄社會進步;而無產階級專政論者的抉擇剛好相反。
引自從反動到進步的修辭精闢!
推荐
回应
2017-02-2622:48:27
展开
收起
第188页危害論-危害論對套牢論
巫
(人生識字憂患始,百無一用是書生)
後進國家至少享有一個優勢:當這些國家實施社會福利制度的時候,就不可能有人假借維護民主或個人自由傳統的名義,來提出反對的聲音,因為這樣的傳統幾乎是不存在的。
換言之,危害論的論述在這些國家是行不通的。
這段話機具諷刺意味,但又很有道理。
「後進國家」更容易進步?
2017-02-2622:41:35
後進國家至少享有一個優勢:當這些國家實施社會福利制度的時候,就不可能有人假借維護民主或個人自由傳統的名義,來提出反對的聲音,因為這樣的傳統幾乎是不存在的。
換言之,危害論的論述在這些國家是行不通的。
引自危害論-危害論對套牢論這段話機具諷刺意味,但又很有道理。
「後進國家」更容易進步?
推荐
回应
2017-02-2622:41:35
>更多读书笔记(共14篇)
在这本书的论坛里发言
+加入购书单
这本书的其他版本
· · · · · ·
(
全部6
)
江苏人民出版社(2012)
8.6分132人读过
展开有售(1)
孔网
1.00元起
购买二手书
BelknapPress(1991)
暂无评分8人读过
新新聞文化(2002)
9.3分18人读过
BelknapPress(1991)
暂无评分2人读过
展开有售(1)
孔网
434.88元起
购买二手书
以下书单推荐
· · · · · ·
(
全部
)
讀書共和國出版集團-頁1
(水果炸弹拼配)
文化研究—2014北京kubrick新到港台\外文书
(库布里克@北京)
港澳台(第二阶梯)
(林山)
經典
(Reggie)
Literature
(哼哼.floweray)
谁读这本书?
Trudovikspears
11月18日想读
Kim
10月27日想读
聆聆
10月27日读过
關心糧食和蔬菜
10月27日读过
>4人在读
>21人读过
>93人想读
二手市场
在豆瓣转让
有93人想读,手里有一本闲着?
孔网上门收书
转让给其他二手平台?
订阅关于反動的修辭的评论:
feed:rss2.0
©2005-2021douban.com,allrightsreserved北京豆网科技有限公司
关于豆瓣
·在豆瓣工作
·联系我们
·法律声明
·帮助中心
·图书馆合作
·移动应用
·豆瓣广告
延伸文章資訊
- 1反動的修辭- 維基百科,自由的百科全書
他將反對社會改革的保守主義修辭分類成三種敍事公式:「悖謬論(適得其反)、無效論(徒勞無功)、危害論(顧此失彼)」,並論證這三種敍事公式不但過度簡化、充滿邏輯 ...
- 2《反動的修辭》讀後心得. 學會梳理論證架構 - Medium
其次是「無效論」,也就是進步派的作為沒有效果(且無故付出時間金錢成本)。例如補貼青年房租無用,因為房東會考慮到所有消費者(租客)都有補貼,因而調 ...
- 3Ch.13-4 有效論證實例,無效論證實例/ 傅皓政 - YouTube
- 4ILNT政治學讀書會 - 心得報告
以巴爾的摩的例子來說,曾經透過建立港口而創造新一波城市塑造,卻又在短暫 ... 無效論(莫斯卡,巴烈圖:民主是騙局與金權政治與新菁英階級統治的煙幕).
- 5簡明《反動的修辭》之三個核心概念:悖謬論、無效論、危害論
二、無效論:「凡任何改變,皆是無效果。」 三、危害論:「凡任何改變,皆是破壞其他過去建設的正面效果。」 貳、概念舉例一、悖謬論->這種改變解決 ...