反動的修辭- 維基百科,自由的百科全書
文章推薦指數: 80 %
他將反對社會改革的保守主義修辭分類成三種敍事公式:「悖謬論(適得其反)、無效論(徒勞無功)、危害論(顧此失彼)」,並論證這三種敍事公式不但過度簡化、充滿邏輯 ...
反動的修辭
維基百科,自由的百科全書
跳至導覽
跳至搜尋
反動的修辭作者阿爾伯特·赫緒曼譯者繁體中文版:吳介民簡體中文版:王敏類型書面作品[*]主題政治學—社會科學;修辭學;保守主義;進步主義發行情況出版機構哈佛大學出版社貝爾納普出版社出版時間1991出版地 美國規範控制ISBN9789866723803OCLC21972246杜威分類法320.5209LC分類法JA83.H541991
《反動的修辭》(英語:TheRhetoricofReaction:Perversity,Futility,Jeopardy)為德裔美國經濟學家阿爾伯特·赫緒曼於1991年出版的政治學論著。
他將反對社會改革的保守主義修辭分類成三種敍事公式:「悖謬論(適得其反)、無效論(徒勞無功)、危害論(顧此失彼)」,並論證這三種敍事公式不但過度簡化、充滿邏輯缺陷,並不當中斷應有的辯論[1][2][3][4]。
赫緒曼以法國大革命和19世紀和20世紀的史例來闡述其論點,並提出應對的進步主義敍事及涵包進步主義及保守主義的思考架構。
目次
1該書的時代背景及著作動機
2反動修辭三個敍事公式
3進步主義敍事
4應對的思考架構
5參考文獻
該書的時代背景及著作動機[編輯]
1980年代美國總統雷根上台後新右派思潮興起,攻擊由美國進步主義思潮自小羅斯福新政以來所建立的社會福利制度;受福特基金會的委託[5],赫緒曼分析美國新右派的保守論述為:社會福利只會製造更多的窮人和深化貧困問題(悖謬論);社會福利無法對人類社會必有的貧困現象產生任何改變(無效論);社會福利會摧毀如個人自由等更重要的價值(有害論)[4][5]。
反動修辭三個敍事公式[編輯]
赫緒曼以物理學的作用力與反作用力的比喻[1][3],將主張社會改革的進步主義面臨到保守主義反對的敍事公式描述成三種類型:[4][2][6]
悖謬論(適得其反)主張任何想改進政治、社會、經濟秩序的行動只會惡化原本想改進的不佳狀況。
無效論(徒勞無功)認為任何社會改進企圖將是徒勞的,根本發揮不到一點功效。
危害論(顧此失彼)聲稱改進或改革的成本太高,因為它危及一些已有稍早的寶貴成果。
赫緒曼認為,這三個敍事公式都是「不妥協式的修辭」(英語:rhetoricsofintransigence)中斷了應該有的辯論。
進步主義敍事[編輯]
赫緒曼並非只分析反動論述的敍事結構,他也指出進步主義亦可能犯類似錯誤[4]:
相輔相成幻象:進步主義傾向認為,所有好的價值都能相輔相成而忽略各種想法潛在的競爭性
立即的危害:進步主義傾向認為,為避免迫在眉睫的危險,需採取緊急行動的必要
歷史定論:進步主義傾向認為,歷史毫無疑問的是站在他們那一邊
應對的思考架構[編輯]
總結保守主義及進步主義在公共論述的潛在問題,赫緒曼主張他寫作本書的目的,並不全是批判保守主義的反動思想,而是點出持這兩種立場的人常犯的思想及區辯的惰性和僵硬,而這在知識思想上的惰性和僵硬,對民主的政治生活顯然不利[4]。
赫緒曼認為,批評保守主義反動派的人格或心靈無助於公共論述,反而加深彼此的鴻溝,為衝擊其脆弱的邏輯,需改用理解反動派修辭的方式來溝通融合[6]。
2012年赫緒曼以97歲高齡逝世,美國新保守主義政治學家弗朗西斯·福山回顧赫緒曼其主要貢獻,特別點出《反動的修辭》的時代意義,要小心保守派以負面結果的可能論點來反對所有改革努力,但也提醒赫緒曼對革命性的改革的問題,應崇尚見效慢但穩定開展的民主「改革管理」[7]。
2012年,台灣作家吳典蓉總結評論「赫緒曼原來要寫的是《反動的修辭》,到最後卻成了一本他自己認為比較公允的《堅持己見的修辭學》」,藉此批評台灣政治現狀是一場「聾子的對話」,需要赫緒曼特有的反思進而調整的能力[5]。
參考文獻[編輯]
^1.01.1阿爾伯特·赫緒曼.反動的修辭.由吳介民翻譯.左岸文化出版.2013[2013-11-30].ISBN 978-986-6723-80-3.(原始內容存檔於2014-01-03).
^2.02.1赫緒曼.反動的修辭:保守主義的三個命題.江蘇人民.2012[2013-11-30].ISBN 978-7-214-07480-5.(原始內容存檔於2014-01-03).
^3.03.1
劉訓練.保守什么?为何保守?保守主义的四次浪潮与三个命题.學海.[24November2013]. [永久失效連結]
^4.04.14.24.34.4吳乃德.赫希曼其人其书.政治思想史.2011,(4)[24November2013]. [永久失效連結]
^5.05.15.2吳典蓉,我見我思-懷念一位大師(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館),2012-12-2801:12中國時報
^6.06.1西閃.神秘博士赫希曼反动的修辞的评论.中共瑞安市委黨校.2013-11-12[29November2013].(原始內容存檔於2018-09-29).
^馬睿.赫希曼的遗产.文匯報.2013-01-14[29November2013].(原始內容存檔於2018-09-29).
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=反動的修辭&oldid=67212944」
分類:美國政治書籍政治學書籍修辭學政治理論進步主義保守主義1991年書籍隱藏分類:自2017年12月帶有失效連結的條目條目有永久失效的外部連結含有英語的條目
導覽選單
個人工具
沒有登入討論貢獻建立帳號登入
命名空間
條目討論
臺灣正體
已展開
已摺疊
不转换简体繁體大陆简体香港繁體澳門繁體大马简体新加坡简体臺灣正體
查看
閱讀編輯檢視歷史
更多
已展開
已摺疊
搜尋
導航
首頁分類索引特色內容新聞動態近期變更隨機條目資助維基百科
說明
說明維基社群方針與指引互助客棧知識問答字詞轉換IRC即時聊天聯絡我們關於維基百科
工具
連結至此的頁面相關變更上傳檔案特殊頁面靜態連結頁面資訊引用此頁面維基數據項目
列印/匯出
下載為PDF可列印版
其他語言
EnglishFrançaisSvenska
編輯連結
延伸文章資訊
- 1如何破解反動的修辭? | 想想論壇
從這個基本語法結構,赫緒曼定義了三種類型的反動修辭:悖謬論(適得其反)、無效論(徒勞無功)、危害論(顧此失彼)。 悖謬論:「我同意你的社會 ...
- 2朱家安/反動的修辭小習作:剖析三種日常的謬誤說法| 鳴人選書
對赫緒曼來說,無效論出於人類企圖改變不可能改變的事物:人類忽略了社會 ... 我們可以想想社會上有哪些現成的例子可以驗證這個假說:中文系學生嗎?
- 3《反動的修辭》讀後心得. 學會梳理論證架構 - Medium
其次是「無效論」,也就是進步派的作為沒有效果(且無故付出時間金錢成本)。例如補貼青年房租無用,因為房東會考慮到所有消費者(租客)都有補貼,因而調 ...
- 4反動的修辭- 維基百科,自由的百科全書
他將反對社會改革的保守主義修辭分類成三種敍事公式:「悖謬論(適得其反)、無效論(徒勞無功)、危害論(顧此失彼)」,並論證這三種敍事公式不但過度簡化、充滿邏輯 ...
- 5ILNT政治學讀書會 - 心得報告
以巴爾的摩的例子來說,曾經透過建立港口而創造新一波城市塑造,卻又在短暫 ... 無效論(莫斯卡,巴烈圖:民主是騙局與金權政治與新菁英階級統治的煙幕).