談古蹟與歷史建築意義與等級@ 尋古紀錄簿 - 隨意窩
文章推薦指數: 80 %
一座建築物只要不是我們這個時代建造的,是歷史事件的真實背景或舞台,. 而且它有特定意義的話,就稱的上是我們值得保存的古蹟。
古蹟 ...
尋古紀錄簿在老街街屋下的漫步,在優美體態的三合院,在廟宇中虔誠的膜拜,在規模宏大的西洋樓,在歷史的舊日式木屋,這都留下了我的足跡,願你跟著我的腳步,一起探訪古建築的優美.日誌相簿影音好友名片
200707271259「古蹟與歷史建築怎麼分?」~談古蹟與歷史建築意義與等級?古建築小辭典◎ 何謂古蹟? 古蹟是古代人類生存與因應生存需求存在的產物,也是人類歷史發展過程中留下來的立體構造物,它不僅是歷史的見證,更是文化的軌跡。
一座建築物只要不是我們這個時代建造的,是歷史事件的真實背景或舞台,而且它有特定意義的話,就稱的上是我們值得保存的古蹟。
古蹟審定標準: 一、所有歷史、文化、藝術價值。
二、時代之遠近。
三、重要歷史事件或人物之關係。
四、表現各時代之特色、技術、流派或地方之特色。
五、數量之多寡。
六、保存之情況。
七、規模之大小。
八、附近之環境。
九、其他有關事項。
◎ 何謂歷史建築?歷史建築相較之下就較為「小家碧玉」了。
歷史建築就是興建年代不是很久,但是對於當地或是整個社會有重大意義者,這些建築物就有可能被當地文化局列為歷史建築。
◎ 古蹟為何分一級、二級、三級和縣市定古蹟這是因為在為文化資產保護法尚未立法前,列為古蹟的權限屬於中央主管機關,而當時主管機關又很天才的把古蹟分列為一級、二級與三級古蹟,所以才會有如此現象。
不過後來為文化資產保護法在民國七十一年三讀公布實施後,列為古蹟的權限就在各地方政府的文化局,因此後來被各縣市政府列為古蹟者,就指稱為XX縣市定古蹟了。
現在也有一些地方政府也已經將文化資產保護法立法前所列的古蹟,就直接稱為「國定古蹟」也不再分級了。
◎ 古蹟是否應該分級呢?一項政策的改變,一定會有支持也會也反對的,所以後來地方政府所列定的古蹟不再分級後,支持者與反對者均有一番說詞。
反對者反對這種「齊頭式平等」,認為古蹟應該分級以顯示它的「身分地位」。
支持者支持如此政策,古蹟本就不應該分等級,因為古建築的文化價值是很難評斷的,所以古建築不應該也很難去分級。
至於本人觀點嗎?我倒是支持不分級,除了古建築很難單從一兩項膚淺的項目,就斷定它的文化價值外,這樣作法也可以使參觀者擺脫分級的迷思,打從心底去欣賞古建築的美。
◎ 古蹟VS歷史建築古蹟如果要和歷史建築相比,感覺上好像是高了一級,就從興建年代單一點來說,古蹟就已經佔盡優勢,歷史建築就相形失色不少。
但是已經不只說過一次了,古建築的價值和它興建年代毫無相干。
有些歷史建築也具有獨一無二的高等地位,你又怎麼能夠把這兩個相提並論呢?像是員林穀倉不僅是碩果僅存的大型鐵路穀倉,也是台灣民國五、六零年代經濟起飛的見證者,雖然它只列為彰化縣歷史建築,而幾個巨大圓筒狀水泥鋼筋的建築也不見精緻,但是它的地位與價值,甚至比許多古蹟還要珍貴! 因此結論就是兩者根本無法相比! ◎ 「數大便是美?」~談古蹟與歷史建築數量因為列為古蹟或是歷史建築的權限已歸於地方政府,因此地方政府在列定古蹟或是歷史建築時,真的很難沒有發展地方觀光的考量,但是也就因為如此,古蹟或歷史建築變成地方政府顯示「對於保存文化資產用心」的政績單,所以看看現在地方政府列為歷史建築數量,一個比一個多,一個比一個還誇張!根據台北市政府文化局統計,台北市內的歷史建築已經有100個,而金門縣更誇張!金門縣已經列了一百三十多個歷史建築,這種現象讓我想起讀書時,老師的教誨:當時老師說如果整頁都劃紅線(也就是畫重點之意),那這一頁就是完全沒有重點了!看看這樣,一個小小台北市或金門縣到處都是歷史建築,又怎麼能夠告訴外地人甚至外國人,這些建築有什麼特色? 再者列為古蹟或是歷史建築後,地方政府就必須善盡保護之義務,保護就必須要花掉地方政府的經費,如果台北市有足夠經費維護這麼多古建築我「或許」還相信,在外島的金門縣有這麼多經費嗎?那真是笑死人了!而且古建築的維護就像一個無底洞,不僅必須花掉經費,在維修或是重修時,就必須找這些人才去做,在現在普遍缺乏相關人才,而且政府也缺乏培育人才的計畫,如果全國古建築都要維修,哪有這麼多人可用?而且如果不計較這些人的資歷,隨隨便便請個匠工來做,作出來的成品失去太多原味的話,那還不如直接拆掉比較快! 「對一個古蹟善盡保護之責, 比列十個古蹟但沒有經費維修還要有意義。
」如果地方政府沒有這種體悟,只以古蹟和歷史建築數目來矇蔽世人眼睛,那麼古建築最大的殺手,就是這些文化局的人了!jerrylin/Xuite日誌/回應(0)/引用(0)沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則回應
船來船去THESHIPSWORLD台灣。
我的遊戲院子尋古紀錄簿無言心地西洋老歌放送局
jerrylin6611's新文章梨山地區最氣派的建築~梨山賓館黑白條紋的巨人~芳苑燈塔新埔古建築巡禮8~外翰第張宅老建築再利用的典範~新竹玻璃工藝博物館名人故居賞遊~三芝源興居(前總統李登輝先生故居)濃濃日式風味的廟宇~圓山臨濟護國禪寺尚未對外開放的優美燈塔~基隆燈塔羅東僅存的日式病院~五福眼科(原清野病院)被遺忘的古蹟~吉安橫斷道路開鑿紀念碑旗山步入現代化的重要建築證據---原旗山上水道
全部展開|全部收合
宅第洋樓、廟宇教堂、車站交通、日式建築、老街、民生設備、官署、已成絕響、牌坊碑記、山中遺跡、林煤礦、戰地防禦、學校教育、銀行農會百貨、店屋、大稻埕、
jerrylin6611's新回應沒有新回應!
累積|今日loading......
加我為好友我就是我不知怎麼去形容也不知如何介紹這就是我日誌相簿影音
平均分數:0顆星投票人數:0人我要評分:
延伸文章資訊
- 1古蹟與歷史建築之差異
一般而言,古蹟指定是為了要保護國家的重要文化資產,必須採用具有強制性的方法,國家的保護政策優先於私人的財產權。歷史建築因為採用登錄的制度,基本上 ...
- 2文化資產保存法-中華民國文化部
- 3歷史建築和古蹟之分別 - 東粉的研究生筆記
歷史建築和古蹟都是文化資產,為什麼用不同的標準來規定? · 古蹟與歷史建築的差別,在於古蹟在法令中受到較高程度的 · 保護,得到較多幫助,但也受到較大的 ...
- 4菊元百貨是「古蹟」或「歷史建築」 究竟差在哪? | 焦點事件
而「歷史建築」則位階上低於古蹟,且僅採獎勵性質,所有權人進行認定、保存、修繕可給予獎勵,但不像「古蹟」一樣受國家強制力保護。所有權人經程序後就可 ...
- 5臺北市立圖書館 兒童電子圖書館 小博士信箱
題目. 「古蹟」與「歷史建築」如何區別?(1)古蹟具有較高的保存價值(2)古蹟受到較大的限制(3)古蹟是強制性的保存,歷史建築是獎勵性的保存(4)以上皆是。