【春秋雜論】孟子的兩難選擇 - 人間福報

竊負而逃，遵海濱而處，終身欣然，樂而忘天下。

」舜把放棄天子之位視為丟掉破鞋一般，暗地裡背著父親逃走，傍著海邊住下來，一輩子怡然自得而忘了天下 ... 首頁> 心靈旅讀> 縱橫古今> 【春秋雜論】孟子的兩難選擇 【春秋雜論】孟子的兩難選擇 文／王兆貴 ｜2022.02.17 語音朗讀 440觀看次 字級 大 中 小 門生桃應問孟子，舜為天子時，皋陶為法官，假如舜的父親殺了人，舜該怎麼辦？這個問題放在今天相對容易些，因為「法律面前，人人平等」是最基本的信念，所謂「王子犯法與庶民同罪」，秉持程序正義處理就可以了。

但在二千三百年前的中國，可就不那麼簡單了，而且相當棘手。

古人高度崇奉孝道，不論是皇親國戚還是平民百姓，都將之視為立身處世之本，其重要性就像天道般不可悖逆，某種程度上還要讓位於法律。

孟子聽了桃應的提問，應聲答道：「執之而已矣。

」意思是，抓起來就是了。

桃應又問：那麼，舜不阻止嗎？孟子答：舜憑什麼去阻止呢？皋陶那樣做是有依據的。

桃應接著又問，那麼，舜該怎麼辦呢？桃應的提問有點刁鑽，顯然是兩難選擇：大義滅親，父親就要坐牢；踐履孝道，則有悖律令。

孟子明知這個問題無解，於是以假想措辭回答：「舜視棄天下猶棄敝屣也。

竊負而逃，遵海濱而處，終身欣然，樂而忘天下。

」舜把放棄天子之位視為丟掉破鞋一般，暗地裡背著父親逃走，傍著海邊住下來，一輩子怡然自得而忘了天下。

其實這不過是孟子的想法而已，也符合他在父子、君臣倫理關係上秉持的一貫思想。

孟子與弟子之間的這段精采對話，應該說，問得好，答得妙。

當倫理與律令發生矛盾時，孝道與公平如何才能兩全其美？其中蘊含的價值取向發人深省，並為後世留下了「棄如敝履」和「竊負而逃」兩個著名的成語。

前一篇文章【走進大西南】削鐵如泥戶撒刀 下一篇文章【虎年談虎】虎年話虎爺 熱門新聞 01入地獄救母親地藏菩薩孝感天地2022.08.2602中職／狀元郎曾子祐710萬加盟雄鷹平紀錄2022.08.2403地獄眾生最想聽到的聲音？2022.08.2604爸爸給兒子的話聽了秒懂太有用2022.08.2705中職／簽下曾子祐象徵起飛雄鷹各布局即將到位2022.08.2406中職／一路都靠她曾子祐真情告白逼哭媽媽2022.08.2407心靈格局圖譜讓人內心強大2022.08.2808社論--數位中介法與權力政治2022.08.2409【延伸閱讀】布施的層次2022.08.2410【慈悲莊嚴】宋代水月觀音之美2022.08.28 訂閱電子報 台北市天氣預報  台灣一週天氣預報 相關報導 【文化印象】水頭聚落得月樓【遊藝筆記】雉之朝飛（上）五色離披話錦雉【島嶼拼圖】台灣最短老街【守望精神家園：第八屆兩岸非物質文化遺產月暨美麗中華行】壯美廣西．錦繡八桂─廣西非物質文化遺產展覽【時光走廊】福星台灣：台灣城鄉建築大觀(18-2)清朝時期【優游藝林】阿姆斯格林博物館 追蹤我們 訂閱《人間福報》