民法§1140 相關判例 - 全國法規資料庫

第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。

1. 裁判字號：. 41 年台上字第546 號. 列印時間：111/08/2907:37 ::: 現在位置： 首頁 中央法規 所有條文 民法 判例 友善列印 判例 法規名稱： 民法 EN 第1140條 第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。

1. 裁判字號： 41年台上字第546號 裁判日期： 民國41年06月06日 要旨： 婚生女先於其母而死亡，對於其母之遺產，該婚生女之配偶既不在民法第 一千一百四十條所謂代位繼承人之列，自無代位繼承權之可言。

2. 裁判字號： 32年上字第1992號 裁判日期： 民國32年05月24日 要旨： （一）被上訴人在第一審起訴，縱已逾民法第一千一百四十六條第二項所 定之時效期間，但上訴人在原審並未以此為抗辯，原審未予置議， 自不能謂為違法。

（二）民法第一千一百四十條之規定，雖不適用於民法繼承編施行前開始 之繼承，而其規定之趣旨則為同編施行前之法例所同認，父先於祖 死亡者，祖之繼承開始雖在同編施行之前，不得謂孫無代位繼承權 ，同編施行法第二條所謂直系血親尊親屬，非專指父母而言，祖父 母以上亦在其內，祖之繼承開始如在同條所列日期之後，孫女亦有 代位繼承權，代位繼承，係以自己固有之繼承權直接繼承其祖之遺 產，並非繼承其父之權利，孫女對於其祖之遺產有無代位繼承之資 格，自應以祖之繼承開始時為標準而決定之，祖之繼承開始苟在同 條所列日期之後，雖父死亡在同條所列日期之前，孫女之有代位繼 承權亦不因此而受影響。

（三）被上訴人於某甲繼承開始後，縱未即為代位繼承之主張，亦不得因 此謂其代位繼承權已合法拋棄。

3. 裁判字號： 26年渝上字第608號 裁判日期： 民國27年04月27日 要旨： （1）父所娶之後妻，舊時雖稱為繼母，而在民法上則不認有母與子女之 關係，民法第一千一百三十八條第二款所稱之母，自不包含父所娶 之後妻在內。

（2）民法第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前 死亡者，依同法第一千一百四十條之規定，僅其直系血親卑親屬得 代位繼承其應繼分，其母並無代位繼承之權。

資料來源：全國法規資料庫