就算再節儉，我也要讓孩子穿好衣服！

我國自古就有節儉的傳統，尤其在我們小時候，媽媽給我們買衣服的原則就是「新三年舊三年，縫縫補補又三年」，女孩穿哥哥的舊衣服，男孩穿姐姐的舊衣服，那都不算個事兒。

雖然現在生活條件好了，可很多媽媽在給孩子購置新衣時總是習慣買大一兩號，或者讓孩子穿上親戚朋友給的舊衣服。

從節儉角度講，這樣做並沒有錯，可是，在孩子那裡，也許一件不合體的舊衣服，會成為他們心裡難以磨滅的傷。

這個故事裡的奇奇真的讓人心痛：

幾位媽媽帶著孩子來到同一位朋友家做客，奇奇媽媽來晚了一些，進門的時候五六個小朋友都來跟奇奇打招呼，奇奇的反應卻讓媽媽特別尷尬：

平常活潑的奇奇，在看到其他小朋友時，居然立馬躲到了門後面，任憑媽媽怎麼說都不願意出來。

看到其他小朋友都在快樂地玩耍，奇奇也是躲在一邊自己玩耍。

奇奇媽媽很奇怪：一向活潑的兒子怎麼突然變成了一隻害羞的鴕鳥。

過了一會兒，這家主人悄悄地拿了一顆糖過去給奇奇，見奇奇怯生生地接過糖果後，主人問奇奇：「你為什麼不出來和小朋友玩呀？能不能告訴我，說不定我可以幫助你哦！」

沒想到這麼一問，奇奇的眼淚突然掉下來了，「我不要穿哥哥的衣服，他們（指屋裡的其他幾個孩子）都有自己的衣服，我也要穿自己的衣服，學校里的同學都笑我小丑（衣服有些寬大，胖鼓鼓的）……」

在場的幾位媽媽聽了都覺得好心酸。

奇奇媽媽解釋說，親戚家有個大奇奇兩歲的表哥，因為覺得孩子長得快，想著別浪費該節儉的要節儉，從小到大，奇奇沒少穿過表哥的舊衣服，本來以為孩子小不懂，沒想到卻讓孩子這麼受傷……

到底該不該給孩子穿舊衣？幼兒教育專家建議：分年齡對待

哈佛大學的一項研究發現：舊衣服上的內毒素會降低孩子變成過敏兒的幾率，這是因為一些新衣服可能會因為毛刺多刮傷孩子嬌嫩的皮膚，並且一些新衣服含甲醛和鉛等化學物質，也會對孩子的健康有影響。

從健康的角度來說，舊衣服對小寶寶來說是不錯的選擇。

但是研究還發現，孩子到了2.5歲以後，就會進入審美敏感期，會變得「臭美」起來，他們會本能地嘗試用各種方式表達對美的理解和感悟，如果家裡有4歲或4歲以上的孩子，以下這些表現可能會經常發生：

你給孩子挑好的衣服不願意穿，非要自己搭配；

即使天氣轉涼了，小女孩還是要穿夏天漂亮的弔帶裙；

孩子變得愛照鏡子了，有自己偏好的款式和顏色；

哪怕是陰天，小男孩也要戴上可以耍酷的帽子；

……

這個階段的孩子會因為審美的偏好而變得十分挑剔和敏感，他們對身邊的事物都有自己的標準和要求，一旦孩子心中的安排被打亂，比如父母讓他們穿上不喜歡的衣服，他們就會發脾氣、哭鬧。

如果父母非要以「節儉」的觀點來壓迫孩子的需求，強迫孩子服從父母的意願，雖然孩子會違心地按照爸媽的要求來打扮，但孩子可能會變得自卑、敏感、不自信，甚至會產生負面的自我評價。

慢慢的，就算孩子再穿上新衣服，也很難體現出自信的美來，「自卑」會從全身散發出來，名牌穿戴再多也無法遮蓋！

有些父母可能會覺得這樣說過於絕對化，但是，不管以前還是現在，美都是一個人永恆的競爭力。

尤其現在是一個看臉的社會，「以貌取人」這種現象在我們的生活中再平常不過。

美是永恆的競爭力，父母有責任給孩子一張不被憐憫的臉

前段時間有個很火的視頻，視頻內容是同一個小女孩，穿著不同的衣服走在公共場合，測試人們的反應。

當小女孩穿著看起來整潔乾淨的衣服時，路人們會停下來跟她聊天，非常禮貌的問她是否需要幫助，小女孩得到了路人的關心與喜愛。

隨後，工作人員把小女孩打扮成了一個衣衫襤褸、滿臉灰塵的「小邋遢」，這樣的她看起來比之前更加可憐。

但是，當她孤獨地站在路邊，卻沒有一個人願意停下來看她一眼。

後來實驗場所從室外轉移到了餐廳，小女孩穿著花衣服獨自走進一家餐廳，所有人看她的眼神里都充滿了慈愛與溫柔。

人們給她擁抱，跟她聊天，還會摺紙飛機逗她開心。

然而當小女孩再換上那身破爛裝扮出現在餐廳里時，全世界仿佛變了一個樣似地發生了翻天覆地的變，女人們把包拿的遠遠地，生怕被她給弄髒了。

人們的態度全都發生了360度的大轉彎，沒有了和顏悅色的笑容，有的只是滿臉的嫌棄與厭惡，大家把她推來推去，誰都不願意搭理這個髒兮兮的流浪小女孩。

甚至有人讓服務人員將她趕出餐廳。

最後，小女孩因為太過委屈，傷心地跑出了餐廳，拍攝也被迫終止。

小女孩哭著說：我覺得很難過，大家都叫我快走開。

因為我的臉上有髒髒的菸灰和我穿著骯髒的衣服。

這段視頻，是在告訴我們：一個人的衣著外貌，動作神態，都在綜合而複雜地營造著別人對他的看法。

穿著破爛的孩子，看上去只有可憐和無助，哪怕只是短暫的表演，也難從小女孩的臉上看到屬於孩子的無憂無慮的神采。

而穿著得體大方的孩子，卻能通過他們的精神面貌傳遞出一個信息：我是有人關心有人愛的孩子，我的父母對我很負責任，同時也很用心的教我為人處世和社交禮儀，我有良好的教養，跟我溝通你可以很安心。

也從側面印證了張愛玲的一句話：「一張好看的臉，就像一本好看的扉頁，令人忍不住想讀下去」。

我們無法左右孩子的容貌，卻能通過給孩子合適的打扮，給孩子一張不被憐憫的臉。

審美才是孩子輸不起的起跑線，不重視會跌大跟頭

我們總說不能讓孩子輸在起跑線上，而父母通常只在意學習這條起跑線，很少會想到要培養孩子的審美。

也常常會告訴孩子，內在美才是最重要的，能力才是最重要的，最好不要做與學習無關的事情，不要太在意外表。

孩子的同學、朋友只要穿得時髦、漂亮一些，父母就很嚴肅地跟自家孩子說：「不要學TA，咱們是讀書，不是去選美。

」

常言道「人靠衣裝，馬靠鞍」。

即使在小小的幼兒園裡，孩子間也會比較。

有一位幼兒園老師就說：我班上那幾個穿得差的孩子老是被其他學生欺負，起外號，挨打，被使喚跑腿……沒人肯和他們同桌。

而在日後的人際交往和職場上，得體的著裝更是孩子的臉面。

人與人之間的第一印象都是通過外表得來的，從一個人的衣著我們可以看出他對生活、對工作的態度。

得體的衣著打扮本身就是一種武器，能反映出一個人的氣質、性格甚至內心世界。

一個對衣著缺乏品味的人，在辦公室戰爭中必然處於下風。

職場上穿著得體，勝過千言萬語的表達。

著名主持人楊瀾曾講過自己25歲時在英國的一段經歷：

有一次，她面試失敗以後，披頭散髮，穿著睡衣裹著外套就去了咖啡廳。

咖啡廳里人很多，她被安排坐在一位精緻的英國老太太面前。

老太太沒有看她一眼，寫了一張便簽給她：洗手間在你左後方拐彎。

當楊瀾再回到座位的時候，那位老太太已經離開了。

那張留在餐桌上的便箋多了另一句漂亮的手寫英文：「作為女人，你必須精緻。

這是女人的尊嚴。

」

她想起自己面試被拒的理由是穿著隨意，憤慨於對方的以貌取人，此刻卻發現原來自己的邋遢，才是失敗的根源。

當然，我們並不是要父母們給孩子穿上滿身的名牌，戴上多麼貴重的飾品，而是在保證孩子穿的乾淨、得體的條件下，儘量讓孩子的衣著更加富有色彩感和審美情趣。

同時，尊重孩子們的審美需求，尊重孩子的喜好，在經濟允許的情況下，給孩子自己選擇穿衣的權利。

不要因為過度節儉而讓孩子穿不合身、不合適的衣服，為省一時的支出而傷害孩子的自信。

當孩子以一種整潔、得體的形象出現，就是給了他一張贏得他人親近和認可機會的名片——

也是父母給予他良好教養的重要體現。