我該把孩子養成什麼樣子，才能避免他不被別人「教育」?

孕婦在飯館故意伸腿絆倒小孩，壯漢在公交車上過肩摔並踩踢小孩，一件件不對等的力量暴力之後，隨之而來的是父母們對「你不教育孩子，總有人幫你教育」的恐慌。

當我看到這兩個視頻時，我開始反思：我該怎樣養育我的孩子，才能避免他不被別人「教育」？

愛動是孩子的天性，只有對世界充滿恐懼的孩子，才會一動不動。

視頻中的倆孩子，被大家稱之為「熊孩子」。

為人父母的都知道，這是大家對孩子不受約束的一種無奈和戲虐的稱謂，孩子雖然淘氣，但並沒有故意傷害別人的惡意。

孩子之所以是孩子，是因為他們的理智還沒有發育成熟，他們還無法預知行為背後可能的所有結果。

就算是成人，又哪能做到毫不打擾到別人！

很多人指責飯館裡用門帘打到孕婦的那個小孩，覺得他最缺的是一個道歉。

難道這僅是孩子們缺乏的嗎？成人社會的行為方式是孩子學習的範本，我們大人的世界做到推己及人了嗎？

有人說，絆倒孩子是讓他知道因果報應。

你無意打到了我，我處心積慮絆倒你，讓你知道得罪成人後果很嚴重。

難道這就是大家所說的「教育」？ 這明明是報復。

公交車上那個怎麼也跟教育小孩沾不上邊，那叫往死里打。

別人只看到孩子做踢狀招惹大人了，看不見的那些言語對話也許才是真相。

完整的視頻是，孩子在動來動去玩，然後那個大人環顧了一下四周，前傾身子跟孩子說了一會話，孩子才開始用腳踢他的。

一個成人，挑釁孩子的方式有千百種，一個孩子，反擊大人的方式也就一兩種。

最善意的一種猜測是，大人說你別在車上亂動，孩子用反向行動來表示拒絕。

如果不按一個陌生人的指示，就會有性命之憂。

那我真不知道該把孩子教育成什麼樣!

也許有一天，你的孩子因沒有讓座會被打死；也許有一天，你的孩子走路撞到別人會被打死；也許有一天，你孩子玩的肥皂泡破在別人臉上會被別人打死。

把孩子教育成什麼樣子，才不會給別人造成任何麻煩呢？

不打擾到別人，是父母該讓孩子知道的一個基本禮儀。

只是每個人對「不被打擾」的定義的範圍各不同。

對我來說，在地鐵上不帶耳機看電視就是一種打擾。

對有的人來說，旁邊的人說話就是一種打擾。

如果每一種打擾，我們都要讓他有血的教訓，那這個不是人類社會吧，這叫人間地獄。

我細細思索了一下，我有沒有過被熊孩子打擾到想揍他的時候呢？沒生孩子之前有。

那時候坐車很怕旁邊正好有一個大喊大叫的孩子。

那時，總是默默譴責孩子的父母沒教育好孩子。

等我自己有了孩子，才知道，孩子大喊大叫這種事，真的太難控制。

孩子還不會語言的溝通方式，孩子在擁擠煩躁的環境中做不到長時間的忍耐，喊叫是他們發泄情緒的唯一方式。

有社會公德的父母，能做的只是儘量安撫。

前一陣帶可可出去玩，在排隊的時候，可可對前面的一位陌生叔叔很感興趣，一度伸手去摸。

我只能趕緊把自己的手給他，或用別的方式轉移他的注意力。

對這麼小的孩子來說，摸摸一切感興趣的東西，是他認識世界的方式，你沒法讓他知道這是在打擾別人。

好在，前面的叔叔感受到的是孩子善意的社交，主動過來逗他玩。

可可抓著他的手玩了很久，我很感謝他，他讓我的孩子有了一次愉快的社交感受。

他讓可可覺得，外面的人和自己的家人一樣，沒什麼可怕的，這是社交安全感的基礎。

也許，公交車上那個孩子，他的踢狀只是他很習慣的一種遊戲方式。

但內心緊繃的大人，感受到的是一種不被尊重和挑釁，難道不可以用不去搭理和板著臉來回應這種不喜歡嗎？

孩子們也很不喜歡大人不經他們同意就摸他們頭；孩子也不喜歡只要是大人，不管他說得對不對，都得去聽從他。

可他們沒有力量給大人一個過肩摔。

成人們需要孩子的尊重和不打擾，但是孩子天生還不懂尊重和不打擾是什麼。

他們需要先得到大人的尊重和不打擾，才會學到去用同樣的方式回饋大人。

不打擾到別人確實是一種很需要推行的修養，但最先做到的應該是大人。

我會儘量把我的孩子教育成不打擾到你的樣子，但是，如果哪一方便漏掉了，請您高抬貴手，不要「教育」他，麻煩您來找我要道歉。