每個頑劣的孩子背後都站著失敗的父母

近日，上海某餐廳兒童遊樂區的滑梯上，一4歲孩子推了前面2歲男童一把，使其向前撲倒、頭朝下滑了下去。

眼看兒子被推，一男子憤怒上前，將推人的孩子「提」了下來並踢了兩腳。

據工作人員，事發時4歲孩子的母親並不在場。

前些日子，我們剛剛談論過一個女大學生踢小孩的新聞。

當時我們談到了兩個觀點，首先是不管出於什麼理由，對兒童動手都是一種醜陋的行為。

再一個觀點就是，這件事裡面其實不只有一個兒童，那個踢人的女大學生，還有那個事先對孩子吵鬧不予制止，事後又大打出手的母親，多多少少也表現出來了某種以自我為中心，自控力太差的特點，用心理學的話來說，這就是巨嬰。

也就是說，這樣的人在身體上是個成年人，但在心理上卻還是個嬰兒。

如今，又發生了一起打小孩的新聞，這位父親似乎比那位女大學生更有理由動手，因為他的孩子，被從滑梯上推了下去，而且是大頭朝下，這的確非常危險。

而那個推人的孩子，不太好判斷是不是故意的，是不留神撞到了，還是嫌前面的小孩擋道了。

但那個瞬間那個父親不會想這些，他本能的反應就是去踢打那個推人的小孩。

那麼我們能對這個父親的本能反應報以同情之理解嗎？我覺得不能。

首先就像前面說過的，不管出於什麼理由，你都不能對一個兒童動手。

另外這位父親的行為，並不是在保護自己的孩子，而是在發泄自己的憤怒。

因為他打人的時候，自己的孩子已經不處在危險之中了，所以他想要表達的意思是，誰也不能欺負我兒子，欺負到我頭上，小孩子也照打不誤。

那麼如果我們對照這兩件類似的事情，看上去這位父親動手比那位母親動手更有理由，但他們的行為模式其實沒什麼區別，而這位直接對小孩子動手的男士，其行為更加惡劣。

也許有人會問，事情沒落到你頭上你當然可以這麼理性，事到臨頭誰控制得住自己的脾氣？控制不住脾氣也有個底線，在這兩個新聞里，不打小孩就是底線。

在上一次評論中，我還談到了一點擔憂，擔憂在被打女孩母親的那种放縱下，女孩長大後很可能就會變成像打人女大學生那樣的人。

而在這個新聞里，那個跌倒的小孩長大後會不會變成像他父親那樣的人呢？一言不合就暴力相向，而且還對一個孩子動手。

最近流行一個詞叫做「原生家庭」，意思就是一個人從小和父母長大的那個家庭。

談論原生家庭，是因為心理學家們普遍認為，一個人的性格和習慣，往往是被他的原生家庭所塑造的，俗話說就是龍生龍鳳生鳳，老鼠的孩子會打洞。

這種性格和習慣是根深蒂固的，可以說是學校和社會教育都難以扭轉的。

心理學家唐映紅認為，父母，特別是母親對孩子的早期發展和教養起到了相當重要的影響。

任何國家和社會的學校教育都沒有可能使每一個學生成才，那些在學校教育失敗的學生，很大程度上在家庭教育中就率先有一個失敗的母親。