犯了錯別懲罰孩子,讓他學會承擔!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

01


我們為什麼不提倡懲罰

如果懲罰不符合邏輯,往往起不到矯正不良行為習慣的昨兒,還會讓孩子感覺很糟糕。

例如,孩子不按時吃飯,在飯桌上發脾氣,他受到的懲罰卻是不允許看書。

讀書和不好好吃飯是完全不相關的。

從本質上來說,就是「懲罰不符合罪行」。

類似這樣的懲罰不會讓孩子好好吃飯,反而可能會引起孩子的反感。

02


我們提倡管教

管教和懲罰是不同的,管教的目的是教孩子如何管理他們的行為,從錯誤中學習。

而懲罰會讓孩子將注意力集中在父母的憤怒上,而不是他們自己的行為上。

會讓孩子覺得「媽媽在發脾氣」而不是「我犯了錯」。

懲罰常出於憤怒,對孩子來說,有時可能過於誇張,過於情緒化。

03


讓給孩子承擔後果

後果會教孩子如何做出正確的決定。

他們有機會從錯誤中學習,為自己的行為負責。

承擔的後果可以是自然的或邏輯相關的。

自然後果

自然後果就是孩子的行為直接導致的後果。

例如,孩子跳進了泥水坑,他的鞋就會濕。

如果孩子拒絕吃午飯,他就會餓到晚飯時間。

讓孩子承擔自然的後果,就能讓孩子知道他們的行為會導致什麼樣的直接後果。

需注意兩點:

如果自然後果是安全的,就可以讓孩子承擔。

例如在孩子一定要在夏天穿靴子,你可以讓他穿著,被人笑話或捂出汗可能有助於他從中學習。

確保孩子承擔的自然後果適合孩子的年齡。

在孩子能夠理解行為和後果的直接聯繫時,讓孩子承擔自然後果才有效力。

邏輯後果

邏輯後果與自然後果的不同之處在於需要大人進行干預。

自然的後果是「天定」,而邏輯的後果是「人定」。

重要的是確定哪種邏輯後果能給孩子提供一個學習機會,鼓勵孩子承擔責任、學會合作。

比如,孩子不聽從大人的提前告知,用錯誤的方法倒牛奶,自然後果就是牛奶潑了,他知道錯了。

邏輯後果是,讓他把潑的牛奶清理乾淨。

在進行「邏輯後果」管教孩子時,要注意:後果必須與行為有關係;不能責備、羞辱或傷害孩子,應該和善而堅定地執行;最好提前告知孩子後果是什麼。


請為這篇文章評分?


相關文章 

家長如何對待孩子「犯錯」

是的,你沒有看錯,我把「犯錯」二字打了雙引號。因為,在孩子眼裡,他或她的某些行為並不是錯誤。「正面管教不提倡懲罰」,我們要從以下幾個方面來理解這句話。第一,正面管教不提倡懲罰,是因為「錯誤是學習...

父母的育兒寶典——《正面管教》

寫在前面的話:大耳兔專欄關於兒童心理學基礎概念的介紹部分基本告一段落了,感謝大家長期以來的支持。作為這一階段大耳兔專欄的最後一期,我們給大家介紹一本好書----《正面管教》。可能很多爸爸媽媽從其...

孩子犯錯了,到底該不該懲罰?

原創 2017-04-10 趙昱鯤 愛貝睿學堂孩子挑食,你夾了一筷子青菜放到他碗裡,他直接挑出來扔地上了;孩子跟你下棋,輸了就大發脾氣,把棋盤掀地上了還動手打你。有時真是犯愁,懲罰孩子覺得還小,...