寶寶哭鬧不能抱，你是懶還是糊塗？

前幾天，一位媽媽留言：

我家寶寶3個月了，經常哼唧求抱抱，一抱就好！周圍人都不讓抱，怕養成壞習慣；又怕不抱會讓寶寶缺乏安全感，鬧哪樣啊，我迷茫了…」

小編不禁感慨：唉，現在當個媽真不容易呀，連寶寶哭了抱不抱，都成了兩難的事兒。

to 抱，or not to 抱，這是個問題！

先說說小編自己家寶貝的情況吧！

前段時間，朋友來我家看望兒子，一開始兒子認生，害羞的一直躲在我身後，沒過5分鐘，和朋友就像老熟人一樣嗨玩~

朋友一邊和兒子玩一邊觀察他，笑著對我說：你兒子的安全感十足，你一定做的很好！

這一刻，我更堅定了我的親密育兒法做對了！

回想起我剛當媽媽的時候，不管專業還是不專業的人士都跟我說：孩子要讓他多哭點，千萬不要一哭就抱，哭，就當他在運動，哭累了就不哭了。

甚至朋友送我的育兒雜誌或是一些老醫生的育兒寶典也說：今天不讓寶寶哭，寶寶明天就會讓妳哭。

」、「寶寶一直哭不會受到什麼傷害，相反的，他們會開始覺得有安全感。

要把哭當成是寶寶的運動，有助肺部的發展。

」

只是我比較反感，這些書我翻都沒翻完，就被我丟一旁了，孩子一哭，我一樣衝到他身邊，在他哭聲未歇的時候就把他往我懷裡摟，一邊哄著孩子說：｢媽媽來了！媽媽愛你唷！｣

然而光是這樣一哭就抱的舉動，我大概就被歸類在「親密育兒」的那個門派了吧？只是說……帶孩子就是帶孩子，又不是要爭武林至尊，哪來的哪一門哪一派啊？

因為我捨不得孩子哭、因為我知道孩子全心全意的需要我的懷抱、因為我知道他願意賴在我懷裡的時間其實很短、因為……我又沒叫誰幫我抱，我的孩子哭我就是想抱，為甚麼不能抱？

每次他只要一哭，愛的本能，都會把我「嗖」的彈到他身邊！排除了：餓、屎、尿、熱等問題後，抱在懷裡安撫一下他就安靜了。

我積極地回應著兒子所有的哭聲！

其實，我們高估了寶寶的智商，0-6個月的寶寶還沒有建立基本的因果關係。

控制大人這個說法對於過小的嬰兒並不成立，哭是在表達需求（哭餓累困熱）和抒發情感（害怕等）。

用愛澆灌的寶寶內心才能充滿陽光！

不過讓小編最無語、最無力反抗的還是那一句：「你們小時候都是這麼帶大的」！

哭就不抱，不哭才抱？

「哭聲免疫法」不少媽媽都應該聽說過，大家通常會把它理解為：寶寶哭的時候，家長不要去抱也不要去哄，放任寶寶去哭，寶寶哭久了發現大人沒有反應，自然就知道哭是沒有用的，以後就不會靠哭來解決問題了。

聽起來好像很有道理的樣子。

類似的還有訓練寶寶定時吃奶：寶寶餓了先不忙著餵奶，讓他餓一會兒再餵；或者一定要隔3個小時才餵奶，寶寶哭了也別心軟，要讓他「養成定時吃奶的好習慣」。

但帶過孩子的父母都知道，小寶寶不會無緣無故地哭，無非是因為餓了、睏了、尿了或者病了，他們感到不舒服，又不會跟大人表達自己的需求，就只能靠哭啼來引起父母的關注。

連寶寶的正常生理需求都不願意滿足，寶寶該多傷心。

忍不住多嘴幾句，希望多一個人聽進去少一個孩子受罪。

實際上，網上流傳已久的「哭了不抱，不哭才抱」的哭聲免疫法是個錯誤的概念，真正的哭聲免疫法僅僅只適用於矯正孩子的嚴重睡眠問題，比如夜裡反覆醒來，每次都嚎哭，父母用盡手段都無法繼續入睡的情況。

真正的哭聲免疫法：

孩子不肯睡覺的時候，家長讓孩子待在床上，然後離開房間，這個時候孩子可能會哭。

家長第一次離開房間3分鐘後，再返回，安撫一下孩子後離開。

再次隔5分鐘、10分鐘……離開時間逐漸拉長，數次之後孩子的情緒會變得平靜，最後睡著。

但是這種睡眠引導方法對於6個月以內的寶寶並不適合，而且引導孩子睡覺還有更加溫和的方法，不能濫用哭聲免疫法。

把嬰兒的所有哭泣行為都籠統地用「哭聲免疫法」進行訓練，這樣的父母不僅是懶，還蠢。

一哭就抱會不會寵壞孩子？

關於一哭就抱這種做法會不會寵壞孩子的這個說法，西爾斯是這樣說的：

所謂被寵壞是無稽之談，孩子必須經過一段被人照料、關愛，有人可依賴的時期，才能成長成為一個有安全感、獨立的人。

可能有父母會問：孩子一哭就抱，這樣不是變成了孩子來發號施令了嗎？

西爾斯是這樣回應的：

這個問題的關鍵點就在於父母的回應，而不是孩子是否在控制局面。

如果孩子是因為餓了或者不高興而哭泣，他可能只是想要父母喂喂她、親親他、抱抱他，並不是想要控制父母。

孩子通過哭鬧發出需求信號，父母立刻回應，這是交流和溝通，而不是控制與被控制。

當交流和溝通多了，你就會知道孩子每次哭鬧的目的是什麼，以及需要多久時間給他回應。

不要擔心會寵壞小嬰兒，尤其是6個月前的孩子，如果他們需要，就儘管抱吧。

嬰兒在一歲以前處於一個非常無助的狀態，它不會說話不會表達更不會穿衣服。

有時候它哭是餓，有時候哭是冷，有時候哭是拉了粑粑不舒服了，更多的時候哭是因為沒有安全感。

這個時候母親要儘量的關注它，給它適當的反應，而不是任憑它把嗓子哭啞，讓它體會到它是被愛被關心著的，而不是被放任在一邊的。

當然不是說嬰兒一哭一定要抱，有部份研究顯示母親把手給嬰兒握住反而更能讓孩子更快的放心。

當然這也只是其中一個解決方案。

具體有很多方法可以參考~~有的母親是親身經歷表明只要她躺在嬰兒身邊嬰兒就能睡得特別香。

你希望怎樣被人溫柔相待，就請怎樣溫柔對待對你的孩子。

讓他習得這種方式，因為所有的親密關係中，只有你對別人溫柔了，才會收到同樣的溫柔。

人世間所有的愛，都需要有回應，長久得不到回應的愛無法長久，最終會消失不見。

如果一個孩子，在很小的時候，就不得不壓抑了最本能的需求，不跟人對話（哭），在後續的成長中，你又如何跟他溝通？如果嬰兒感受不到愛，沒有建立起對世界的基本信任，安全感從何而來？沒有安全感，他如何自由而自信的探索這個世界？如何面對陌生的環境陌生的人？如果一個人的內心安全感缺失，後續在學校、職場、社會以及組建的新家庭中，又如何去信任別人？如何能建立起讓他幸福的親密關係？

到底要不要抱，小編的做法就是：沒有絕對！看年齡，看情況！

不同階段的孩子哭鬧應該有不同的應對策略0-6個月很小的時候要經常抱寄予安全感，建立親子依戀稍大一點，寶寶越來越「精明」了，光抱不管用，還要配合巧妙引導。

安撫情緒就是在向孩子表達我們的愛，我無條件地愛你，難過的你，傷心的你，委屈的你，無理取鬧的你……我都接受。

對大一點的孩子來講，安撫情緒和糾正行為並不矛盾，只要我們把握好度即可。

安撫孩子的同時，不正當的要求肯定是不會滿足的，不好的行為也肯定是要糾正的。

核心邏輯是雖然我不允許你做不對的事，但我允許你哭泣，我也能看到你哭泣，你哭的時候我都在你身邊，但我愛你並不代表你一哭我就會讓步。

孩子可以哭，媽媽可以哄，底線絕不退讓。

小編碎碎念：

小編不想為了所謂的「觀點鮮明」而違心站在一邊，孩子越來越大，我也越深刻的體會到：寶寶不是機器，是個性化的個體，沒有完全能複製和適用的成功經驗。

沒有更好的方法，只有更適合你家娃的方法。

育兒中很多情況沒有絕對，只有相信自己做媽媽的本能，愛的本能，就是最好的選擇！